ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Есть еще SBIG STV.
Ну бывает и такоеhttp://foto.astronomy.cz/TVGuider.htm
Цитата: АндрейЦ от 28 Окт 2008 [18:20:20]Ну бывает и такоеhttp://foto.astronomy.cz/TVGuider.htmкрасивая штука. только язык непонятен, и инфы про возможность купить / цену не нашёл
Цитата: Drago от 28 Окт 2008 [19:09:55]Цитата: АндрейЦ от 28 Окт 2008 [18:20:20]Ну бывает и такоеhttp://foto.astronomy.cz/TVGuider.htmкрасивая штука. только язык непонятен, и инфы про возможность купить / цену не нашёл 1. спорим, что его цена выше, чем у моего ноута? А стоимость пульта Синскан - минимум пол-ноута (Го-ту у меня тоже с ноута)2. А вдруг там камерка слепенькая, что будешь делать? А ты уверен, что эта хрень позволяет точно калибровать гид и в гидеже делать тонкие настройки скоростей и агрессивности по осям? 3. Ты ведь уже здесь давно не ламер, ну посмотри конфиг астрографов у всех действующих астрофотографов и всё, что тебе здесь написали. Ты ж не думаешь, что ты первый такой умный и ленивый, а остальные все дурные мазохисты?Хочешь изобретать лисапед или реально снимать?
Цитата: Грин от 28 Окт 2008 [23:59:56]Цитата: Drago от 28 Окт 2008 [19:09:55]Цитата: АндрейЦ от 28 Окт 2008 [18:20:20]Ну бывает и такоеhttp://foto.astronomy.cz/TVGuider.htmкрасивая штука. только язык непонятен, и инфы про возможность купить / цену не нашёл 1. спорим, что его цена выше, чем у моего ноута? А стоимость пульта Синскан - минимум пол-ноута (Го-ту у меня тоже с ноута)2. А вдруг там камерка слепенькая, что будешь делать? А ты уверен, что эта хрень позволяет точно калибровать гид и в гидеже делать тонкие настройки скоростей и агрессивности по осям? 3. Ты ведь уже здесь давно не ламер, ну посмотри конфиг астрографов у всех действующих астрофотографов и всё, что тебе здесь написали. Ты ж не думаешь, что ты первый такой умный и ленивый, а остальные все дурные мазохисты?Хочешь изобретать лисапед или реально снимать?хто ж вас, дурных мазохистов, знает? снимки в которых я вообще никаких ошибок не вижу кладёте в "ламерские фото" с комментами что мол совсем отстой получился )требования у меня зело меньшие к конечному продукту в данном этапе. к тому же "спецкоробочки", думаю, по энергопотреблению сильно лучще ноута с обвязкой - тоже немаловажный, имхо, фактор.ну да убедили - чтото дорого. куплю наверное гдето гидирующий окуляр с перекрестиями и подсветкой, потренируюсь пока в рукопашную, тем более что для начала экспозиций длиннее минут 10 - 15 никак не планирую. может кто по окуляру подскажет?наскока понимаю, надо плёсла или ортоскопа брать? синтовский кто пользовал? как оно? дорогой6 зараза, правда - у нас около 80 баксов за такой требуют
куплю наверное гдето гидирующий окуляр с перекрестиями и подсветкой, потренируюсь пока в рукопашную, тем более что для начала экспозиций длиннее минут 10 - 15 никак не планирую. может кто по окуляру подскажет?наскока понимаю, надо плёсла или ортоскопа брать? синтовский кто пользовал? как оно? дорогой6 зараза, правда - у нас около 80 баксов за такой требуют
Цитата: Drago от 29 Окт 2008 [10:05:36] куплю наверное гдето гидирующий окуляр с перекрестиями и подсветкой, потренируюсь пока в рукопашную, тем более что для начала экспозиций длиннее минут 10 - 15 никак не планирую. может кто по окуляру подскажет?наскока понимаю, надо плёсла или ортоскопа брать? синтовский кто пользовал? как оно? дорогой6 зараза, правда - у нас около 80 баксов за такой требуют Ничё, потренируйся - поймёшь, что ноут не только для гидежа нужен.А окуляр с перекрестьем - пошурши по барахолкам у себя - микроскопный МБС 8х идёт с перекрестьем, или стёклышко с крестом от него вставь в обычный окуляр. Подсветка не обязательна - звезду расфокусируешь в кружок - крестик на её фоне будет виден. Чем короче будет окуляр - тем лучше будут видны смещения звезды.
Цитата: АндрейЦ от 28 Окт 2008 [18:20:20]Ну бывает и такоеhttp://foto.astronomy.cz/TVGuider.htmДобавлю про такую штуку мыслей. Видеосигнал тут идет от камеры метров 3-5 до коробки, неэкранированный, шумов это добавляет заметное количество. Видео АЦП как правило 10-битный, не 16. Длинных выдержек нет (без переделки видеокамеры), только стандартная 1/25сек. В этой схеме правда никаких АЦП нет, на входе стоит компаратор. Идея простая и эфективная, но требует яркой звезды, и невозможно рассчитать центр звезды с субпиксельной точностью (как делает прогайдер), значит фокусное гида должно быть не меньше фокусного телескопа.Я гидировал хорошей видео охранкой (на соневском icx259) через ТВ тюнер. Звезду для гидежа искать - геморой великий. QHY5 с заметно худшей по чувствительности матрицей - оказалась намного лучше того варианта, а QHY6 (с той же icx259) - на голову лучше QHY5, за счет качественного 16бит АЦП и оцифровки сразу рядом в матрицей.Вот и думайте, нафига вам этот велосипед.
Цитата: Drago от 29 Окт 2008 [10:05:36] куплю наверное гдето гидирующий окуляр с перекрестиями и подсветкой, потренируюсь пока в рукопашную, тем более что для начала экспозиций длиннее минут 10 - 15 никак не планирую. может кто по окуляру подскажет?наскока понимаю, надо плёсла или ортоскопа брать? синтовский кто пользовал? как оно? дорогой6 зараза, правда - у нас около 80 баксов за такой требуют Подсветка не обязательна - звезду расфокусируешь в кружок - крестик на её фоне будет виден. Чем короче будет окуляр - тем лучше будут видны смещения звезды.
ну удачи!просто все познается в сравнении. когДа снимаешь туманность Для которой при светосиле 1/4 и 2 часа оказывается мало то как то заДумываешься о повышении произвоДительности