Выбор бинокля

[stiv]

Уважаемые помогите определиться с биноклем.
Для ясности бинокль хочу купить для обзорных наблюдений за небом с рук. Компактный, вес максимум до 1кг. Выбор пал на такие модели:
- Astroimpex Классика 8x40
- Astroimpex Класика 12x50
- Delta Optical Voyager 10x50
- Delta Optical Entry 10x50
- Delta Optical Silver 10x50
В описаниях биноклей встречаются призмы ВК7 или ВАК4 в чем их  различие, и какие лучше? И что такое Roof-дизайн или Porro-дизайн?
И подскажите как выщитать поле рения бинокля?
Спасибо, за будующие  ответы.
С уважением, Сергей

[signing_kettle]

ВК7 - более дешевое стекло (силикатное), ВАК4 - более дорогое (боросиликатное с более высоким показателем преломления)

ВАК4 - более выгодно для изготовления призм светосильной и широкоугольной оптики биноклей ввиду меньших светопотерь

Призмы Поро это традиционный дизайн биноклей с изломом их осей. Бинокли получаются более габаритными (и в ширину и длину), но зато у них чуть больше так называемая "пластика" - способность передавать объемность изображения (что важно только для земных наблюдений).

Призмы с Крышей (Roof), точнее система призм Пехана с крышей - позволяют строить трубы биноклей без излома, более компактными. Они получаются к тому же еще и короче (хотя и чуть тяжелее).

Поле зрения бинокля производители обычно публикуют в виде - какая ширина предмета помещается в поле зрения на расстоянии 100 метров или километра. Для перевода в градусы надо поделить одно на другое и домножить на 57.4. Но важнее поле зрения окуляров. Для того, чтобы его определить надо поле зрения бинокля домножить на его кратность.

[stiv]

Спасибо Вторичка за ответ.
Как пример прощитайте мне поле бинокля БПЦ 20*60 с полем 1000м / 62м.

[signing_kettle]

Как пример прощитайте мне поле бинокля БПЦ 20*60 с полем 1000м / 62м.

Поле зрения бинокля 62/1000*57.4 = 3.6 градуса. Поле зрения окуляра примерно 3.55*20 = 71 градусов.

[stiv]

СПАСИБО!!!

[stiv]

Кто что может сказать за бинокль Olympus 10x50 DPS-I.

[Дмитрий Маколкин]

Кто что может сказать за бинокль Olympus 10x50 DPS-I.

Мне тоже интересно, сейчас присматриваю себе 10х50 взамен развалившегося...

[stiv]

Немогу определится бинокль Olympus 10x50 DPS-I. или бинокль 10x50 WA Yukon? помогите.

[Antoni]

У меня был Юкон 10х50WA. Хороший бинокль, комфортно смотреть даже при длительном использовании. Качество картинки высокое, никакой окраски нет. Можно смотреть созвездия и т.п. и Луну (в полнолуние слишком ярко правда, слепит).
К биноклю нужен штатив, без него тряска рук раздражает и детализация по Луне снижается в 2 раза.

("был", в смысле был глупо разбит недавно) Буду новый брать, для интереса другой: 7х50WA (предпологается лучше работа по созвездиям и скоплениям звезд), 12х50WA (предполагается лучше работа со штатива по Луне) или импортный 8х40 какой нибудь (как более удобный, меньше и легче).

Кто знает Olympus 8x40 качественный?

[Antoni]

Куплен 7х50WA. Первое впечатление (дневные наблюдения) - "плавный ход" с рук. С биноклем 10х тряска была сильной. Здесь же вполне комфортно наблюдать без штатива. В сумерках и ночью как и ожидалось работает очень хорошо. (адаптация глаз и расширение зрачка реально чувствуется, границы круга изображения как бы наплывают на тебя (субъективное ощущение конечно)) По моему изображение более качественное, без дефектов (типа астигматизма на ярких изображениях), видимо запас увеличения скрадывает. Жду чистого ночного неба :-)