Свежий дипскай

[kis]

Вот появился свежепойманый дипскай. Несмотря на полную Луну и облачность все равно удалось заснять. Очень порадовало разрешение снимка. Надеюсь без Луны погоняться за проницанием
Ай   не тот сейчас повесим тот

[kis]

Так - сейчас М13 положу

[Gandalf]

Хорошее разрешение, поздравляю!
kis , почему не публикуете условия и режим съемки?
Или у меня монитор кривой, показалось, что есть маленький смаз, на отдельных ярких звездах вверху снимка заметно. Или это гидирование?

[kis]

Да небольшой смаз есть это моя ошибка в программировании монтировки. Поправимо. Пока не стал заморачиваться. Для этого нужно заметное время.
Режимы обычные 1600 ИСО  30 сек. А вот условия гадкие. М13 в искатель то не видать было  

[Gandalf]

kis , а как с планетами? Не пробовали?

[kis]

Пробовал но я не очень фанатею этим делом да и телескоп у меня не планетный и все как то заточено не под планеты. Потом может буду отрабатывать технологию. Пока пытаюсь добиться какого нибудь результата на дип скаях. Вроде как понятно в каком направлении двигаться. Дай бог и начнет чего то получаться.

[kis]

Да кстати снимаю я все это вообще без гидирования. Конечно надо бы но... Мои попытки гидировать картинку не улучшают а если довести до ума PEC то думаю что в пределах до 5 минут уложусь в допуски и без гидирования. А если снимать до 1 метра фокуса то тут вообще нет никакой необходимости в гидировании.

[Gandalf]

Замечательно, голубая мечта начинающих астрофотографов - кнопку нажал и отдыхай!

[kis]

В общем да. Но есть одно но. Это реально только имея цифровой аппарат. С пленкой это к сожалению невозможно. Обязательно нужно гидировать. Так как ролучив после проявки каку можно только очень теоретически пообсуждать что было причиной последней. А с цифрой в процессе подготовки можно выделить и устранить практически все ошибки потратив на это пол часа - час. Опять же на длинных экспозициях все равно гидировать надо как ни крути.

[Gandalf]

До пленочных результатов на самом деле пока еще пилить и пилить, хотя подвижки уже существенные.

[kis]

Собственно говоря пилить то уже особо и не надо.Гораздо эфффективнее сложить десяток кадров.  Да и обрабатывать проще.  Тем более что пленочный результат результату рознь. Не факт что будет выигрыш.
Да и не забывайте что все это для эквивалентного фокуса в 3.84 метра !

[Gandalf]

Извините за чайниковый вопрос. При съемке планет складывают кучу кадров с отбраковкой плохих. А при съемке туманностей? Нужно складывать разные кадры, или можно один тиражировать и складывать?

[kis]

Вообще то разные. Но как один из методов обработки можно и один растиражировать. Но шумы тогда не будут усредняться.
При сложении одного и того же кадра точно так же усилится и шум. То есть как кадр был один он таковым и останется. А при разных кадрах сигнал будет находится в одном и том же месте и соответственно усиливаться а произвольно блуждающий по снимку шум будет усреднен. Но тут опять же зависит от того чем и как складывать.

[Gandalf]

Ок. Понял, спасибо за разъяснения. Поясните только, где на Ваших снимках шумы, в т.ч. блуждающие, как они выглядят? Я ничего не вижу.

[kis]

Дык они уже обработаны.

[kis]

По поводу пленочных результатов. Вот начал снимать с длинными экспозициями добив наконец то установку полярки до необходимой точности.
Вот результат.  Думаю что с любой пленкой потягается.

[kis]

Экспозиция здесь не большая минуты 2 дабы не пересветить центральную часть. Но уже зацепить переферию.  Одиночный снимок как и все остальные пока что.

[Gandalf]

kis, примите поздравления, почетный результат!
Немного еще с "каплевидностью" повоевать и будет вообще замечательно. Особенно понравилась голубенькая звездочка. Надо бы пленочный снимок найти и сравнить не в плане предельных величин, а в плане, так сказать, художественности воспроизведения.
Хотел спросить про туманности, но посмотрел в соседней ветке - впечатляет.  Почему-то не видно лучей от растяжек. У Вас вторичка на плоскость приделана что-ли?

[kis]

Растяжки появляются только на ярких звездах. В частности Орион снят объективом Рубинар там вообще растяжек нет. А с кадров с М%? и М13 яркие звезды удалены в связи с их кривостью связанной с разъюстировкой телескопа. А так конечно же лучи еще какие получаются если снять что то яркое.

[Serg_Koltsov]

 >В частности Орион снят объективом Рубинар там вообще растяжек нет. А с кадров с М%? и М13 яркие
> звезды удалены в связи с их кривостью связанной с разъюстировкой телескопа.
kis, по возможности раскажите чем снимали. Результат конечно потрясающий.