Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Большого Взрыва не было  (Прочитано 2972 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн IElkinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от IElkin
Большого Взрыва не было
« : 17 Окт 2008 [17:52:43] »
Большого Взрыва не было.

Все забыли геометрию и признанную ОТО. Рассмотрим трехмерное пространство Евклида и выберем две точки, эти две точки в пространстве Минковского будут выглядеть, как две параллельные прямые. Теперь (так делают в ОТО) искривим пространство (в неоднородных координатах это четырехмерное, а в однороных координатах это пятимерное пространство). В искривленном пространстве (из геометрии Лобачевского) эти прямые из разряда параллельных перейдут в разряд разбегающихся. Разбегаются они тем быстрее, чем дальше друг от друга.
Вывод: без всякого взрыва мы объяснили разбегание галакик – это нормальное состояние полного покоя.

17.10.08                                             Игорь Елкин

TheSky

  • Гость
Re: Большого Взрыва не было
« Ответ #1 : 17 Окт 2008 [17:58:01] »
Большого Взрыва не было.
А что тогда было ?  :)

Оффлайн IElkinАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от IElkin
Re: Большого Взрыва не было
« Ответ #2 : 17 Окт 2008 [18:01:05] »
А ничго  и небыло.

bob

  • Гость
Re: Большого Взрыва не было
« Ответ #3 : 17 Окт 2008 [18:33:41] »
Большого Взрыва не было.

Все забыли геометрию и признанную ОТО. Рассмотрим трехмерное пространство Евклида и выберем две точки, эти две точки в пространстве Минковского будут выглядеть, как две параллельные прямые. Теперь (так делают в ОТО) искривим пространство (в неоднородных координатах это четырехмерное, а в однороных координатах это пятимерное пространство). В искривленном пространстве (из геометрии Лобачевского) эти прямые из разряда параллельных перейдут в разряд разбегающихся. Разбегаются они тем быстрее, чем дальше друг от друга.
Вывод: без всякого взрыва мы объяснили разбегание галакик – это нормальное состояние полного покоя.

17.10.08                                             Игорь Елкин

Всё верно. Конечно, вселенная расширяется, находясь в состоянии свободного падения. Но что же тогда было в точке пересечения всех мировых линий? Зачем изобретать новый термин, если уже есть общепринятый?  Например, вам не нравится  "цвет" или "аромат" кварка. Давайте назовём их "послевкусием". Что мы выиграем при этом? А здесь вот термин "взрыв" устоялся. Естественно, он не имеет ничего общего со взрывом гранаты.

TheSky

  • Гость
Re: Большого Взрыва не было
« Ответ #4 : 17 Окт 2008 [18:35:25] »
Естественно, он не имеет ничего общего со взрывом гранаты.
А бомбы ?  :)

Оффлайн Пенелопа

  • *****
  • Сообщений: 11 904
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Пенелопа
Re: Большого Взрыва не было
« Ответ #5 : 17 Окт 2008 [18:37:28] »
Ну как ничего - слово было  ;).

bob

  • Гость
Re: Большого Взрыва не было
« Ответ #6 : 17 Окт 2008 [18:45:06] »
А бомбы ?  :)
...и бонбы.

TheSky

  • Гость
Re: Большого Взрыва не было
« Ответ #7 : 17 Окт 2008 [18:47:13] »
А бомбы ?  :)
...и бонбы.
Хорошо.
Но слово всё же было, согласен с Пенелопой.  :)

bob

  • Гость
Re: Большого Взрыва не было
« Ответ #8 : 17 Окт 2008 [18:49:38] »
Вначале было слово... :)

Оффлайн Рашпиль

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Рашпиль
Re: Большого Взрыва не было
« Ответ #9 : 17 Окт 2008 [18:54:02] »
... дальше. ::)

TheSky

  • Гость
Re: Большого Взрыва не было
« Ответ #10 : 17 Окт 2008 [19:01:41] »
... дальше. ::)
Дальше было много слов... и все они нужные и важные.

Оффлайн Рашпиль

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Рашпиль
Re: Большого Взрыва не было
« Ответ #11 : 17 Окт 2008 [19:14:11] »
Нет, дальше, видимо, говорится какое это было слово. ::)

TheSky

  • Гость
Re: Большого Взрыва не было
« Ответ #12 : 17 Окт 2008 [19:16:27] »
какое это было слово. ::)
Божье... Божье.

Оффлайн Рашпиль

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Рашпиль
Re: Большого Взрыва не было
« Ответ #13 : 17 Окт 2008 [19:24:48] »
Не чьё, а что за слово?

TheSky

  • Гость
Re: Большого Взрыва не было
« Ответ #14 : 17 Окт 2008 [19:27:01] »
Не чьё, а что за слово?
Да будет свет.  :)

Оффлайн Рашпиль

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Рашпиль
Re: Большого Взрыва не было
« Ответ #15 : 17 Окт 2008 [19:28:08] »
Не,  ::) эт уже в конце Большого Взрыва.

TheSky

  • Гость
Re: Большого Взрыва не было
« Ответ #16 : 17 Окт 2008 [19:33:44] »
Нет,  ::) эт уже в конце Большого Взрыва.
Из Библии мы помним, что в начале было «СЛОВО». Под этим термином надо понимать Сознание. Оно вокруг нас, оно во всей галактике, без него не делается ни одно открытие, не рождается ни одна мысль. Благодаря ему у человека есть возможность быстро расти духовно.

Оффлайн Рашпиль

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Рашпиль
Re: Большого Взрыва не было
« Ответ #17 : 17 Окт 2008 [19:35:28] »
Назовите Слово ... можно погуглить.

TheSky

  • Гость
Re: Большого Взрыва не было
« Ответ #18 : 17 Окт 2008 [19:38:19] »
И Слово было Бог.
Но я не думаю, что это надо понимать, так как написано...

Оффлайн Рашпиль

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Рашпиль
Re: Большого Взрыва не было
« Ответ #19 : 17 Окт 2008 [19:39:59] »
Цитата
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог
Всё зависит от Вашей фантазии и чувства юмора.