Черные дыры

[LV46]

Фотоны с прицельным параметром 33–√M, без учёта "квантов"/неустойчивости орбиты, совершают бесконечное число витков вокруг фотонной сферы...

За счёт чьей энергии ?

За счёт искривления ПВ.

[PSR1257]

Событие GW190412 - существенная разница в массах сливающихся Черных Дыр позволило определить спин (момент вращения) большей ЧД - 40% (a=~0.40) - детектор гравитационых волн LIGO.

https://www.ligo.org/science/Publication-GW190412/index.php

... The unequal masses of GW190412 lead to an asymmetry in the gravitational-wave emission that helps us to better infer particular parameters of the system. We find that the effective spin was positive, which tells us that at least one of the black holes was spinning in an orientation close to the orbit of the two black holes around each other. Notably, due to the unequal masses of GW190412 we can for the first time put strong constraints on the spin of the larger black hole, which we find to be spinning at about 40% of the maximal spin allowed by general relativity.

(~ "Неравные массы события ГВ190412 ведут к ассиметрии в испускании гравитационных волн что позволяет нам вывести особые параметры системы. Мы находим что эффективный спин был положителен что говорит нам что по крайней мере одна из ЧД вращалась в направлении близкому к орбите вращения ЧД вокруг друг друга, Заметим, благодаря неравным массам ГВ190412 мы можем в первый раз положить строгие ограничения на спин большей ЧД, которую мы находим вращающейся порядка 40% от максимально возможного спина, позволяемого [теорией] общей относительностью").

Можно также посмотреть обзор Антона Петрова с анимацией (YouTube, English): http://www.youtube.com/watch?v=7gdU87DWLUs

[zam2]

(~ "Неравные массы события ГВ190412 ведут к ассиметрии в испускании гравитационных волн что позволяет нам вывести особые параметры системы. Мы находим что эффективный спин был положителен что говорит нам что по крайней мере одна из ЧД вращалась в направлении близкому к орбите вращения ЧД вокруг друг друга, Заметим, благодаря неравным массам ГВ190412 мы можем в первый раз положить строгие ограничения на спин большей ЧД, которую мы находим вращающейся порядка 40% от максимально возможного спина, позволяемого [теорией] общей относительностью").

Тут английское слово "spin" лучше переводить как "момент импульса". В англоязычной литературе это уже почти синонимы. В русскоязычной ещё нет.

[ivanij]

   Модель образования ЧД в виде кластеров-скоплений:
https://www.atomic-energy.ru/news/2021/10/27/118885

[lari]

А еще прилично сомневаться в самом  существовании ЧД  ?

[ivanij]

А еще прилично сомневаться в самом  существовании ЧД  ?

 А вы сами, сомневаетесь или нет?

[lari]

А вы сами, сомневаетесь или нет?

 Ну я лично очень даже сомневаюсь . Все должно же быть правильно даже в мелочах . Например, ОТО построено на принципе эквивалентности ПЭ ( сил инерции и сил гравитации , по крайней мере локально ) . Вы тоже  считаете , что силы гравитации это тождественно силам инерции ? Значит , если это так , то должно быть и для  поля сил инерции и  свой источник ( ну как и для сил  гравитации ) - т.е.  получается  теория  типа как бы  Маха -Эйнштейна  , но этого пока никто не доказал даже в принципе . Вы считаете , что это не важно ?

[ulitkanasklone]

   Модель образования ЧД в виде кластеров-скоплений:
https://www.atomic-energy.ru/news/2021/10/27/118885

Я конечно рад за свой институт, но из популярного обзора неясно , что потом происходит с первичными ЧД за 14 миллмардов лет, может они вырастают в сверхмассивные звезды. И что там с сингулярностью?

[Нэд]

Ну я лично очень даже сомневаюсь .

Ну в смысле? А это тогда что?

[ivanij]

Все должно же быть правильно даже в мелочах

  Ну пока это никто не в состоянии обеспечить, на то и наука. И, наверное, это к лучшему.
 
  Здесь Излучение Хокинга. небольшой исторический экскурс в историю исследования !чёрных дыр".

[Vallav]

Например, ОТО построено на принципе эквивалентности ПЭ ( сил инерции и сил гравитации , по крайней мере локально )

Эквивалентность глобальная. Локально получается их равенство.

[ulitkanasklone]

А это тогда что?

А какой размер черной области?

[Нэд]

А какой размер черной области?

Я не в курсе, просто знаю, что это первая фотография СЧД в центре галактики М87, полученная с помощью радиотелескопов. А почему спрашиваете?

[ulitkanasklone]

Я не в курсе, просто знаю, что это первая фотография СЧД в центре галактики М87, полученная с помощью радиотелескопов. А почему спрашиваете?

Потому что непонятно, как вы по этому снимку определили , что это Черная Дыра? И тогда уж нужно определение.

[Нэд]

Потому что непонятно, как вы по этому снимку определили , что это Черная Дыра? И тогда уж нужно определение.

Не я - ученые. Светящееся кольцо на фото - аккреционный диск, в центре - тень от черной дыры. Думаю, астрономы все посчитали, прежде чем с уверенностью утверждать об обнаружении СЧД: и размеры, и скорее всего массу, и все остальные детали. Если не ошибаюсь, где-то говорилось, что размеры ее больше нашей Солнечной Системы.

[Axima]

Цитата: ulitkanasklone от Сегодня в 10:57:19
Потому что непонятно, как вы по этому снимку определили , что это Черная Дыра? И тогда уж нужно определение.
Не я - ученые. Светящееся кольцо на фото - аккреционный диск, в центре - тень от черной дыры. Думаю, астрономы все посчитали, прежде чем с уверенностью утверждать об обнаружении СЧД: и размеры, и скорее всего массу, и все остальные детали. Если не ошибаюсь, где-то говорилось, что размеры ее больше нашей Солнечной Системы.

Поинтересуйтесь подробностями. Картинка частично нарисована. Это не фотографии. Прямых изображений ЧД нет.

[Нэд]

Поинтересуйтесь подробностями.

То, что мне удалось найти: расстояние до этой черной дыры - 500 квинтиллионов км. Ее масса превышает солнечную в 6.5 млрд.раз.

Это не фотографии. Прямых изображений ЧД нет.

Это настоящая фотография. Изначально она выглядела так:



Но была улучшена с помощью адаптивной оптики, поэтому кажется, что там что-то дорисовано.

А вообще местное коммьюнити сомневается в существовании ЧД? Это же уже доказанный факт.

[Нэд]

Дорогой друг,

Приветствую, а я вас помню, если понимаете о чем я )
Вы хотите сказать, что это ненастоящее изображение, а смоделированное, так что ли?

[ulitkanasklone]

А вообще местное коммьюнити сомневается в существовании ЧД? Это же уже доказанный факт.

Скорее хотелось бы от вас получить определения черных дыр. Поскольку ученые и теоретики и практики имеют несколько разную интерпретацию.
А сам объект имеет место быть , и есть каталожный номер.

[Нэд]

Скорее хотелось бы от вас получить определения черных дыр.

Пишу как можно скорее. Черная дыра - это чистая гравитация. Правильно?