Можно ли изготовить линзу в домашных условиях?

[Igric]

Делают. У Варвянского Евгения Алексеевича  барлуха есть самодельная.Делал и окуляры.Естественно из стекол нужных марок.

[monocl]

Тема очень интересная ! Только нигде технология хорошо н еописана, за исключением специальных источниколв (известных). У Сикорука и Забаурина технология  только в
общих чертах.
Было бы отличн оесли бы кто нибудь разработал технологию для кухонного производства хотя бы простейших менсиков.
Методики расечта имеются www.artoptics.narod.ru

[GLOK]

Устроился в кресле поудобнее...ждём-с, когда полетят тапочки

Вообще-то всё это давно описано...нужно просто посетить библотеку.
Ну а потом начать делать...
...или не начать...

[Fidel]

Мениски на кухне (в прямом смысле этого слова) тёрли, в незапамятные времена (середина-конец, как я понимаю, семидесятых) Евгений Тянгинский и Виктор Пичугин. Оба до сих пор активны, иногда посещают подвал.

Фото менискового телескопа Евгения из "красного альбома":

[stepan]

суДя по фото у авторов явно не было нехватки материалов и Доступа к станкам.  сейчас такого нет и в помине уже. у единиц м.б.

[Fidel]

Нет - вы ошибаетесь... всё делалось буквально "на коленке". Разглядывая эти картинки и впрямь трудно в это поверить.

У меня ещё есть фото Пичугина, правда не у менискового инструмента. Впрочем, в "Место встречи изменить нельзя" можно отыскать фотографию Виктора с его менисковым агрегатом внушительных размерчиков - он его притаскивал в подвал на контроль месяцев пять назад (через столько-то лет!), кажись. Забраковали... да...у нас так... скидок никому, а друзьям тем паче 

[GLOK]

Наберусь нахальства и дополню мэтра....кроме того делали и окуляры "на коленках"....даже по-нынешним временам-вполне достойные.
Было-бы желание...возможностей щас на порядки больше.

[taras-proger]

В 6 раз:

5. Само стекло не хухры-мухры, а конкретной марки, прозрачности без пузырьков и с конкр. показателями.
6. Контроль точности поверхности-отдельная песня... особенно второй выпуклой.
7. Из-за малого радиуса кривизны его сложнее выдерживать.

В перспективе: Каждая уважающая себя линза должна иметь просветление.

А Галилей то и не знал. Хотя если цель - сделать конкуретно-способный объектив для приличного оптического прибора, тогда да. И просветление нужно, и совпадение оси линзы с осью её боковой поверхности, и точное соблюдение геометрии сферических, а то и асферических поверхностей, и само стекло должно быть строго определённой марки. А если какую то линзу, то можно взять такую же стекляшку, какую мог достать Галилей, выточить нечто выпуклое и проконтролировать фокусное расстояние. Или даже из оркстекла выточить.

[gar298]

 у отрицательной очковой линзы база одна те верхняя а внутренняя  др через 025
 у положительной те  + наоборот база низ  а выпуклость тоже разная через025