ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
не было в работе стекло - заготовки отпилены из оДного куска.или имелась ввиду Другая "работа"? по табличке различий между К8 и К108 не вижу абсолютно! где вы их там увиДели???К208 уже отличается- да..
Но я уже сказал - что для простых вещей это, может быть, не имеет значения. Для сложных же - может иметь.
...Кстати, а до скольки знаков оно соблюдается в разных варках?
Наконец-то задан правильный вопрос.Нормируются предельные отклонения дельта n(e) и дельта n(F')-n(C') *10Е-5Всего 5 категорий.отклонение n(e) (+ - ) в единицах четвертого знака, от 1 до 5 категории: 2, 3, 5, 10, 20отклонение средней дисперсии аналогично, но только в единицах пятого знака после запятой.Так что отклонения стекол 100-й серии от обычных глубоко тонут в разбросах параметров варок.
Плавная эта кривая будет в пределах одной варки стекла - так? То есть, для разных линий спектра...
Она может прыгать вверх-вниз, и даже как-то по-разному чуть-чуть извиваться ОТ ВАРКЕ К ВАРКЕ. Причём, нисколько не плавно, а совершенно дискретно. Свалили стекло вчера - получилось так, сварили сегодня - сяк...
И вот вопрос. Положим, вам дали ТРИ кривые (зависимости показателя преломления от длины волны). И сказали, что две из них относятся к разным варкам одной марки (скажем, K8), а одна из них - ещё к тому же к 100-й серии (скажем, К108). И Вы могди бы навскидку угадать, какая из них к какой серии относится? (опытный напёрсточник бы, наверное, специально подыскал бы из варок 100-й серии такую, которая ближе лежит к одной из кривых 0-й серии, чем другая, тоже из 0-й серии). Ну и как в таком случае спасать "глубоко тонущих"?...
Надо попробовать показатъ такое. Покажите эти ТРИ кривые на хорошем графике, с хорошо подобранными координатами, масштабами и нулями. И точек побольше!!! Голова человека хорошо отличает различия в подобных случаях.
Я даже допускаю, что и отличит... Но что толку для расчётчика? Один хрен, - по-любому пересчитывать придётся, и каждый раз всё снова с нуля. А Земаксу (и даже, думаю, Вашему Линзику) - глубоко по фигу, что он считал и оптимизировал вчера или позавчера... Поэтому если ему подсунуть стекляху 100-й или 200-й серии, то он не очень-то и обидится.
А какой ресурс, скажем, у одного "гриба" или "чашки"? Ведь инструмент тоже приходится менять?
Да и эталонные пробники, как я представляю, обычно закупаются комплектами. Например, с шагом по радиусу 0.1 или 1 мм...
Большой гостовский ряд пробников - это много тысяч радиусов. Вот Вам ссылка на ГОСТ: http://www.dbases.ru/cgi-bin/catalog/catalog.cgi?i=21992 в котором довольно много что говорится о пробниках.