Результаты наблюдения мест посадки, где струей удален верхний слой реголита

[Track-Dbf]

Track-Dbf: Вам предупреждение за раздражение. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,45494.msg797216.html#msg797216 Обсуждаем тему, не личностей или кажущиеся нехватки других.

Приношу извиеия, Karen. Реголит, китайцы, японские интриги... Вот и докопайся до результатов наблюдения мест посадки, где струей удален верхний слой реголита. А здесь ещё снимки сделанные SMART-1 куда-то подевались...

Извините, Karen. 

*

Почему эти снимки Вам так интересны? Было обсуждение о SMART-1 на форуме год-два назад. После исследования подробности, мы нашли что его камера не имела высокого разрешения...

Почему интересны?

Это позволит отснять с высоким разрешением не только южную, но и северную полярную область, провести стереосъемку отдельных районов и исследовать их топографию. Дополнительный год делится на два шестимесячных периода. В первом аппарат закончит обзор южной полярной области и исследует условия освещенности в ней, проведет стереосъемку, изучит свойства реголита путем наблюдения под разными углами. Во втором периоде SMART-1 выполнит съемку с высоким разрешением и при благоприятном освещении экваториальной зоны и части Северного полушария, а также составит карты возможных районов посадок будущих КА.
*
Во-первых, камера AMIE на европейской станции при наблюдении с высоты 300 км имеет разрешение около 30 м...
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/270/02.shtml

Составит карты возможных районов посадок будущих КА? И это при том, что "камера AMIE на европейской станции при наблюдении с высоты 300 км имеет разрешение около 30 м". Это одни " серьезные ученые " пишут для других " серьезных ученых "?

Цель SMART-1 была чтобы демнострировать технологию ионной двигатели, не получать изображения высокого разрешения.

Странно, "SMART-1:начинается работа" И.Лисов. «Новости космонавтики» молчит о демонстрации технологии ионных двигателей...

10 января спиральное снижение было прервано еще раз, чтобы оценить остатки рабочего тела и спланировать работу на орбите вокруг Луны.
*
На дополнительный маневр нужно было 4 кг ксенона, так что даже при наихудшем «раскладе» он оставался возможным.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/270/02.shtml

Может это о них?

19 мая ЕКА сообщило о первом дистанционном обнаружении кальция с орбиты вокруг Луны. Рентгеновская камера D-CIXS сделала это 15 января, во время солнечной вспышки, которая инициировала ответное излучение лунной поверхности. Помимо кальция, прибор зафиксировал в Море Кризисов такие элементы, как алюминий, кремний и железо.

А «Аполлоны» тут не при чем!
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/270/02.shtml

Karen, там ещё и "ИК-спектрометр SIR прошел калибровку по Юпитеру и показал различие в инфракрасном излучении морских и горных районов Луны", так что реголитом так же занимались по полной, но мифология всякая... - там действительно не при чём.

С каким разрешением? И какой кризис? Подробности и ссылки пожалуйста.

Можно, чуть позже, Karen... Эти китайцы... такие необузданные. Короче, восток дело тонкое, особенно Дальний.

Виктор Воропаев,Удалено модератора. Второе предупреждение. Уверен, Вы много можете сообщить о результатах наблюдения мест посадки, где струей удален верхний слой реголита, вот только скромность мешает. 

[Track-Dbf]

*

Спасибо, за ссылки, Karen.

[Karen]

Track-Dbf:

Из Вашей ссылки:

Фоинг говорил, что каждое место посадки Apollo, где струей двигателя посадочной ступени удален верхний слой реголита, может быть полезной целью для SMART-1. «Мы будем искать их, проводя измерения не только в черно-белом [варианте], но и в трех цветах, и это даст нам определенную информацию о минералах, выветривании или о нарушении [поверхности] струей [двигателя]», – заявил он. Ничего большего исследователи найти не планировали, и никакой специальной программы инспекции мест посадки «Аполлонов» не существует – по той простой причине, что ни один серьезный ученый бредовую идею фальсификации лунных экспедиций не разделяет.

Два-три года назад было решение на форуме закрыт обсуждение "были ли американцев на Луне" до того времени что было много информации. Лишение информация не считается... Если это обсуждение идёт в то направление (и ещё не вижу ни положительной ни отрицательной информации), тема будет закрыта. Если я Вас не правильно понимаю, и у Вас были другие намерения с этой темой - скажите. Иначе, по-моему, эта тема скоро должна быть закрыта.

[Track-Dbf]

Track-Dbf:

Из Вашей ссылки:

Фоинг говорил, что каждое место посадки Apollo, где струей двигателя посадочной ступени удален верхний слой реголита, может быть полезной целью для SMART-1. «Мы будем искать их, проводя измерения не только в черно-белом [варианте], но и в трех цветах, и это даст нам определенную информацию о минералах, выветривании или о нарушении [поверхности] струей [двигателя]», – заявил он. Ничего большего исследователи найти не планировали, и никакой специальной программы инспекции мест посадки «Аполлонов» не существует – по той простой причине, что ни один серьезный ученый бредовую идею фальсификации лунных экспедиций не разделяет.

Два-три года назад было решение на форуме закрыт обсуждение "были ли американцев на Луне" до того времени что было много информации. Лишение информация не считается... Если это обсуждение идёт в то направление (и ещё не вижу ни положительной ни отрицательной информации), тема будет закрыта. Если я Вас не правильно понимаю, и у Вас были другие намерения с этой темой - скажите. Иначе, по-моему, эта тема скоро должна быть закрыта.

Уважаемая Karen, полностью разделяю Вашу озабоченность нездоровым ажиотажем вокруг каких-то глупостей связанных с Луной. Заметьте, это Ваши слова - "обсуждение "были ли американцев на Луне"". Мне мифология неинтересна. 

И уж, пожалуйста, объясните излишне озабоченным, что на Луне, спутнике планеты Земля, есть много чего интересного, удивительного и таинственного. Например, сам реголит как таковой, его верхнии слои. Так вот эта тема и посвящена "Результатам наблюдения мест посадки, где струей удален верхний слой реголита".

И далее это как я понял российский форум, так что не будем уделять так много и вполне нездорового внимания заокеанским твоварищам.  Хорошо?

И ещё, Karen, если уж Вам интересно моё мнение о гражданах США на Луне, то милости просим - сюда:
http://www.redkapella.ru/viewtopic.php?t=2802&start=1100
Туда то не сунется всякая убогая умом шваль, болтать свои глупости. 

А здесь, я буду обсуждать "Результаты наблюдения мест посадки, где струей удален верхний слой реголита". Надеюсь, это правилами форума не запрещено?  И ещё возможно, зачем собственно нужны эти "результаты наблюдения мест посадки, где струей удален верхний слой реголита". Всё.

Ваша излишняя нервозность, Вас выдаёт, Karen. 

[izKLD]

излишняя нервозность

А где же "Новости астрономии и космонавтики"?
В этой теме нет новостей, только ПОНТЫ  ФАУ-ФАУ!
Вы пишете диплом или диссертацию, по этой теме? Зачем, Вам эти данные?
 

"Россия была, есть и будет Великой Космической Державой!"

[Track-Dbf]

излишняя нервозность

А где же "Новости астрономии и космонавтики"?
В этой теме нет новостей, только ПОНТЫ  ФАУ-ФАУ!

Подождите несколько месяцев, там Лунный разведчик NASA запустит. У него разрешение 30 см на точку. У перечисленных зондов разрешение никуда не годится. У китайцев и Клементины - 100 метров, у европейского - 20 метров, у японцев - 10 метров, у индусов (запускают в этом месяце) - 5 метров. LRO детально отснимет сами посадочные модули, размер которых 5 метров.
Сейчас дата запуска - 24.04.2009
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,45494.0.html

Это для меня было новостью. 

А о понтах "ПОНТЫ  ФАУ-ФАУ!" это, пожалуйста, не в эту тему.
 

Вы пишете диплом или диссертацию, по этой теме? Зачем, Вам эти данные?

Я проверяю дюжину докторских на предмет наличия новизны.

"Россия была, есть и будет Великой Космической Державой!"

Будте добры, дайте ссылку российских исследований "Результатов наблюдения мест посадки, где струей удален верхний слой реголита". 

Может быть в СССР проводились данные исследования. Собирались ведь на Луну человека посылать и данные о поведении грунта при посадке спускаемого аппарата были вероятно получены?

[izKLD]

А о понтах "ПОНТЫ  ФАУ-ФАУ!" это, пожалуйста, не в эту тему.

Вот именно, Вам не в эту ветку, даже не в этот блок "Темы, интересные всем"-"Новости астрономии и космонавтики".
Вам скорее на блок ниже "практическая астрономия"-"астрономические наблюдения" вот
https://astronomy.ru/forum/index.php/board,6.0.html.
Научитесь пользоваться форумом.

Досвидания!

И да, конечно - "Россия была, есть и будет Великой Космической Державой!"

[krypton]

Будте добры, дайте ссылку российских исследований "Результатов наблюдения мест посадки, где струей удален верхний слой реголита". 

 "Исхитрись-ка мне добыть, то, чаво не может быть..." (Л.Филатов)

[Track-Dbf]

*

Новое, господа - это хорошо забытое старое. А новость?

Да, вот хотя бы новость - наряду с овеянной легендами индийской колонной из «чистого» железа на Земле так и не появились корабли с нержавеющими корпусами, не поддающиеся коррозии металлические трубы и атомные реакторы, и все это без всяких защитных покрытий... А ведь казалось - могли бы появиться уже достаточно давно. Сделанное открытие есть и одновременно рождение нового направления исследований так же есть. А результаты?

Чистое железо в лунном грунте - реголите - обнаружили сразу. Оно покрывает тончайшей (в одну деся-' тую микрона!) пленкой большую часть его поверхности. Ученые предположили, что стоит этому самому лунно-* му железу оказаться в земных условиях, то оно тут же окислится. Сомнений, в общем-то, не было, но решили убедиться на опыте: извлекли кусочек реголита из камеры, где он хранился в «космической среде», и оставили на воздухе. Прошла неделя, другая, месяц, потом почти' четыре месяца, а приборы неизменно отмечали, что лунный металл не окисляется, не сгорает.

«Не может быть, - сказал академик А. Виноградов, когда ему сообщили об этом сюрпризе. - Проверьте еще раз и найдите свою ошибку. Это же элементарно: железо, да еще в такой степени измельченное должно неизбежно сгорать».

Эксперименты повторяли снова и снова. И с той же настойчивостью лунный грунт «сигналил» о наличии чистого, неокисленного металла.

О странном поведении реголита академик А. Виноградов упомянул в докладе о предварительных результатах исследований на Президиуме Академии наук СССР. Академик М. Келдыш, который вел заседание, заметил: «Если вы поймете, как получается на Луне такое железо, и научите нас его производить в земных условиях, то это окупит все расходы на космические исследования». Он распорядился не жалеть лунный грунт для исследований, помог привлечь к ним широкий круг специалистов из других исследовательских учреждений.
http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000027/st019.shtml

Да, сообщим и о реголите сразу, чтобы было понятно о чём собственно речь.

Реголит - несцементированный продукт дробления и переотложения лунных пород, сплошным чехлом покрывающий поверхность Луны. Реголит состоит из обломков лунных пород и минералов (размером от пылевых частиц до нескольких метров), стекол, литифицированных брекчий, фрагментов метеоритов. По-видимому, реголит возникает в результате многократных ударов крупных и мелких метеоритов о лунную поверхность.

Источник: Петрографический словарь, М. "Недра", 1981
http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1165582

Впервые лунный грунт был доставлен на Землю советскими автоматическими станциями “Луна-16”, “Луна-20” и “Луна-24” из трех районов Луны:Моря Изобилия, материкового района вблизи кратера Амегино и Моря Кризисов в количестве 324 г и был передан в ГЕОХИ РАН для исследования и хранения.
http://www.geokhi.ru/exhibition/expo2000/10r.htm

Такие вот новости... Хотя может быть кто-то уже что-то внедрил и начал использовать? Или знает ещё свойства реголита интереснейшее и вместе с тем давно позабытые?