ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Что касется компенсации одной сферической от ИЗ другой от смещения главного, то это на мой взгляд уж очень теоретично выглядит
Мне то зачем проверять...
Продается фольга с дырками, ищите на странице "Pinholes from Carl Zeiss Jena" - стоит 42 евра, еще +10 евров за пересылку. Берем дырку 30мкм, подсвечиваем лазером или светодиодом и получается великолепная звезда
если вы подумаете, то увидите что приближение тонкой линзы дает ограничение сверху для таких систем
Но, повторюсь - ваш вывод не верен и в приближении тонких линз. Например для 254 мм Ньютона 1:4.5 ваша формула для удаления искусственной звезды на 100 метров дает сферическую в волновой мере 0.0007 мм - то есть больше длины волны, в то время как прямой расчет дает наведенную сферическую всего в 0.1 длины волны.
Можно попробовать как вариант 9 мкм. дырку оптоволоконного кабеля. Можно подсветить один из разъемов пачта светодиодом - http://www.brownbear.ru/goods/10698.html .
Цитата: Igor Nesterenko от 11 Окт 2008 [18:37:55]есть еще место с более приятными ценами и более мелкими дырочками:Ухх...Я знал, что Эдмунд торгует дырками, но не знал, что так дешево!Последний раз, когда я интересовался у них дырками, они стоили под 200 баксов.Спасибо за инфу.
есть еще место с более приятными ценами и более мелкими дырочками:
А шо это такое: "чуть-чуть"? Коленки-то, Владимир Николаич, не протёр? А ненужное колесо - в подвал!
Вопрос - эти торговцы дырками предлагают только единичные дырки или есть варианты звездных полей??? Мне нужно поле D 7-8мм!!!
Имелось ввиду, что на звёздном поле легко подобрать отверстие размера наилучше соответствующего светосиле проверяемого объектива.
Цитата: Владимир Николаевич от 12 Окт 2008 [18:21:46]Вопрос - эти торговцы дырками предлагают только единичные дырки или есть варианты звездных полей??? Мне нужно поле D 7-8мм!!!Для измерения предельного разрешения "звездного поля" не надо. Для этого лучше взять вот такой тест-объект:http://www.edmundoptics.com/onlinecatalog/displayproduct.cfm?productID=2546например stock # NT57-895.
Игорь! Ну такой размер мне не пойдет - я же написал 6-7мм. В дополнение к точкам. Всего у меня на колесе 5 положений.
Немножко неправильно. На моем сегодняшнем самодельном звездном поле есть несколько тесных "двойных" и по их разрешению в том числе можно судить и о юстировке и о качестве инструмента. Поэтому на колесе желательно иметь и такую опцию
...Или электродугой киловатт на 10....
Мне кажется, что основной проблемой тут будет - как грамотно подсветить дырки. Если взять мощную галогенку или ксенонку, то могут быть нехилые тепловые потоки.