Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Плазмоиды в атмосфере Земли  (Прочитано 7346 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

gordeev

  • Гость
Re:Плазмоиды в атмосфере Земли
« Ответ #20 : 02 Апр 2004 [03:05:38] »
Добрый день , уважаемый Кренев ГА !
Проблема плазмоидов не в материи из которой они состоят а в их структуре . По нашей гипотезе она вихревая.При такой структуре обмен энергией с внешней средой не происходит до наступления определенных условий, к примеру попадания в сток вихря материального обекта.В зависимости от выделенной при этом энергии происходит разрушение или материального объекта или плазмоида . Наиболее исследованным плазмоидом является атом. При попадании в сток легкого атома(водорода) нуклона происходит поглощение его  - реакция синтеза, для тяжелого атома(урана) - разрушение атома. Газообразный атом ведет себя аналогично плазмоиду, но из-за его размеров и частоты излучения человек не  может наблюдает его непосредственно. Поэтому исследование плазмоидов с точки зрения использования их как источников энергии, так как уже научились их создавать , по нашему мнению является перспективным направлением. Ведь атомная энергетика тоже начиналась аналогично .
Best regards. Гордеев СИ

Оффлайн bukren

  • ****
  • Сообщений: 288
  • Рейтинг: +3/-2
  • Время - жизнь!
    • Show only replies by bukren
Re:Плазмоиды в атмосфере Земли
« Ответ #21 : 05 Апр 2004 [05:57:15] »
      Добрый день, уважаемый Гордеев С.И.!

   Хотел бы ознакомится с экспериментальной базой Вашей гипотезы.
Есть гипотеза объясняющая природу шаровой молнии вихревыми кольцами.
Но у Вас что-то новенькое.
   Структура шаровых молний (ШМ) известна. Например, "клубок нитей".
Их диаметр не превышает 1 мм. Возможны отдельные "искры" возле ШМ.
Изредка бывают крестообразные и в виде спиралей. Все это
многообразие было получено в лабораторных условиях.
   Что такое газообразный атом? Вот вещество типа "газообразное
стекло" было получено в лабораторных условиях и наблюдалось в природе.
Об этом подробно можно почитать в указанной мною литературе.

   Рене Декарт в "Началах философии" нарисовал картину Вселенной,
пронизанной вихрями: "...предположим, что вся материя... разделена
на части... что все они начали двигаться... двумя различными способами,
а именно: каждая вокруг собственного сосредоточения, образовав жидкое
тело, каковым я полагаю небо; некоторые двигались совместно вокруг
нескольких центров...". В свое время вихрями и вихревыми движениями
занимались Максвелл, Гельмгольц и Кельвин. Кельвин выдвинул гипотезу
вихревого атома. Для того, чтобы объяснить многообразие атомов, Кельвин
рассматривал замкнутые вихревые линии с разным числом узлов. Его теория
была надолго забыта, а после того как из физики было изгнано понятие эфира,
казалось, что любые подобные теории совершено бессмысленны. Тем не менее
сейчас стали появляться модели элементарных частиц, близких по духу
к теории Кельвина, с которой их роднит представление об элементарных
частицах как о солитонах. Можно сказать, что Кельвин впервые попытался
построить солитонную модель элементарных частиц. Но не понятно. Какое
отношение имеют работы Кельвина к Вашей гипотезе?

   В принципе любая элементарная частица - вихрь, так как она обладает
спином. Весьма грубую механическую модель образования частицы и
античастицы из двух солитонов (гамма-квантов) можно посмотреть здесь.
   http://www.sinor.ru/~bukren/kr_st1_1.htm
   Где наглядно видно образование спина у частиц.

   Может быть Ваша гипотеза имеет отношение к гипотезе В.П. Фролова
изложенной в статье "Шаровая молния как сгусток легких лептонов",
приведенной в 4 разделе сборника статей под ред. академика РАЕН
Р.Ф. Авраменко "Шаровая молния в лаборатории". Где электрон
представляет из себя фотон двигающийся по кольцу комптоновского
радиуса r=5/(mc).


   Кренев Г.А.
  г.Новосибирск

gordeev

  • Гость
Re:Плазмоиды в атмосфере Земли
« Ответ #22 : 12 Апр 2004 [07:51:25] »
Добрый день , уважаемый Кренев!
Начнем с основных тезисов:
- окружность как элемент структуры физического объекта является  предельным вариантом  и не более. Конечно окружность предельно упрощает построение  математических моделей объектов и в свое время ее использование  послужило революционным моментом в истории физики. Но осмелюсь утверждать, что ни один физический объект не использует окружность для своего построения в силу того , что движение материи по окружности требует расходования энергии в квадратичной зависимости от скорости. В силу этого существование любого физического объекта ограничено запасами энергии. Естественное желание соизмерить время существования объектов и запасы энергии привело к наделению материи несвойственными ей качествами  – движению по специальным круговым орбитам без расходования энергии.
- законы окружающего нас мира – едины. Разделение мира и законов на отдельные области привело к разделению знаний на отдельные замкнутые множества с материальными структурами не только не заинтересованными в создании единой картины мира но и всячески препятствующими ей.

В свое время заинтересовавшись структурой  спиралевидных галактик  наша группа пришла к построению их структур как вихревых. Далее применили вихревые структуры к планетам –“ движение континентов Земли” , структура солнечной системы  ,атома. Не удивляйтесь нашей амбициозности – как написал один из директоров института на нашей абонируемой работе – “а почему бы и нет”. Есть конечно и объективные трудности в основном они касаются математического аппарата – к примеру нет геометрии на вихревой структуре – в основном это интегральные характеристики не позволяющие описать движение объекта.
Один из докладов на конференцию я вам вышлю по электронной почте ,если вы сообщите свой адрес.
Если вас заинтересует направление нашей работы – поставьте для нас неразрешимую задачу .
Best regards. Гордеев СИ

Оффлайн bukren

  • ****
  • Сообщений: 288
  • Рейтинг: +3/-2
  • Время - жизнь!
    • Show only replies by bukren
Re:Плазмоиды в атмосфере Земли
« Ответ #23 : 14 Апр 2004 [06:24:51] »
      Добрый день, уважаемый Гордеев С.И.!

   Мой E-mail: bukren@ngs.ru.
   У меня есть книга под ред. В.И. Лунева "Поисковые экспериментальные
исследования в области спин-торсионных взаимодействий".
   Если Вы знакомы с ней, я хотел бы знать. Как соотносятся Ваши идеи
и идеи изложенные в книге?

   Кренев Г.А.
  г.Новосибирск