ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
За С4R я ничего не скажу...уверен что этот скоп хорош...да и Комбасофт его советовал...Просто 100мм ну маловато...уж поднапрячся и купить ну хоть 120 или 127мм DS.ссылки в студию плиз выложите Вы Драго!Что ет Вы запямятовали как свою Синту 150-750 крутили и дубасили скалкой для теста???Могу напомнить ссылками...однако не стоит видимо...Ньютоны...эх...вот где игрушка так уж игрушка...несурьезная конструкция одним словом...если бы не их дешевизна то вымерли бы как доисторические Драконы...или Драгоны...
За С4R я ничего не скажу...уверен что этот скоп хорош...да и Комбасофт его советовал...
не могут эстетически красивые и оттестированные аппараты плохо работать...
По аппертуре - согласен на 100%,однако по всему остальному...под вопросом...Разница между ними на мой взгляд не велика...и тот и другой требуют скалок для поднастройки...из одного по сути флакона разливали...
Цитата: Vladimir 76 от 08 Окт 2008 [14:05:46]У меня рефрактор не высшего качества и я не жалею что у меня не ТАК или ТБМ, так что не надо забивать голову ещё больше.В названии темы нет названия рефрактор или рефлектор.
У меня рефрактор не высшего качества и я не жалею что у меня не ТАК или ТБМ, так что не надо забивать голову ещё больше.
Рефрактор должен быть обязательно высшего класса.Либо ТАК, либо ТМБ(ЛЗОС).
Однако у моего друга,который меня не послушал и купил 909-й,обнаружилась такая же проблема острой нехватки целлофана от обертки сигарет!Однако благо я этот путь прошел...и его удалось относительно быстро привести в чувство по зафокалам!Естественно при этом не обошлось без ДРЛ и крестов!Прямо христоматийное совпадение!Вы не находите?
Цитата: repulse15-41 от 08 Окт 2008 [15:12:25]Однако у моего друга,который меня не послушал и купил 909-й,обнаружилась такая же проблема острой нехватки целлофана от обертки сигарет!Однако благо я этот путь прошел...и его удалось относительно быстро привести в чувство по зафокалам!Естественно при этом не обошлось без ДРЛ и крестов!Прямо христоматийное совпадение!Вы не находите?Вы в телескоп звёзды и планеты с Луной наблюдайте, а не зафокалы! За такие деньги Вы не найдете идеального телескопа и выбора тут нет, а руки приложить хорошо бы к любому китайскому телескопу, не смотря на марку.
ну, зафокалы по звёздам тоже можно смотреть, почему бы и нет. но некоторым кажеться что недалёкая лампа уличного освещения вполне заменяет звезду находящуюся в световых годах, и потом оказываеться что у всех телескопов на планете поголовно страшная сферичка, и надо их коверкать. при этом вывод по случившемуся делаеться неправильный на 180 градусов.
Вы их и сами прекрасно знаете...и по моему всячески пытаетесь к ним примазаться...однако пока потуги невнятны...эт же видно...Почитайте посты по DS я думаю все станет понятно...и учитесь...не один совет автора на мой взгляд не нес непрактического интереса!Вот бы Вама так...
Именно потому что относительно научился,пытаюсь предостеречь новичков...
Вот объясните мне тупому,на кой ...ен в комплектации моего скопа введена Барла???Для чего???Не лучше бы юбъектив довести до ума???