Сфера против параболы в нютоне

[gals]

  М.б., имеет смысл параболизовать зеркала ТАЛ-120. Мне никогда не нравился этот телескоп: поле плохое, несмотря на корректор.

[gals]

Насколько знаю, по описаниям там сфера. Используется корректор поля зрения. На мой взгляд, лучше перейти к параболе, выбросив этот корректор: поле все равно плохое (заключение делаю не по одному экземпляру ТАЛа-120), а без него меньше потери света будут.

[gals]

   На мой взгляд, "Мицар" - это очень приличный инструмент для начинающих, как по качеству изображения, так и по цене. Да и опытному наблюдателю можно выжать из него очень многое. А если не получается, то это сродни плохому танцору, которому что-то все время мешает. Извините, Андрей, но ваше предложение весьма надуманное. Не вижу абсолютно его целесообразности.

[gals]

>>>Я понимаю, что спрос может быть невелик пока большинство купивших "Мицары" и "Альтаиры" просто не знают о резервах повышения качества. А как только узнают...

  Да бросьте вы ерунду молоть - за резкость извините, конечно, но надо во всем иметь чувство меры! Здесь же просто вы не получите какого-либо заметного эффекта!

[gals]

>>>Могу только предположить, что Вы связаны с торговлей Мицарами, а я ломаю ваш бизнес


   

   Да нет, Андрей, просто я имею 35-летнюю практику астронаблюдений и некоторую изготовления зеркал и собственных телескопов. Например, летом я вывозил на наблюдения свои 108мм (1:8.5)  и 125мм (1:8. телескопы со СФЕРИЧЕСКИМИ зеркалами. О качестве даваемых ими картин могут расскзать ребята, которым я показывал дв. звезды и Марс. Например, это могут быть Тимур Крячко, Виталий или Андрей Остапенко.
  А насчет торговли - это не мой профиль - я скромный расчетчик - газодинамик.
  Скомпрометировать же "Мицар" такими абсурдными предложениями, как ваши, слава богу, невозможно - это проверенный надежный инструмент для начинающих.

[gals]

>>>Однако, это не имеет никакого отношения к обсуждаемой здесь проблеме, и не даёт никаких оснований называть мои предложения "абсурдными".


   Андрей, я многократно наблюдал в "Мицары" - еще раз повторяю свою оценку: отличный инструмент, особенно для начинающих! И повторю свою оценку ваших предложений: абсурд!

[gals]

   А как разговор мог получиться предметным, если вы предлагаете нечто совершенно нелепое и не реагируете на здравые доводы? Попробуйте, закажите параболизацию зеркал "Мицара" - сами опытным путем поймите, что овчинка выделки не стоит. А за вас этой ерундой никто заниматься не будет. Так что извиняйте...