Околоземные астероиды - свежие вести!

[Андрей Курилов]

И, не открыв ни одного даже астероида главного пояса, вдруг, на тебе, сразу обнаружила неизвестный NEO. Разве так бывает?

Не хотелось бы подрывать авторитет Липунова и других участников проекта "МАСТЕР", но есть интересные моменты. Липунов также сказал, что после сближения с Землей астероид ушел в зону, где его наблюдение практически невозможно. Нефальсифицируемо как-то получается. В свете недавних сотрясаний щёк власти по поводу того, что надо выделять больше денег на своевременное предупреждение об астероидной опасности это выглядит попыткой "напомнить о себе" и привлечь внимание.

Дескать, эй вы там. Медведев, Рогозин - помните вы хотели выделить миллиардик на астероидную безопасность? А вот мы тут работаем на чистом инузиазме не покладая рук. Оп! Чуть не шандарахнуло опять также только что!!

[Андрей Курилов]

Слишком большой для космического мусора.

При альбедо 0.15 и известной абсолютной величине 26.792 калькулятор даёт размер 15м, что не так уж и много. Если это мусор и альбедо 0.5 то размер становится уже 8м.

[Андрей Курилов]

Это ни о чем не говорит.

Вообще поблизости в фазовом пространстве больше ничего не наблюдается:

[Андрей Курилов]

Ну, если еще и наклонения сравняются, то тогда точно Стругацких читать.

В смысле? Фрагменты комет на схожих орбитах - нормальное явление

[Андрей Курилов]

Jupiter  0.2653     19870227.0

Не может быть, что это произошло в 1987 году. Средний размер сферы действия Юпитера - 0.322 а. е. Только чиркнула 252 p по краю сферы действия, и разорвало? Комета Шумейкоров-Леви 9 была разорвана на дистанции порядка 0.0006 а. е. от центра Юпитера - почти в 600 раз ближе. А приливные силы - пропорциональны кубу расстояния, так что их отношение в этих двух случаях при равных размерах разрываемых тел составит порядка 10^8.

Не аргумент, так как две части кометы могли быть скреплены чуть менее чем никак. Кометы иногда разваливаются вообще сами по себе.

[Андрей Курилов]

Россия планирует исследовать пояс астероидов с помощью посадочных аппаратов

http://tass.ru/kosmos/2626121

Только сначала придётся заново учиться ходить, т.е. выводить что-то дальше низкой земной орбиты. А планы по полётам на Луну, Марс и так далее звучат постоянно, только реализация хромает.

[Андрей Курилов]

А резонанс 11:5 соответствует периоду 5.39 года. Похоже, спящая комета не может выбрать для себя подходящий резонанс и во сне мечется между ними.

Вообще-то по точно резонансной орбите тело двигаться не может, так как резонансные орбиты нестабильны по определению.

[Андрей Курилов]

Вообще-то по точно резонансной орбите тело двигаться не может, так как резонансные орбиты нестабильны по определению.

А вот семейства Венгрии и Гильды (Хильды) против! Посмотрите на картинку распределения астероидов в Солнечной системе по большим полуосям.

4:1, 3:1, 5:2, 7:3, 2:1 - люки Кирквуда
5:1, 7:4, 3:2, 4:3, 1:1 - пики распределения

Вы действительно верите, что одни числа лучше других? это нумерология. Нет астероидов с точным соотношением периодов с Юпитером - такие орбиты нестабильны и являются "запрещёнными". Просто вблизи одних резонансов астероиды скапливаются, вблизи других - не

[Андрей Курилов]

Просто вблизи одних резонансов астероиды скапливаются, вблизи других - не

А почему?

По разным причинам, вблизи могут быть другие резонансы, запрещающие столпотворение или отсутствие миграции

[Андрей Курилов]

Вы действительно верите, что одни числа лучше других? это нумерология. Нет астероидов с точным соотношением периодов с Юпитером - такие орбиты нестабильны и являются "запрещёнными". Просто вблизи одних резонансов астероиды скапливаются, вблизи других - не

Резонансные орбиты могут быть устойчивыми и неустойчивыми. Самый простой пример устойчивых орбит находится в резонансе 1:1 с Юпитером: "греки" и "троянцы". Их орбиты вполне стабильны. Небольшие возмущения приводят лишь к колебаниям астероидов вблизи точек Лагранжа без выхода из резонанса. В чём принципиальная проблема существования других резонансов, допускающих стабильные орбиты?

1:1 я не учёл, здесь вы правы. Возможно я не учёл чего то ещё? Просто этот случай не является резонансом, тк нет периодических сближений в одной и той же точке орбиты, приводящих к дестабилизации с положительной обратной связью. Случай 1:1 является тн соорбитальным, а не резонансным.

[Андрей Курилов]

Нижняя и верхняя границы дистанции пролёта вполне могут иметь разные погрешности.

[Андрей Курилов]

Это астероид, который похож на комету67P Чурюмова-Герасименко,

Мне думается, что если многие астеройды подобны "восьмёркам" то это серьёзный повод чтобы подумать - как это получается?

А в чём проблема? Ну слиплись два куска, бывший спутник и его хозяин.

[Андрей Курилов]

Я представляю как местных завсегдатаев задолбали транзитные кликуши, снова и снова где то вычитыающие сомнительную инфу об очередном  ужасном астероиде, летящем к Земле...

[Андрей Курилов]

А какие у них орбитальные элементы? Похожие? Может это фрагменты

[Андрей Курилов]

  https://www.nasa.gov/feature/jpl/holiday-asteroid-imaged-with-nasa-radar
 
  Радарные изображения астероида 2003 SD₂₂₀ 15-17 декабря, полученные благодаря совместной работе 70-метровой антенны комплекса дальней космической связи Голдстоун и 100-метровой антенны обсерватории Грин-Бэнк.
  2003 SD₂₂₀ длиной не менее 1,6 км пролетит 22 декабря в 2,9 млн км от Земли; он не бывал ближе последние 400 лет, но будет "чуть ближе" в 2070 году. Выступающий на поверхности астероида гребень поднимается на 100 метров над окрестностями; присутствуют структуры, которые могут быть валунами (яркие пятна) и кратерами (темные пятна). 2003 SD₂₂₀ очень медленно вращается (период - около 12 суток), причем вращение сложное - не вокруг наиболее короткой оси, как у большинства околоземных астероидов.

 
  А эти радарные изображения 2003 SD₂₂₀ 18 и 19 декабря получены благодаря совместной работе 305-метровой антенны обсерватории Аресибо и 100-метровой антенны обсерватории Грин-Бэнк. Наблюдения проводились в режиме бистатического радара, причем Голдстоун либо Аресибо были источниками радиоволн, а Грин-Бэнк - приёмником; это позволило получить больше данных, чем при использовании какой-либо одной антенны.

Это ж тот самый астероид, у которого амплитуда блеска более 2х величин, такая же, как и у Оумуамуа