Околоземные астероиды - свежие вести!

[Toth]

Пока предварительное открытие. https://www.projectpluto.com/neocp2/mpecs/C3ZZVF2.htm
Сегодня в 19.41 UT пролетит в 76.8 тыс км. Блеск будет до 14.8.

[Toth]

Интересно, откроют Чаньэ-5 в качестве астероида ?
Правда, он будет довольно близко к почти полной Луне - не далее 33 градусов. Вроде бы.

[Toth]

Они рядом, голубчики.
PS Сегодня 807(Cerro Tololo Observatory) наблюдала 2020 SO ~ в 16 градусах от полной Луны, при m=17.1

[Александр Иванов]

 (153201) 2000WO107_2020 11 29
https://vk.com/video253483691_456239289

[Ultima Thulean]

А подробнее?

[Toth]

Интересно, на странице MPC - https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=153201&commit=Show никаких наблюдений с 2018 года.
Вроде и элонгация уже нормальная (см. #3219).

[Александр Иванов]

Интересно, на странице MPC - https://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=153201&commit=Show никаких наблюдений с 2018 года.
Вроде и элонгация уже нормальная (см. #3219).

Это у них нормальное явление.
Но в принципе между отправкой наблюдений и появлением их на странице проходит не менее 12 часов.

[Александр Иванов]

А подробнее?

Пожалуйста.
510/4040 мм, ФЛИ 16803
2 сек с интервалом 10 сек.
13,4-13,6m
2020 11 29.

[Toth]

Это у них нормальное явление

Кстати у JPL NASA - уже есть за 2020.
https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=153201

[Александр Иванов]

Это у них нормальное явление

Кстати у JPL NASA - уже есть за 2020.
https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=153201

Ну вот, не было не было и вот снова.
Реально по 153201 (2000 WO107) нигде ничего не вышло.
Отправлял результаты по двум, второй (159402) = 1999 AP10, вошел как обычно в MPEC W190, а первый нет.
Т.е. чего-то темнят.
А сегодня нас уже накрыл туман, так что наблюдения пока накрылись тазиком

[boch]

Саша, одну строчку астрометрии по первому объекту в личку плиз, если можно. Но лучше последнюю, самую свежую.
По второму объекту астрометрию вижу в циркуляре.

[Александр Иванов]

Саша, одну строчку астрометрии по первому объекту в личку плиз, если можно. Но лучше последнюю, самую свежую.

Сейчас пришлю.

[boch]

Саша, ваша астрометрия отклонена в мусорную корзину. Проверьте астрометрию - напортачили где то. Снова нормально переизмерьте снимки, может привязка косая, может резидуалс.

[boch]

Саша, проверил астрометрию - отличная астрометрия, но Центр ее не принял.
Попробуйте переименовать объект и снова послать астрометрию. Может робот сбойнул. Причину непринятия понять не могу.
Неужели причина в том, что резидуалс более .5, но это же смешно. Везде меньше 1.5 секунды и не приняли, очень странно!

001228 711  .10+  .57+    131211 807  .09-  .08+    180113 703  .65+  .00     
001228 711  .37+  .38+    131211 807  .04+  .05-    201129 C40  .57-  .20+   
001230 704  .40-  .01-    131211 807  .14+  .03+    201129 C40  .53-  .43+   
001230 704  .00   .26+    131212 807  .09+  .14-    201129 C40  .73-  .48+   
001230 704  .57+  .94+    131212 807  .03-  .07-    201129 C40  .57-  .38+   
011112 291  .31+  1.4+    131212 807  .03-  .01+    201129 C40  .76-  .41+   
011112 291  .74+  .96+    131213 H21  .39-  .04-    201129 C40  .77-  .45+   
011112 291  .70+  1.5+    131213 H21  .13-  .76+    201129 C40  .84-  .14+

[boch]

Саша, нужно срочно вторую ночь... они не поверили данным. Нужна дуга по 2-м ночам! Робот посчитал данные фейком 

Напишите личное письмо работникам центра и объясните ситуацию.
Если даже в это время наблюдения вела другая обсерватория и она перекрыла ваши данные - это не повод "бабу с воза, кобыле легче".

Возможно, чужая астрометрия оказалась "точнее" и вас отклонили, но я бы это назвал "вас кинули".
Пока чужая астрометрия не будет опубликована, судить нельзя причину отклонения.

[boch]

Просмотрел все астрометрии за последние дни - вообще не публикуют эту астрометрию ни от кого.
Причина непонятна - или дуги не стыкуются от разных обсерваторий, или еще что - темнят, как будто комете назначают открывателя. 

После осмысления всей картины - 2 варианта.
Или выяснять причину непринятия астрометрии, либо ждать ближайшего MPS и там может все обнаружится. Хотя по этой астрометрии вроде все понятно - она вырезана из конвейера обработки по какой либо причине. Либо в мусорку, либо в специальный поток обработки.

Но такое, чтобы из двух астероидов один публиковали, а второй секретили - ну такого я не помню.

Ну и законный вопрос - а квитанция то на прием астрометрии до вас хоть пришла? Если пришла, то надо сидеть ровно на попе и ждать будущего. Если не было - данные в мусорке. Правда с этого вопроса и надо было начинать, но я упустил его. Это моя недоработка вызвавшая непонятки осмысления ситуации. Сам виноват, не так выяснение вопроса обставил.

Еще один вариант - объект попал в программу учений по отражению астероидной атаки и все данные засекречены до окончания учений.
(Вот этот вариант оказался верным и интуиция меня не подвела - через три дня это блестяще подтвердилось).

Похоже, так и есть и идут учения планетарной обороны! Апофис точно засекречен в рамках учений планетарной обороны. Этот объект, похоже, тоже засекречен. В таком случае выяснения ситуации с Центром не имеют смысла. Лучше сосредоточиться на наблюдениях и получить благодарность от НАСА за участие в учениях. Блин, какой длинный путь до осмысления! И как мне сразу в голову это не пришло.

[boch]

Все, я определился - астрометрия в центр поступила точно. Она была вырезана из конвейера обработки и на 99 процентов данные засекречены. Сидим и не дергаемся до "недельного циркуляра" или даже до месячного.
Либо должно выйти специальное сообщение об учениях планетарной обороны. А с астрометрией все в полном порядке. Проблему снимаю.

Мое объяснение ситуации - в рамках учений планетарной обороны нужны очень точные координатные измерения и всех "любителей" кроме крупнейших телескопов режут в корзину, чтобы они не портили целевую орбиту астероида для противодействия ядерным зарядом. Вот так то - идет вычисление оскулирующей орбиты на "эпоху пролета" по наблюдениям поисковых систем (несколько крупнейших обсерваторий). А данные любителей потом подмешают к каталогу задним числом, а пока их вырезают из потока.
Естественно, учения виртуальные и посылка ядерного заряда тоже виртуальная. Типа кнопку нажали, но пуск электронный, ракеты самой нет. Удар по астероиду со всеми коррекциями ударника программно высвечивается на экранах мониторов. Ракета летит навстречу астероиду в реальном режиме времени. Орбита астероида тоже вычисляется и уточняется в реальном режиме времени. Все приближено к реальности и виртуальные учения ничем не будут отличаться от реального удара в будущем.

Этот пост чисто личное мнение и ответственности за него я не несу (как за домысел), но все указывает именно на подобное состояние с астрометрией этого астероида.

[egorC]

А про учения до их начала непринято сообщать?
Это странно.

Егор

[tsn63]

Это странно.

Они начнутся неожиданно в это воскресенье в 5.00 .

[boch]

 

Об учениях было сообщение с месяц назад без списка целей. Был озвучен только Апофис, данные об остальных целях не были приведены.
Это нужно для того, чтобы все обсерватории мира не подозревали, что для них начались учения. Иначе учения могут быть скомпрометированы.