Околоземные астероиды - свежие вести!

[Денис Денисенко]

Поместил на страницу NEOCP объект gb00175.

Народ! Это известный околоземный астероид, причем нумерованный! Вот результат запроса к МПЧекеру:

The following objects, brighter than V = 22.0, were found in the 30.0-arcminute region around the following observation:

     gb00175* C2019 06 27.98764 01 34 04.77 +31 12 33.6          19.0 RqNEOCPL51

 Object designation         R.A.      Decl.     V       Offsets     Motion/hr   Orbit  Further observations?
                           h  m  s     °  '  "        R.A.   Decl.  R.A.  Decl.        Comment

(163081) 2002 AG29       01 34 04.6 +31 12 33  19.9   0.0W   0.0S    95+    22+    7o  NEO : Desirable between 2019 June 29-July 29.

Скорость и направление движения объекта Геннадия (1.64'/hr в PA=77.3) совпадают с этим астероидом.

Почему в МПЦентре автоматом не отождествили gb00175 с (163081) - вот вопрос. Возможно, скорость движения не совпала. У тех точек астрометрии, которые Геннадий отправил, невязки разнонаправленные:

19 06 27.98764    L51 01 34 04.77   +31 12 33.6     1.2+  .97-
19 06 27.99805    L51 01 34 06.55   +31 12 40.9     .10+  .94+
19 06 28.01140    L51 01 34 08.83   +31 12 46.9     1.3-  .05+

[Геннадий Борисов]

Да, странно Чеккер сработал. Я несколько раз проверял, зная что могу допустить какую-нибудь ошибку.
Вот только что опять проверил и все стало на место - известный NEO.
 И это не из-за невязок - смотрел в радиусе 5 минут. Объект снимаю со страницы 

[boch]

Два нолика сразу ставят все на свои места. Но, видимо невязки виноваты в размещении на лист - задают вектор отклоняющийся. Но разные околоземники практически не могут встретиться в одной точке с двумя ноликами на снимке (это не куча мусора в главном поясе) - потому очень странно, как он на лист попал.
Неожиданная развязка.

чтобы себе не испортить итог в противном случае.
Как в воду смотрел...

[Геннадий Борисов]

Денис, спасибо за участие в процессе! Жаль, что ты напрасно потратил время.
Астероид конечно слабый 19.9, но телескоп такие берет. Надеюсь, что это не последний.
Объект со страницы удалил.

[Геннадий Борисов]

Два нолика сразу ставят все на свои места. Но, видимо невязки виноваты в размещении на лист - задают вектор отклоняющийся. Но разные околоземники практически не могут встретиться в одной точке с двумя ноликами на снимке (это не куча мусора в главном поясе) - потому очень странно, как он на лист попал.
Неожиданная развязка.

Странно - мне казалось, что Чеккер должен показывать  все объекты на момент времени и в указаном радиусе.
У меня стоял радиус 5 минут, предел 24  зв. величина. И загрузил я в Чеккер астрометрию трех измерений - там время точное.
В этом радиусе вообще объектов, кроме моего не было.
А сейчас Чеккер все показал правильно.
Мне это не понятно.

[boch]

Возможно связано  с чехардой по причине грохнувшегося накопителя на конвейере обработки данных - скоро месяц, как система "прочухаться не может". Такое чувство, что проверки на известность у них вообще с этим объектом не было. Может аналогично "не показало".

[Геннадий Борисов]

Возможно связано  с чехардой по причине грохнувшегося накопителя на конвейере обработки данных - скоро месяц, как система "прочухаться не может".

Такая мысль и мне приходит 

[boch]

У них же там одним объектам присваивались чужие обозначения... пока вся система в норму не войдет и верить то ничему нельзя. Недельные циркуляры с орбитами уж месяц не выходят - они там на рогах сами ходят.

Как можно не иметь дублированную систему конвейера обработки в такой серьезной базе, что по причине дохлого диска все летит в тартарары.

[Toth]

Самый свежий - от 2019-06-30 16:52:58  на https://cneos.jpl.nasa.gov/fireballs/  - если восстановить орбиту, прям комета какая-то получается.
Вот на эпоху за 24 часа до падения :
a = 0.79 ;  e = 0.99; i = 157.4
q= 0.00794

[armadillo]

https://www.japantimes.co.jp/news/2019/03/21/world/science-health-world/powerful-meteor-no-one-saw-except-satellites/#.XRxRbTzXfYU


Этот тут был в свое время?

[Денис Денисенко]

10 июля около 16:26 UT (19:26 МСК) астероид 2019 NN₃ размером 40-50 метров пролетит на расстоянии 320 тысяч км от центра Земли и достигнет блеска 11.6 звездной величины. Это самый яркий околоземный астероид с начала 2019 года. В момент сближения астероид будет находиться над западным побережьем Австралии, севернее Перта. 2019 NN₃ пройдет по созвездиям Змеи, Геркулеса, Змееносца, Змеи и Стрельца (около полуночи 10/11 июля по местному времени - рядом с туманностью M17 Омега, через полчаса - по рассеянному скоплению M25). Максимальная угловая скорость движения составит 335" в минуту (5.5" в секунду или 5.5 градусов в час), скорость относительно Земли - 8 км/с. Наибольшая элонгация от Солнца 175.7 градуса (еще чуть-чуть, и он попал бы в конус земной тени).

Астероид был открыт на обсерватории АТЛАС-Мауна Лоа [T08] как объект A10eKnL 18-й величины в созвездии Волопаса на четырех снимках в 08:37-09:07 UT 7 июля. В этот момент он находился на расстоянии 2.5 млн км. После размещения на странице NEOCP его подтвердили на обсерватории Пишкештето [K88] в Венгрии. Затем были привязаны наблюдения на Pan-STARRS 2 [F52] за 6 июля и Pan-STARRS 1 [F51] за 14 июня и 31 мая этого года, когда астероид был еще 22-й и 23-й величины в 19 и 30 (!!!) млн км от Земли, соответственно. 8 июля астероид был переоткрыт Каталинским обзором неба как объект C0D85Z1.

Элементы орбиты астероида 2019 NN₃ приведены в Циркуляре MPEC 2019-N103.

P.S. Забавно, что за сутки до 2019 NN3 почти на таком же расстоянии от Земли (315 тысяч км) пролетит другой астероид 2019 MB4, открытый на Pan-STARRS 2 [F52] 29 июня. К сожалению, он не станет ярче 15m. Несмотря на похожие расстояния перигелия (1.0187 а.е. у 2019 NN3 и 1.0173 у 2019 MB4) и периоды обращения вокруг Солнца (2.85 и 2.92 года), эти два объекта не связаны друг с другом. У NN3 наклонение орбиты 9.5 градусов, у MB4 - 2.0 градуса.

[boch]

Возможно связано  с чехардой по причине грохнувшегося накопителя на конвейере обработки данных - скоро месяц, как система "прочухаться не может".

Такая мысль и мне приходит 

Вот, кстати с эфемеридами фигня от сегодняшнего числа:

2019 год, 11 июля, 00:00. Существует проблема с использованием службы эфемерид Minor Planet & Comet (https://minorplanetcenter.net/iau/MPEph/MPEph.html) для некоторых ненумерованных объектов. Нумерованные объекты в порядке. Мы активно расследуем эту проблему.

[Грю]

Есть ли программы для ЛА для обнаружения движущихся объектов на серии снимков? Допустим снял серию из пяти снимков звездного поля, загрузил в ПК в программу, а она нашла объект который изменяет своё местоположение на снимках. Кто нибудь встречал такую прогу?

[Грю]

Спасибо!!! Буду изучать.

[boch]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,174544.msg4785349.html#msg4785349

Ступень или обломок? Спецы, проясните.

[boch]

Период в первом посте, но это не те 2 упоминаемых обломка...

[boch]

Таблица для осмысления и подлежит потом удалению

Верить этому трудно в силу короткой дуги 

Да и обратный отсчет в прошлое надо руками делать, в автомате не знаю как.
По набежавшей  к концу ошибке видно, что таблица ложная.

/Таблица удалена/

[boch]

Расстояние от объекта до Земли и элонгация - угол на Солнце. 180 градусов - противостояние.

Сверхкороткая дуга около часа делает поиски таким образом практически невыполнимыми...

[boch]

Два последовательных снимка из мозаики в течение часа. То есть ни о чем...

[boch]

Главное было определить наклонение, все остальные данные в теме ни о чем. Даже период обращения ни о чем... Понятно, что эксцентриситет считался по Вяйсяля, но это не на моей совести. На совести Вяйсяля 

Может Денисенко раскопает, если захочет, но это подвиХ.  Наклонение намекает на искусственное происхождение. Я не считаю, что такой яркий НЕО мог быть пропущен наблюдателями НЕО.