Околоземные астероиды - свежие вести!

[egorC]

Провели климатическое моделирование импактного события.

Получилась вот такая научная фантастика http://meteoweb.ru/2015/phen084-1.php (это первая часть)

Исследование было проведено вскоре после открытия астероида 2013 ATV135. Это небесное тело некоторое время считалось потенциально опасным для нашей планеты. Его диаметр оценивался в 400 метров. Однако теперь этот астероид выведен из числа опасных.

Моделирование климата Земли велось в программе EdGCM. В модели использовалась идеальная не антропогенная Земля (отсутствует вековой антропогенный эффект накопления парниковых газов).

Величина ослабления потока солнечной энергии – 11 % (на 150 Вт/м2) от среднего значения солнечной постоянной (1367 Вт/м2). Восстановление нормальной прозрачности атмосферы продолжается около 3 лет. Интервал моделирования – 100 лет.

Егор

[Скеп-тик]

Объем пыли, выброшенный Кракатау в атмосферу, оценивается в 80 км³, что примерно эквивалентно распылению в атмосфере "шарика" диаметром 5,5 км. Климатические последствия Кракатау оценены, по метеосводкам, в понижении температуры на 0,1° за десятилетие.
Забывают "модельеры" про тропический пояс, где грозовые облака забираются за 5 км и очень активно очищают экваториальную и субэкваториальную зону (±20° от экватора) от пыли буквально за недели.

[egorC]

Забывают "модельеры" про тропический пояс, где грозовые облака забираются за 5 км и очень активно очищают экваториальную и субэкваториальную зону (±20° от экватора) от пыли буквально за недели.

Здесь в модели учтен только стратосферный аэрозоль. Из  тропосферы действительно пыль хорошо выводиться. В сухой атмосфере скорость оседания 50м/сут. Во влажной до 3000 м/сут.

Егор

[Скеп-тик]

Моделирование климата Земли велось в программе EdGCM

Эта программа - сильно упрощенный вариант, для работы на ПК при обучении студентов. Вряд ли в неё входит дисперсия частиц по размерам при импакте, высотные стратосферные течения, электризация пылинок под действием УФ (зависимая от хим состава), взаимодействие с потоками ионов от грозовых разрядов ("эльфы" и пр.)
По крайней мере, никаких последствий от Челябинского метеорита, или 5 Мт события над Индийским океаном, на прозрачности атмосферы не отразилась даже локально.

[Денис Денисенко]

Можно с большой вероятностью предсказать, что в этом году в основном усилиями PanSTARRS будет побит рекорд по числу открытий потенциально опасных астероидов (PHA) за год. В 2011-м на всех обсерваториях открыли 99 потенциально опасных астероидов, 2005 и 2008 делят 2-3 место (96). В 2004 было открыто 95 PHA, в 2002 - 94, в 2014 - 93. Сейчас уже 64 за полгода! Практически наверняка это число перевалит за сотню еще в октябре-ноябре, а к концу года такими темпами стоит ожидать около 120.

22 ноября был опубликован Циркуляр MPEC 2015-W52 с сообщением об открытии 100-го потенциально опасного астероида (PHA) в 2015 году. Этим сотым стал 2015 WE2, обнаруженный 19 ноября на обсерватории Маунт Леммон [G96]. Из 100 PHA в этом году 60 открыто на PanSTARRS 1. Еще два они упустили, иначе абсолютный рекорд для одной обсерватории за год (61 PHA на LINEAR в 2000 году) был бы уже побит.

Вот список из двенадцати обсерваторий, на которых с начала 2015 года открывали PHA в порядке убывания числа открытий:

60 - [F51] Pan-STARRS 1, Haleakala (1.8-m)
13 - [703] Catalina Sky Survey (0.68-m)
8 - [G96] Mt. Lemmon Survey (1.5-m)
7 - [C51] WISE (0.4-m)
5 - [G45] Space Surveillance Telescope, Atom Site (3.5-m)
1 - [W84] Cerro Tololo-DECam (4.0-m)
1 - [Y00] SONEAR Observatory, Oliveira (0.28-m)
1 - [F52] Pan-STARRS 2, Haleakala (1.8-m)
1 - [J04] ESA Optical Ground Station, Tenerife (1.0-m)
1 - [H15] ISON-NM Observatory, Mayhill (0.4-m)
1 - [K95] MASTER-SAAO Observatory, Sutherland (0.4-m)
1 - [L51] MARGO, Nauchnij (0.5-m)

Кстати, 12 разных обсерваторий - это повторение рекорда "массовости" открытий опасных астероидов за год.

Распределение 100 PHA 2015 года по звездным величинам в момент открытия:

16-17 - 3
17-18 - 5
18-19 - 7
19-20 - 18
20-21 - 28
21-22 - 30
22-23 - 9

Найдено в южном полушарии неба: 41
Найдено в северном полушарии неба: 59
Из десяти астероидов южнее -27.5 склонения 4 открыл космический телескоп WISE и 5 - Pan-STARRS на Гавайях (широта +20).
Самое северное склонение в момент открытия (+61 08) было у астероида 2015 FE120, открытого WISE.
Самое южное склонение в момент открытия (-47 58) было у астероида 2015 KL157, открытого WISE.

Любопытная статистика

• За 11 минут 8 октября Pan-STARRS открыл ТРИ потенциально опасных астероида.
• За 2.5 часа 8 октября Pan-STARRS открыл ПЯТЬ потенциально опасных астероидов.
• За 50 часов 8-10 октября Pan-STARRS открыл ДЕВЯТЬ потенциально опасных астероидов, включая 2015 TB145.
• 10 октября Pan-STARRS пропустил астероид 2015 TE323, приоритет ушел наблюдениям на [G96] 15 октября.
• 5 сентября Pan-STARRS пропустил астероид 2015 RS1, приоритет ушел наблюдениям на [703] 6 сентября.
• Самым ярким в момент открытия был астероид 2015 RS1 (16.4m), открытый на Каталинском обзоре 6 сентября.
• Самый маленький телескоп, на котором в 2015 году был открыт PHA: 0.28-m f/2.2 астрограф осберватории SONEAR в Бразилии
  (2015 BL311 16.9m 21 января).
• Самый большой PHA, открытый в 2015 году: 2015 HY116 (H=17.5, диаметр около 1 км). В момент открытия имел блеск 21.3.
• Минимальное расстояние между орбитами астероида и Земли из 100 объектов - у 2015 RE36 (0.00051 а.е., в 5 раз ближе Луны).

Ссылки:
Список потенциально опасных астероидов на сайте http://neo.jpl.nasa.gov/orbits/ (отсутствует 2015 TU238, поэтому там 99 PHA в 2015 году).
Список PHA на  http://www.minorplanetcenter.net/iau/lists/Dangerous.html (пока что отсутствуют 2015 WE2, 2015 WA2 и 2015 VO66).

[Денис Денисенко]

Из 100 PHA в этом году 60 открыто на PanSTARRS 1. Еще два они упустили, иначе абсолютный рекорд для одной обсерватории за год (61 PHA на LINEAR в 2000 году) был бы уже побит.
[...]
10 октября Pan-STARRS пропустил астероид 2015 TE323, приоритет ушел наблюдениям на [G96] 15 октября.
5 сентября Pan-STARRS пропустил астероид 2015 RS1, приоритет ушел наблюдениям на [703] 6 сентября.

Фортуна вернула "должок" ПанСТАРРу, причем в весьма экзотической форме. 28 ноября на NEO Confirmation Page появился объект 17-й величины P10pvX1 в созвездии Кита. Первые наблюдения на PanSTARRS [F51] датированы 2015 11 28.31693 (07:36 UT 28 ноября). Когда объект висел на NEOCP, к списку наблюдений добавились три более ранние точки с МАСТЕРа на Канарах [Z22] (первая - 2015 11 27.99464, или 23:52 UT 27 ноября), причем по два раза. То есть [Z22] снял объект почти на 8 часов раньше [F51]! Но приоритет ушел к ПанСТАРРу. Более того: в Циркуляре MPEC 2015-W74: 2015 WG9 наблюдения [Z22] вообще не включены. Вместо того чтобы удалить по одному дубликату, робот МПЦентра удалил ВСЕ! Невязки с Z22 есть (причем по 2 раза), а самих измерений нет. Подпись под циркуляром стоит A. U. Tomatic (робот МПЦентра). Похоже, два робота не нашли общий язык.

Между тем этот самый 101-й потенциально опасный астероид 2015 года оказался довольно интересным: период близок к 2.97 года (резонанс с Юпитером 4:1), наклонение орбиты 34.5 градуса. Минимальное расстояние до орбиты Земли 0.031-0.034 а.е. 21 ноября 2015 года (за неделю до открытия) 2015 WG9 прошел на геоцентрическом расстоянии 0.065 а.е.

[LeonidOS]

Да, тоже сегодня удивился что Z22 нет в списке обсерваторий. Чудные дела творятся в MPC.

[boch]

Вместо того чтобы удалить по одному дубликату

Сам робот вообще не умеет выборочно удалять дубликаты. Это не входит в его задачи. Он же не может за наблюдателя знать, где наблюдение, а где дубль, хотя они одинаковы. Правило роботопсихологии - не надо считать, что робот по интеллекту выше человека или равен ему, то есть свои ожидания в своем мозгу не надо автоматом лепить к роботу! Он всегда их удаляет, если между дублями короткий временной промежуток (длина промежутка определяется временем сборки дуги) считая ошибкой. При этом он должен прислать сообщение, что данные продублированы, он их удалил, и ждет снова присылки правильного варианта, то есть без дублей. Это как оставить школьника на осень на пересдачу экзамена.
Если сообщения о дублировании в почту не было, значит они могли ужесточить политику в отношении обсерваторий по типу ошиблись... ну и пень с вами! Либо почту сами на обсерватории не проверили... тогда сами лопухнулись...

То что в невязки все же попало, значит данные учтены, но обсерватория наказана не включением в циркуляр. Скорее всего по вине самой обсерватории. Но если письма точно не было, тогда сочтите казусом и забудьте. Да... обидно.

Так первой прислала наблюдения обсерватория? Или второй? Судя по звездочке - второй, но где гандикап в несколько часов на ширину океана?

Тайно подозреваю, что звездочку можно оспорить, велика вероятность, что z22 первой прислала, -  MPC данные внесла в "черную базу", учла их... но ждала от наблюдателей "корректного варианта"... не дождалась, и отдала звездочку другим! Извлеките из почты время отсылки первого наблюдения и прикиньте варианты. Но если гандикап был у большой обсерватории, тогда уж точно фсе.

Очень похоже, что z22 была на несколько минут или десятков минут быстрее по времени съемки, а вот кто первым переслал данные...

Надо смотреть геометрию освещенности земного шара и привязку ко времени отправления астрометрии.

[boch]

Посмотрел гандикап...

Ну, Мужики... вы даете! Гандикап составляет 8 часов!!! Явно, что ваша астрометрия была первой, и открытие должно быть вашим!

Требуйте Тушенку от Главпродукта!
Ссылайтесь на то, что данные есть в резидуалс, и потому они учтены базой!
Вас просто "кинули". Еще раз посмотрите время отправки первого письма с астрометрией и прикиньте по геометрии освещенности, был ли день в это время "за океаном".

P.S. Ну, в принципе я пришел к тем же выводам, что и ДД (жаль поздно дошел смысл деталей его письма, так как резануло глаз место об удалении дублей, а посему остальное сразу и читать не стал)...
Так чтО, наблюдатели сладко спали и отослали наблюдения "апосля всех"? Несмотря на гандикап в 8 часов?

[LeonidOS]

Не думаю что кто-то у кого-то, что-то крал. Просто опоздали с отправкой результата. У МАСТЕРа это бывает не редко. У нас тоже случается, к сожалению.

[boch]

Ну вот... опять бессонная ночь и страдания "из-за других" 

[Goodricke]

Сайт МРС возможно глючит? Не думаю

[boch]

Сайт МРС возможно глючит? Не думаю

Так глючит... или не думаю...

Скорее всего "как всегда у людей" = один на работу, другой с работы, у третьего баня, у четвертого пиво с воблой. И данные проверить некому... прогавкать такой щикарный объект.

[Денис Денисенко]

Тем временем рекорд 2011-го не хочет сдаваться! После моего сообщения от 1 июля к открытиям 2011 года "задним числом" приписали еще три потенциально опасных астероида, найденных на PanSTARRS и уже получивших постоянные номера: (425755) 2011 CP4, (436671) 2011 SV71 и (436724) 2011 UW158. Они помечены звездочкой в списке PHA на сайте MPC. Итого в 2011 было открыто 102 PHA, а не 99!

В 2011-м на всех обсерваториях открыли 99 потенциально опасных астероидов

Ссылки:
Список потенциально опасных астероидов на сайте http://neo.jpl.nasa.gov/orbits/ (отсутствует 2015 TU238, поэтому там 99 PHA в 2015 году).

Объект 2015 TU238 отождествили с астероидом 2005 EW169, открытым 10 лет назад на Маунт Леммоне. Поэтому он выпал из списка за этот год, и у [G45] в 2015-м стало 4 PHA вместо 5. Таким образом, на данный момент 2015 WG9 - сотый потенциально опасный астероид, открытый в этом году.

[boch]

сотый потенциально опасный астероид, открытый в этом году.

За это стоит выпить смородиновки. А то перенервничаешь с вами, потом спать не можешь всю ночь. Пойду, дерну, и постараюсь уснуть.
Не наблюдаешь, а адреналина за троих хватаешь... 

[Денис Денисенко]

Не думаю что кто-то у кого-то, что-то крал. Просто опоздали с отправкой результата. У МАСТЕРа это бывает не редко. У нас тоже случается, к сожалению.

С южноафриканским объектом M50gKn1 месяц назад МАСТЕРу повезло. На минус 48-м склонении конкуренция меньше, чем на плюс 1-м. Наблюдения на [K95] были 28.88 октября, а на NEOCP он появился 31-го. По крайней мере первое подтверждение с Тенагры пришло 31.25 октября. Объект получил обозначение 2015 UM67. А в этом случае такой номер не прошел.

Кстати, раньше на сайте A&CC (hohmanntransfer) вывешивали точное время, когда какая обсерватория разместила на NEOCP какой объект. Сейчас не могу найти информацию, с какой задержкой был размещен M50gKn1.

P.S. Если кто не в курсе, я уже полгода не работаю в МАСТЕРе и отписан от их почтовой рассылки. Но, блин, "за державу обидно" - такой был бы повод для новости: российский телескоп-робот в ЮАР на Канарах открыл сотый потенциально опасный астероид в 2015 году! А так все лавры и пресс-релизы ПанСТАРРу достанутся.

[Ба@ша]

Не думаю что кто-то у кого-то, что-то крал. Просто опоздали с отправкой результата. У МАСТЕРа это бывает не редко. У нас тоже случается, к сожалению.

С южноафриканским объектом M50gKn1 месяц назад МАСТЕРу повезло. На минус 48-м склонении конкуренция меньше, чем на плюс 1-м. Наблюдения на [K95] были 28.88 октября, а на NEOCP он появился 31-го. По крайней мере первое подтверждение с Тенагры пришло 31.25 октября. Объект получил обозначение 2015 UM67. А в этом случае такой номер не прошел.

Кстати, раньше на сайте A&CC (hohmanntransfer) вывешивали точное время, когда какая обсерватория разместила на NEOCP какой объект. Сейчас не могу найти информацию, с какой задержкой был размещен M50gKn1.

P.S. Если кто не в курсе, я уже полгода не работаю в МАСТЕРе и отписан от их почтовой рассылки. Но, блин, "за державу обидно" - такой был бы повод для новости: российский телескоп-робот в ЮАР открыл сотый потенциально опасный астероид в 2015 году! А так все лавры и пресс-релизы ПанСТАРРу достанутся.

Лохонулись, бывает. На ошибках пытаемся учиться, плохо что на своих.

[LeonidOS]

Все понятно. Бывает у всех.

[Goodricke]

Куда пропал астероид M70g77y?

[boch]

M70g77y was not confirmed (Dec. 1.67 UT)