Монтировки от Astro System Austria (ASA) (0,2"...0,4" без гидирования)

[zlyden]

Ну, тут можно пожелать удачи!  Особенно учитывая, что параметры шума (атмосферы) не постоянные.
Серьезно.

В: Как получить модель?
О. Нужен сигнал
В: Как получить сигнал
О: Нужна модель

Придираетесь, это частные случаи, и атмосфера не шумит, в отличии от радиоэфира, атмосфера вносит искажения, говоря "не шумит" подразумевается что она не "генерит" на тех частотах что вы принимаете.

[Юрий Торопин]

Началась поставка промышленных образцов монтировки ASA DDM85.
Несколько ссылок из постов на ASA Yahoo!Tech группе:
- фотографии маунта... просто фотографии маунта...
- видео на yuotube с представлением монтировки
- M51 от Wolfgang Promper, без гидирования, с "моделью неба", построенной по 45 звёздам

[martalex]

- M51 от Wolfgang Promper, без гидирования, с "моделью неба", построенной по 45 звёздам

офигеть

[Oleg San]

Началась поставка промышленных образцов монтировки ASA DDM85.
Несколько ссылок из постов на ASA Yahoo!Tech группе:
- фотографии маунта... просто фотографии маунта...
- видео на yuotube с представлением монтировки
- M51 от Wolfgang Promper, без гидирования, с "моделью неба", построенной по 45 звёздам

Мда-а-а-а. 
Кайф конечно, молодцы австрияки!
Но цена-а-а-а-а...   Монти для избранных.

Не в этой жизни.

[XLT]

Интересно, насколько долгое количество времени будет сохраняться эта "неповторимая" другими точность?
Ведь здесь всё объясняется не только программным обеспечением монти, но и исключительной прецизионностью изготовления пары червяк-колесо.
Когда эта пара (что неизбежно) немного износится эта супер-пупер монти превратится просто в хорошую монти как АР или ТАК?

Или наличие энкодеров на осях решит все проблемы с возрастающей от износа ошибкой?

[Pilgrim]

Или наличие энкодеров на осях решит все проблемы с возрастающей от износа ошибкой?

По идее да, энкодер это ведь обратная связь.

Можно сказать "слепой автогид" - при идеальной настройке полярки и если пренебречь (или учитывать программно) атмосферной рефракцией, действительно мощная вещь.

Но в этих двух "если"  кроется проблема. 1) Даже стационарная бетонная колонна может гулять со временем (просадка грунта под колонной, подвижки при замерзании грунта или сезонных температурных перепадах). 2) рефракция зависит от давления, температуры, влажности атмосферы, так что на 100% её рассчитать программно практически невозможно (не ставить же датчики на эт всё?).

Только практическая оценка влияния этих факторов, помноженная на личные требования астрофотографа по разрешалке и длительности экспозиций, даст ответ на вопрос "вундерваффель оно или не вундерваффель" для него лично и его обсерватории.

Но ИМХУ, изделие больше для эстетов, перфекционистов, или под узко-специализированные задачи. Автогид дешевле, проще и надёжнее, особенно если это встроенный в камеру гидирующий чип.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Судя по фоткам... Что у этой монти с установкой по широте? Хватит ли ее для нас?

[Владимир Николаевич]

Интересно, насколько долгое количество времени будет сохраняться эта "неповторимая" другими точность?
Ведь здесь всё объясняется не только программным обеспечением монти, но и исключительной прецизионностью изготовления пары червяк-колесо.
Когда эта пара (что неизбежно) немного износится эта супер-пупер монти превратится просто в хорошую монти как АР или ТАК?
Или наличие энкодеров на осях решит все проблемы с возрастающей от износа ошибкой?

Да нет в этой монтировке ни чш ни червяка. Чему износиться?
 

[Serj]

Но ИМХУ, изделие больше для эстетов, перфекционистов, или под узко-специализированные задачи. Автогид дешевле, проще и надёжнее, особенно если это встроенный в камеру гидирующий чип.

Погодите, это же древняя мужицкая забава - арксекундами меряться, у кого меньше! Сейчас наиграются и до автогида добирутся. Привод без люфта с мизерным временем реакции тоже дорогого стоит, особенно если уйти от допотопного дискретного гидирования в сторону аналогового.

[VD]

Привод без люфта с мизерным временем реакции тоже дорогого стоит,

Электроника быстро дешевеет.  Скоро новое поколение маунтов придет по приемлемым ценам.  И потом всё уже будет очень медленно меняться, т.к. необходимая и достаточная точность ведения телескопов будет достигнута и стоимость этого будет неуклонно снижаться. Осталось немного - всем перейти на эти передовые технологии.

[Олег Чекалин]

Цену той монтировки определяет не только электроника. Качественные прямые привода и высокоточные энкодеры большого диаметра скорее к механике относятся.

[Алексей Юдин]

Цену той монтировки определяет не только электроника. Качественные прямые привода и высокоточные энкодеры большого диаметра скорее к механике относятся.

Эти вещи вряд ли подешевеют.
Хотя можно попробовать взять две стиралки с прямым приводом и применить энкодеры на вебках. Вот это была бы мегааматерская тема!

[Dimonych]

Монтировки подобного рода, имха, не для астрофотографии как таковой ( разрешалово, типа мол), а более практических целей... - для обнаружения источников всяких там..., seeing мониторинг, итд. Так, что поднимите руки, кто этим собирается заниматься...

Для художественной астрофотографии эта монтировка, как феррари для поездок за сметаной.

[MaxMan]

Были бы у нас свободные деньги такого порядка - почему бы за сметанкой на феррари не сганять...

[Dimonych]

Были бы у нас свободные деньги такого порядка - почему бы за сметанкой на феррари не сганять...

В этом-то и дело... Драли с нас и сейчас дерут. Всякая шваль наживается. 

[MaxMan]

Дяденька... нельзя так категорично....
Это прогресс, люди мозгом работали, надо и их труд уважать.....
Такая техника должна стоить соответствующих денег. Это ж не вещь первой необходимости. Нас никто не заставляет это покупать. Но есть люди которые себе могут такое позволить. А вот когда наш родной Китай освоит соответствующие технологии - и мы себе такое позволим. 

[Dimonych]

Дяденька... нельзя так категорично....
Это прогресс, люди мозгом работали, надо и их труд уважать.....

А-ааааа.....

Дошло.... Я про нашу и вашу власть говорил, мол денег не платят.

[ввв777]

Ну, что ни кто это чудо не щупал?