Что это такое?! (кометоподобный объект)

[flanker]

Ну тогда 9'/мин и смещение четко по прямому восхождению, а он полградуса по склонению потерял.

[...а с платформы говорят:]

2:30 ночи по местному - это сколько получается по UTC было? 20:30 предыдущего дня?
Глянул по Хеавенсату - для Астаны там около зенита как раз стайка "Молний" тусовалась. Может кому из них поплохело? Но с другой стороны - много ли топлива на "Молниях", чтоб такую комету устроить...

[Александр Репной]

как раз стайка "Молний" тусовалась.

Будьте любезны,скажите,а что такое "Молнии"?

[...а с платформы говорят:]

Мля, гугль в помощь!

[flanker]

Еще посчитал. За вычетом угловой скорости Земли (92'/10мин), объект сместился за 10 минут на 41' на запад и на 33' на юг. Если он двигается по круговой орбите Земли (что не факт), то он находится на удалении 78 тыс км. Размеры фрагмента А примерно 25х50км, а скорость разлета фрагментов 1км/с.

[...а с платформы говорят:]

На юг и на запад IMAGE (#26113, 2000-017A) что ли? Но он маленький совсем...
А по угловой скорости - в принципе, где-то что-то около того и получается.

[ctac]

Ну тогда 9'/мин и смещение четко по прямому восхождению, а он полградуса по склонению потерял.

 Вот такой ответ 100% отметает гипотизу луча прожектора!

[T.T.T.]

На юг и на запад IMAGE (#26113, 2000-017A) что ли? Но он маленький совсем...
А по угловой скорости - в принципе, где-то что-то около того и получается.

Там ещё "молния 1-36" была неподалёку.Но и "молния" и "image" в указанное время были в 5-6 градусах от обьекта.Так что версия с обычным спутником врядли подходит, видно и впрямь разгонник.

[Alexsam]

flanker, очень интересные и интригующие расчеты! Я переговорил с еще одним ЛА и он тоже подтвердил, что наблюдал нечто необычное и яркое в районе ~22:00 (за 4-4,5 часа до моих снимков т.е. совпадает с предполагаемым временем разделения объекта на части)! Но так как у моего товарища очень очень плохое зрение, он не смог невооруженным глазом подробно разглядеть объект в небе, и не придав особого значения, наблюдение, в отсутствии оптики под рукой, не продолжил...

Сейчас небо прояснилось и я еще раз проверил эту область - никаких аномальных свечений не обнаружено..

Что же это, все-таки, было?...

[Александр Репной]

Что же это, все-таки, было?...

ИМХО. Однозначно не комета!
Скорее всего это связано с каким-нибудь объектом,находящейся на орбите Земли.

[Oleg San]

Блок ДМ3 после пуска глонассиков?

[...а с платформы говорят:]

ДМы вроде не так уж склонны к фейрверкам. В отличие от "Бризов".

[...а с платформы говорят:]

О, "Бриз"! А не этот ли ДТБ там хлопнул?
#28870 COSPAR 2005-036C
Правда он пошустрее должен был бы быть...

[krypton]

По угловой скорости не особо стыкуется... Крайняя запись элементов от 26-го.

[...а с платформы говорят:]

По угловой скорости не особо стыкуется... Крайняя запись элементов от 26-го.

И я о том же. К тому же, направление на юго-запад - оно подходит только для ИМАДЖА...

[krypton]

.. у которого так бабахать просто нечему - ну не аккумулятор же на 21 А-ч?

[Novik]

О, "Бриз"! А не этот ли ДТБ там хлопнул?
#28870 COSPAR 2005-036C
Правда он пошустрее должен был бы быть...

Проверил его по COLA - с 26 по 29 сближений ближе 5 км. не было ... не столкновение.

[Sleepwalker]

О, "Бриз"! А не этот ли ДТБ там хлопнул?
#28870 COSPAR 2005-036C
Правда он пошустрее должен был бы быть...

Проверил его по COLA - с 26 по 29 сближений ближе 5 км. не было ... не столкновение.

А 5 км на высоких орбитах вполне укладывается в ошибку SDP

[Novik]

О, "Бриз"! А не этот ли ДТБ там хлопнул?
#28870 COSPAR 2005-036C
Правда он пошустрее должен был бы быть...

Проверил его по COLA - с 26 по 29 сближений ближе 5 км. не было ... не столкновение.

А 5 км на высоких орбитах вполне укладывается в ошибку SDP

Код: [Выделить]

Satellites in range of BREEZE-M DEB (TANK): ****

   Date     UTC Time   Norad           Name           Range (km) NdAng EphAge

 9/27/2008  9:12:34.74 21181 SL-8 DEB                      2.6    39.7  +1.28Ближе 10 км ничего не было ...

[flanker]

Млин, все я неправильно посчитал. Вычитать угловую скорость Земли похоже неверно, только скорость, обусловленную параллаксом (расстояние, угловая скорость вращения, широта местности, высота и азимут объекта). Координаты тоже бы правильно вычислить, не в декартовой системе 2-х звезд как я на скорую руку, а в полярной. Надо ПО соответствующее, которого у меня нет...

Т.е. с погрешностью процентов 20, объект смещается на 51' на восток по восхождению, на 33' на юг за 10 минут. Для объекта на круговой орбите Земли это удаление 70,5 тыс км. Параллакс для Астаны 175км/70500км->8',5 за 10 минут на запад. Т.е. скорректированная скорость 68' за 10 минут и расстояние 65тыс км.

Относительное удаление фрагментов В, С, D от фрагмента А составляет (3,4+-3)%, (4,1+-0,1)%, (4,2+-0,1)% за интервал времени (10+-1) минут. Скорость разлета до 0,86км/с.

Форма главного фрагмента эллипсоидальная, симметричная, возможно вращается. Если бы там была тонкая струя, то в телескоп увидели бы галосы как в кометах и определили период вращения...