ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В общем, если на EQ-1(EQ-2) и на EQ-3 снимать в безветренную погоду, одинаково точно выставили на полярку, повесили всего 1 кг, то будут ли у EQ-3 лучше фотографии за счет лучшей механики, лучших приводов и т.д.?
EQ1 (EQ2) и для визуала малопригодны, полный отстой...Солнце, слабый порывистый ветер, ISO-200, 1/4сек. Монтировка EQ-2.
Сейчас посмотрел на часовики для этих монтировок.Для EQ-1 идут только Simple TypeДля EQ-2 Simple Type и Single-Axis Drive (с пультом)Для EQ-3 только Single-Axis Drive Кто-нибудь может подсказать, какой часовик лучше, точнее и надежнее, Simple Type или Single-Axis Drive, а то цена между ними не такая уж и большая.Заранее спасибо.
В идеале конечно же Kenko SkyMemo или новый Teegul SkyPatrol подошла.
Цитата: roodex от 29 Сен 2008 [09:44:49]Сейчас посмотрел на часовики для этих монтировок.Для EQ-1 идут только Simple TypeДля EQ-2 Simple Type и Single-Axis Drive (с пультом)Для EQ-3 только Single-Axis Drive Кто-нибудь может подсказать, какой часовик лучше, точнее и надежнее, Simple Type или Single-Axis Drive, а то цена между ними не такая уж и большая.Заранее спасибо.На EQ-2 пробовал оба варианта приводов. Тот что с пультом явно добротнее и удобнее. У Симпл тайпа сначала чего-то менять пришлось (какой-то резистор кажестя). Потом он и вовсе сдох.