ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Честно говоря, Che, не ожидал, что от Вас придется узнать про возмущение недр Земли газопылевыми облаками с последующим выступанием на поверхность урана и фосфора...
С чего вы вообще взяли что это холодные области? Если они темней это не значит что они холодней
- Єто - разрядка магн. поля. После неактивного периода, первые пятна на Солнце появляются НА ПОЛЮСАХ. Это дети знают. На полюсх они все рождаются. Не только првенцы.
Вон кстати, уже и полюса- оба проявили свою сущность так ск... в плане потемнения а сайт - ка даровский.
-С какой стати то что сейчс происх. на Солнце вообще привязывать к глоб. потеплению?
Как нистранно Геен прав, это входные/выходные области магнитных разрядов. Это не просто холодные полюса.
Я тоже так считаю - магнитная поле создается с затратой энергии. Но не на поверхности же оно создается?А если мы измерим температуру обычного плоского магнита, у него концы будут холоднее середины?
Да с той, что происх. сейч.на Сол. не было б при галакт. влиянии.
А если мы измерим температуру обычного плоского магнита, у него концы будут холоднее середины?
ЦитатаА если мы измерим температуру обычного плоского магнита, у него концы будут холоднее середины?Это никакого отношения к Солнцу не имеет, да и температура будет одинаковая. От сторон магнита температура никак не зависит. У Земли, например магнитное поле вызвано вращением горячего ядра. Если ядро остывет и перестает вращаться, то поле пропадает.Совершенно трудно читать Геена. Максим когда ты перестанешь писать по идиотски? Что за диалоги?Если взять обычный постоянный магнит, и разогреть его до определенной температуры (примерно 100-120с), то он абсолютно потеряет магнитные свойства. Этот температурный параметр обычно указывают к спецификации к магнитам.
Цитата: Che от 26 Сен 2008 [18:46:35]Да с той, что происх. сейч.на Сол. не было б при галакт. влиянии. Сhe, я прошу в дальнейшем в сообщениях о галактическом влиянии четко указывать, о каком именно влиянии идет речь и каков механизм его действия.
http://www.astronet.ru/db/msg/1229671Обратите внимание, где на снимке расположены холодные области.1. Оказывается, полярные области Солнца тоже более холодные. Почему?2. Значит, теория нахождения Солнца в более теплой области Галактики не подтверждается, следовательно, потепление на Земле связано только с Землей.
Принято, уважаемый Дмитрий.Но неужели это означает, что в вопросе типа: "Разве может существовать такое Галактическое влияние на потепление климата Земли, чтобы при этом уменьшалась Солнечная активность ?" -также необходимо перечислять все известные виды предположений с указанием их механизма действия ?
Есть ли здесь причинно-следственная связь?