Наши узкополосные снимки

[pal45]

Спасибо всем кто отметил работу)

Sh2-132

Зеленовато как-то получилось. И "меч"... Он не светится, т.к. в нем провален красный канал. Может быть это результат перебора с насыщенностью, или неаккуратная работа с инструментами вроде Channel Mixer или Selective Color

Именно зеленовато, но не зелень, а оттенки зеленого, больше циана и специально не стал красить (смешивать сигналы в каналах) хотел получить чистую палитру SHO.
Серы явно недостает в красном, тут согласен, но это природа.. накопление по фильтрам примерно одинаковое.
И понятно, что голубой меч на циане не будет светится как на оранжевом или красном.
Специально полистал астробин по лиону- как обычно превалирует желтый/голубой, или красный/голубой. Кажется в моей картинке побогаче оттенков)). Получилось некое цветовое разнообразие.

Очень нравится мне этот объект, поэтому я не смог удержаться от того, чтобы поэкспериментировать с цветом.
Павел, не понравится, удалю. Если нужно, выложу ссылку на PSD
Получилось так:
\\\

Ничего не удаляй.
Константин, объект оч.интерессный и крупный, и не блеклый, и в нем много чего намешано.
хххх

[StarDiver]

Сейчас много букв напишу...

Святослав, прежде всего отличная работа.
Мой комментарий прежде всего к новомодным плагинам и инструментам.
ИМХО, сравнив в увеличении свою работу и твой результат в масштабе, как мне кажется четкость снимка достигается прежде всего наличием этих самых диагональных полос - это как добавить структуированный шум в картинку с низким разрешением - визуально он добавляет резкости, старый прием фотошоперов. Деталей не прибавляется, но визуально выглядит четче.

[Евгений Ошаров]

Тут все вместе. Во-первых, шумно, т.к.  засветка и мало сигнала, во-вторых малявке не повезло в обработке - она и в "звезды" частично попала по маске (я их немного гасил), часть ее в шумодав попала (не прикрытая маской звезд по яркостной). Все равно слабо, но кроп из суммы без обработки (только яркость поднята)

С приобретением фильтров читаю тему с начала, поэтому и ответ на такое давнее сообщение ) Эту козявку попытался снять больше года назад, потому что тоже находили ее на своих менее фокусных снимках. Ответ не очень узкополосный, но может кому будет интересно. Даже нашли ее в каталоге под непроизносимым набором символов.
https://deepskyhosting.com/CDWfdP6

[Sharkу]

Добрал обезьянью голову до 40 часов, пересобрал, поправил звёзды.

Skywatcher 150P, Heq5pro, ASI533MM, Astrodon 3nm SHO по 160 пятиминуток на канал.

[Forte]

Добрал обезьянью голову до 40 часов, пересобрал, поправил звёзды.

Сереж, отличная голова получается! Очень мягко обработано. Но со звездами я бы повозился. Во-первых цвет у некоторых сомнительный, малиновый. Во-вторых большие смотрятся плюхами. Я бы вообще их значительно поджал. Есть клевый инструмент - Starshrink. Он здорово по звездам работает.

[Sharkу]

Добрал обезьянью голову до 40 часов, пересобрал, поправил звёзды.

Сереж, отличная голова получается! Очень мягко обработано. Но со звездами я бы повозился. Во-первых цвет у некоторых сомнительный, малиновый. Во-вторых большие смотрятся плюхами. Я бы вообще их значительно поджал. Есть клевый инструмент - Starshrink. Он здорово по звездам работает.

Спасибо! Звёзды я уже дважды в RGB переснимал и оба раза криво. Надо сиинг подловить. Плюс пока не нашел как их в пиксе красиво делать, все используют фотошоп ))

[pal45]

Sh2-132

The Lion Nebula. Расположена в южной части Цефея
Снимал осенью.
Neq6 + asi1600mm + 2008ньютон в Sii-Oiii-Ha фильтрах.
Примерно по 6-7 часов на канал.
\\

Поменял немного стилистику обработки в SHO: спасибо Константину) за важные подсказки

[Forte]

Поменял немного стилистику обработки в SHO: спасибо Константину) за важные подсказки

Павел, в целом мне этот вариант просто на порядок сильнее понравился, в том числе и звезды. Но проблема, к сожалению, никуда не делась, а разрослась (по сравнению с предыдущей версией). В красном канале значительные провалы. Кстати, на моем Серпе была та же самая проблема в его "кислородном переднем бугре" и по кислородной юбке сбоку. На эту проблему мне тоже Костя указал вовремя. К сожалению это не лечится никак, пришлось откатиться до исходников и заново начать обработку. Возникает она на этапе, когда выкручивается сочность и насыщенность. С этими инструментами надо быть очень внимательным и аккуратным и постоянно контролировать красный канал.
P.S. заодно покажу и свою проблему, устранением которой я тоже занимался

[pal45]

Но проблема, к сожалению, никуда не делась, а разрослась (по сравнению с предыдущей версией). В красном канале значительные провалы. ..

Да, спасибо за коммент.
V2 делал с конца процессинга - по быстрому. Будет еще V3 с учетом сказанного. И там, надеюсь, будет с красным лучше))

[Albireo7]

Подскажите нубу, как формируется изображение в RGB, если узкополосные фильтры дают 2 красных цвета (водород и сера) плюс зеленый (кислород). А синего то нет! Или фотография получается условно раскрашенной, без претензий на то как это выглядит на самом деле?

[Reactor]

Подскажите нубу, как формируется изображение в RGB, если узкополосные фильтры дают 2 красных цвета (водород и сера) плюс зеленый (кислород). А синего то нет! Или фотография получается условно раскрашенной, без претензий на то как это выглядит на самом деле?

R=SII, G=Ha, B=OIII.
Как это выглядит "на самом деле", мы можем только фантазировать. Учитывая, что глаз воспринимает только ничтожную полосу электромагнитного спектра.

[Albireo7]

Подскажите нубу, как формируется изображение в RGB, если узкополосные фильтры дают 2 красных цвета (водород и сера) плюс зеленый (кислород). А синего то нет! Или фотография получается условно раскрашенной, без претензий на то как это выглядит на самом деле?

R=SII, G=Ha, B=OIII.
Как это выглядит "на самом деле", мы можем только фантазировать. Учитывая, что глаз воспринимает только ничтожную полосу электромагнитного спектра.

А, теперь понятно почему на старых пленочных фотографиях многие туманности выглядели ярко-красными почти без примеси других цветов.

[Sharkу]

А, теперь понятно почему на старых пленочных фотографиях многие туманности выглядели ярко-красными почти без примеси других цветов.

До нас свет этих туманностей доходит через сотни-тысячи парсек пылищи. Так что всё красное, как Солнце на закате в песчаную бурю.

[Albireo7]

А как снимать голубые туманности отраженного света молодых звезд типа Плеяд? Голубого фильтра же нет. Выходит, убить городскую засветку в этом случае никак не получится?

[andrey_ch]

А как снимать голубые туманности отраженного света молодых звезд типа Плеяд? Голубого фильтра же нет. Выходит, убить городскую засветку в этом случае никак не получится?

Отражалки, галактики и темные туманности снимать в условиях минимальной засветки.

[Albireo7]

Нашел, что есть еще разные фильтры CLS, UHC, LPS, которые вырезают области спектра ламп городского освещения, но при этом пропускают линии водорода, серы и кислорода. Можно наверно их использовать для того, чтобы снимать голубые туманности в том числе. Или просто на цветную камеру без разбивки по каналам RGB. Правда, они не отфильтруют свет простых ламп накаливания. Если они портят небо, то увы, тогда только узкополосные фильтры.

[andrey_ch]

Нашел, что есть еще разные фильтры CLS, UHC, LPS, которые вырезают области спектра ламп городского освещения, но при этом пропускают линии водорода, серы и кислорода. Можно наверно их использовать для того, чтобы снимать голубые туманности в том числе. Или просто на цветную камеру без разбивки по каналам RGB. Правда, они не отфильтруют свет простых ламп накаливания. Если они портят небо, то увы, тогда только узкополосные фильтры.

Без вариантов. Подобные фильтры не помогут для перечисленных мной выше объектов. А вообще, есть тема про фильтры. Тут же про уже отснятые фоточки )

[Goodw]

NGC2174

Laniakea 365 f/3.5, QHY268M, Sharpstar MPCC x1, EQ8
Выдержка 120с, gain 56
Ha - 484
OIII - 471
SII - 314

В галерее - https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=17488

[Uselink]

NGC2174

Красиво!

[Albireo7]

NGC2174
Laniakea 365 f/3.5

Да, действительно красиво. Почитал про критику вашего объектива - сферическая аберрация, желтизна, некачественное просветление. Эти недостатки как-то проявили себя на фото?
Как я понимаю, сф. аберрацию удалось нейтрализовать съёмкой через узкополосные фильтры. Желтизну в принципе можно компенсировать усилением синего канала.
Вы это снимали в Москве? Как с засветкой было?

Смотрел спектры ламп городского освещения. Ртутные хорошо режутся фильтрами. А вот у натриевых есть небольшой горбик как раз в районе ОIII 500 микрон.  Не знаю, насколько это мешает.