Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наши узкополосные снимки  (Прочитано 339073 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5080 : 23 Дек 2021 [06:21:24] »
Учитывая сложность объекта - однозначный лайк ! Но шумов пока очень много, сигнал ещё копить и копить.
Я видел всё небо !

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5081 : 23 Дек 2021 [18:33:42] »
Туманность IC 5070 "Пеликан"
SHO

Давно меня тут не было  :)
Спустя почти месяц с окончания съемки закончил с обработкой туманности. Снимал с 10 июля по 17 августа столько, сколько была возможность снимать один объект до рассвета. Всего за выкидыванием брака получилось ровно 67 часов. Пусть попса, но у меня Пеликана еще не было  :)
Долгое время ничего не доводилось обрабатывать масштабного, поэтому старался аккуратнее как мог и насколько мог.

Полный размер тут в масштабе 0,98 угловых секунд на пиксель.

Параметры и оборудование под спойлером:
(кликните для показа/скрытия)

IC 5070 Pelican
Мне кажется если снимать объекты по 67 часов, а с браком еще больше это хобби быстро надоест. Это тоже самое что купить мерседес и ездить на нем круглосуточно как таксист, все должно быть в меру. А снимок супер!
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5082 : 23 Дек 2021 [18:35:29] »
Осень получилась совсем не продуктивной,
пропущены несколько хороших ночей октября.
Но одну все таки захватил, на угад почти выбрал Летучую мышь (sh2-129) и Кальмара (OU4) в Цефее.
Получилась пристрелочная сессия, т.к. нужно копить и копить сигнал (теперь уже в следующем сезоне).
EQ6, 80apo f/6, zwo 1600mm
Ha - 20x600сек
Oiii- 14x900сек
тем не менее собрал картинку в HOO

Отличный кальмар, тут кроп кадра?
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5083 : 23 Дек 2021 [18:51:43] »
Мне кажется если снимать объекты по 67 часов, а с браком еще больше это хобби быстро надоест
Лучше один раз в десятку, чем ни разу десять раз.
Я видел всё небо !

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5084 : 23 Дек 2021 [19:14:14] »

Мне кажется если снимать объекты по 67 часов, а с браком еще больше это хобби быстро надоест........
Анекдот такой есть:
- Гиви, про таблетки виагра знаешь?
- А для чего они?
- Ну чтобы ты мог два-три раза за ночь.
- Успокоительное, что ли?

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 436
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5085 : 23 Дек 2021 [20:23:17] »
Мне кажется если снимать объекты по 67 часов, а с браком еще больше это хобби быстро надоест
Лучше один раз в десятку, чем ни разу десять раз.
Надир, ты прав! ;D
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 863
  • Благодарностей: 536
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5086 : 23 Дек 2021 [21:36:44] »
Мне кажется если снимать объекты по 67 часов, а с браком еще больше это хобби быстро надоест
Лучше один раз в десятку, чем ни разу десять раз.
Надир, ты прав! ;D
Эээ ребята... немного не так. Если ты мастер и все это признали - то да один раз в десятку, а лучше несколько раз и каждый год)). А если нет?, только тренируешься, набираешься опыта и не надо никаких десяток, хотя бы разок семерка выпала. Хороший пример теннис: Джокович - признанный лидер играет турниры большого шлема и некоторые мастерсы (где максимальные очки и призовые), а прочие турниры, которых большинство,  пропускает. А остальные теннисисты тура, скажем, чей рейтинг ниже первой 20-ки. Естественно размениваются на все мелкие турниры, и некоторые из них за всю карьеру так ничего и не выигрывают.. и при этом не чувствуют себя какими-то изгоями.. Тут каждому свое. Один - Рембрант, другой - Вася ложкин - и оба счастливы... так штаааа ;)
SW QUATTRO-8S, SW Quattro 150P,
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI071MC Pro, ASI585MC.
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5087 : 23 Дек 2021 [22:50:01] »
Павел Бахтинов на один объект тратил по 45 минут. Смотрю его галерею, всё в десятку.  ;)
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 436
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5088 : 24 Дек 2021 [08:47:45] »
Павел Бахтинов на один объект тратил по 45 минут. Смотрю его галерею, всё в десятку.  ;)
А ссылку можно? У него нет на форуме работ в галерее.
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5089 : 24 Дек 2021 [17:12:39] »
Павел Бахтинов на один объект тратил по 45 минут. Смотрю его галерею, всё в десятку.  ;)
А Alan McClure порой 6 часов, в 50-е годы, без автогида. И что?

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 713
  • Благодарностей: 1028
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5090 : 18 Янв 2022 [17:12:02] »
Решил сложить-таки Пеликана. Думал подкопить ещё и снять RGB, но пока не получилось - до следующего сезона оставлю.
IC 5070 (Туманность Пеликан), палитра Хаббла.
Монтировка SkyWhacher AZEQ6
Телескоп Takahashi Tsa 102s +  0.7x reducer/flattener + Камера QHY268m (gain 60, T -20C, стандартный фоторежим)
Фильтры Astrodon SHO 3nm.
Ha 4x600сек, 7х1200сек
OIII 3x600сек, 6х1200сек
SII 3x600сек, 5х1200сек
Внеосевой гид + камера QHY5L-IIm
Сложение без калибровочных кадров.
Обработка: PixInsight + PhotoShop.
65% от оригинального размера.
Место съемки - д. Богатищево МО, лето-зима 2021.

CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 531
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5091 : 18 Янв 2022 [20:20:48] »
IC 5070 (Туманность Пеликан)
Может получиться интересно!
Но пока есть замечания: сильная зернистость по всему кадру (деконволюция? шарпинг нейросетью?), темные кольца вокруг звезд.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 251
  • Благодарностей: 478
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5092 : 18 Янв 2022 [21:16:32] »
IC 5070 (Туманность Пеликан), палитра Хаббла.
Гриша, а может сигнала маловато?
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 713
  • Благодарностей: 1028
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5093 : 18 Янв 2022 [21:40:12] »
Может получиться интересно!
Но пока есть замечания: сильная зернистость по всему кадру (деконволюция? шарпинг нейросетью?), темные кольца вокруг звезд.
Гриша, а может сигнала маловато?
Спасибо за замечания. Да, маловато сигнала и стремился как всегда побольше вытянуть.
Постарался как смог поправить звёзды и шумы прибрать.
Вот так получилось.
« Последнее редактирование: 18 Янв 2022 [21:54:00] от greghome »

CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 531
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5094 : 18 Янв 2022 [22:02:53] »
Постарался как смог поправить звёзды и шумы прибрать.
Вот так получилось.
Не торопитесь! Материал же приличный, пусть полежит день-два...
Вот посмотрите, вокруг звезд "ямы". Особенно, та, что самая левая показательна. Это артефакт удаления звезд?
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 713
  • Благодарностей: 1028
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5095 : 18 Янв 2022 [22:15:23] »
Да, видимо от удаления. Действительно, спешить не буду. Пусть полежит. Потом пересоберу.
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 436
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5096 : 18 Янв 2022 [22:50:20] »
Спасибо за замечания. Да, маловато сигнала и стремился как всегда побольше вытянуть.
Постарался как смог поправить звёзды и шумы прибрать.
Вот так получилось.
Гриша, материал хороший! Цвета мне очень нравятся. Надо подход с другой стороны сделать. Вот смотри, у тебя совершенно точно передеконволюченный, а затем зашумодавленный материал. Такие артефакты в виде волокон раскиданы по всему полю. Поблинкуй в каналах - ты увидишь, как меняется сзади фон и света самой туманности, а эти козявки, словно прилипли на стекло. Все же картинка ощутимо должна меняться поканально. Или же, кстати, это может быть после работы штампа после удаления звезд, как вариант. Не знаю после какого воздействия они у тебя произошли.
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 713
  • Благодарностей: 1028
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5097 : 19 Янв 2022 [09:39:33] »
Гриша, материал хороший! Цвета мне очень нравятся. Надо подход с другой стороны сделать. Вот смотри, у тебя совершенно точно передеконволюченный, а затем зашумодавленный материал. Такие артефакты в виде волокон раскиданы по всему полю. Поблинкуй в каналах - ты увидишь, как меняется сзади фон и света самой туманности, а эти козявки, словно прилипли на стекло. Все же картинка ощутимо должна меняться поканально. Или же, кстати, это может быть после работы штампа после удаления звезд, как вариант. Не знаю после какого воздействия они у тебя произошли.
Слава, спасибо, проведу расследование) 
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 713
  • Благодарностей: 1028
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5098 : 27 Янв 2022 [01:30:32] »
Очередной подход к снаряду "Пеликан".
IC 5070 (Туманность Пеликан), палитра Хаббла. v3
(кликните для показа/скрытия)

CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 311
  • Благодарностей: 687
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5099 : 27 Янв 2022 [09:15:55] »
Жестковато. Космической "туманности" не хватает. Такой "подход" сработает если пылевые прожилки будут не "с палец" толщиной, а как бритвой нарисованные + градация переходов в цветах и оттенках должна быть более мягкой. И пыль - не радикально черная с резкими краями. А так - ощущение пере контраста. ИМХО.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.