Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наши узкополосные снимки  (Прочитано 339575 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yaha

  • *****
  • Сообщений: 755
  • Благодарностей: 508
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5040 : 30 Ноя 2021 [02:16:19] »
Переделал Пакмана..

Класс!!!
Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 230
  • Благодарностей: 1897
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5041 : 30 Ноя 2021 [12:15:24] »
Спасибо )

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 249
  • Благодарностей: 479
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5042 : 30 Ноя 2021 [18:09:33] »
 NGC7822 SHO HA-46x900s, OIII- 40x900s, SII-32x900s. Съемка SGP, обработка PIX
сделал два варианта обработки- стандарт, "краснатинозная скарлатинуха" ;D
(кликните для показа/скрытия)
полный размер
https://drive.google.com/file/d/1UB3UUPfbJ-GmjcYiJcueRcwoh6SCgHDc/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1dOHmx796SELS9C_Js3VFW5xjA_-lOGqV/view?usp=sharing
« Последнее редактирование: 30 Ноя 2021 [18:39:42] от smol69 »

WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 447
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5043 : 01 Дек 2021 [09:43:47] »
NGC7822 SHO
Мне понравился первый вариант. Обесцвеченный не зашел. Дим, а ты не хочешь короткими RGB отснять? Звезды нарядней бы смотрелись
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 249
  • Благодарностей: 479
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5044 : 01 Дек 2021 [13:05:44] »
NGC7822 SHO
Мне понравился первый вариант. Обесцвеченный не зашел. Дим, а ты не хочешь короткими RGB отснять? Звезды нарядней бы смотрелись
Слава, согласен, есть ощущение легкой недосказанности. Поэтому и сделал второй вариант. Звезды снял, но мне кажется, совсем мало времени успел потратить на их съемку- непогода. Но, по твоему совету все же попробую слепить из того что есть.
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 447
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5045 : 01 Дек 2021 [13:26:15] »
Звезды снял, но мне кажется, совсем мало времени успел потратить на их съемку- непогода. Но, по твоему совету все же попробую слепить из того что есть.
Дим, а для звезд не надо какое-то особое накопление делать. Я снимаю по полчаса на канал. Этого достаточно. Удали звезды и вставь РГБ - картинка сразу оживится!
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 249
  • Благодарностей: 479
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5046 : 01 Дек 2021 [13:28:40] »

 Слава, ты меня вдохновил. Сегодня попробую :)
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 533
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5047 : 01 Дек 2021 [14:35:28] »
NGC7822 SHO
Дима, в обоих вариантах избыток яркости в красном. Пережога нет, но детали не просматриваются.
Классическое цветовое решение (второе) понравилось больше, но и там хочется глаза прищурить :)
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 249
  • Благодарностей: 479
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5048 : 01 Дек 2021 [14:37:18] »

 Костя, спасибо за совет! Буду работать :)
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 230
  • Благодарностей: 1897
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5049 : 01 Дек 2021 [15:08:00] »
я тогда подожду след версию и плюсану ))

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 533
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5050 : 01 Дек 2021 [20:55:48] »
Sharpless 2-112, диптих :)

Снималось в 2019-20 гг с мая по июль.
Когда показалось, что сигнала достаточно, решил доснять пару часов цветных звезд, как обычно. И тут, при предварительной обработке выяснилось, что на "ручке гребешка" проявилось светлое молекулярное облако. И тогда я решил копнуть поглубже. "Поглубже" набралось на 11 с половиной часов и пришлось из этого материала отдельно собрать версию в естественных цветах.

Ушло, наверное, с месяц работы с перерывами по несколько месяцев :) Борьба с градиентами и попытки понять, где тут засветка, а где подсвеченное Денебом молекулярное облако... Периодически понимаешь, что "не туда заехал". Откатываешься назад, два-три раз только складывал заново с разными настройками вычитания градиента.

Узкополосный вариант - более или менее SHO.
Натуральный - RGB с подмешанным в L водородом, кислород и сера нелинейно добавлены в синий и красный соответственно.

(кликните для показа/скрытия)

Ресайз 50%

Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 533
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5051 : 01 Дек 2021 [20:56:41] »
Sharpless 2-112
Кроп 100%


Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Онлайн Waldemar Witt

  • *****
  • Сообщений: 788
  • Благодарностей: 9
  • Звёздное небо,музыка=нескончаемы,как горизонт...
    • Сообщения от Waldemar Witt
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5052 : 01 Дек 2021 [21:12:23] »
Sharpless 2-112
Кроп 100%


Неописуемая красота! Оба варианта=ОГОНЬ!
Это очень маленькая туманность с диффузным излучением в созвездии Лебедя, примерно в 5 500 световых годах от Земли.
То же хотел этот объект попробовать=Да апертура маловата!Но попробую!
CFF Telescopes 105mm F/6 Triplet APO ;AVALON M-Zero;ZWO Kamera ASI 6200 MM Pro Mono.Celestron Advanced VX 9,25 +Explore Scientific Ultra Light Dobsonian 305mm + Canon EOS 60Da+Baader 60/250mm Sucher,Leitrohr ;PoleMaster - Elektronic Polar Finder.William Optics биноприставка,

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 447
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5053 : 01 Дек 2021 [22:09:26] »
Sharpless 2-112, диптих
Я тебе 300сотый лайк поставил, мой же будет и четырехсотый! :)
Костя, очень классный объект и исполнение с твоим почерком! Мне больше нравится в естественном цвете, что естественно :) А если кроме шуток, то в РГБ, как мне кажется, молекулярное облако рельефнее проявилось, хотя в SHO снизу хвост (кислородный?) ну очень крутой!!!
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 533
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5054 : 01 Дек 2021 [22:24:13] »
Неописуемая красота! Оба варианта=ОГОНЬ!
Это очень маленькая туманность с диффузным излучением в созвездии Лебедя, примерно в 5 500 световых годах от Земли.
То же хотел этот объект попробовать=Да апертура маловата!Но попробую!

Спасибо!
Если вы на 105 f/6 планируете снимать, то тут не апертура маловата, а, скорее поле слишком велико будет. Я уже однажды стрелял сюда из 80 f/6 с Cаnon 60Da. Доминировать будет сосед - Sh2-115!

Мне больше нравится в естественном цвете, что естественно  А если кроме шуток, то в РГБ, как мне кажется, молекулярное облако рельефнее проявилось, хотя в SHO снизу хвост (кислородный?) ну очень крутой!!!

Слава, мне тоже натуральный цвет больше понравился. В кислороде - это не хвост. Там как-бы на заднем плане область кислородная и еще голубая подсветка от Денеба добавляет. А сверху, на переднем плане - темные молекулярные облака. У меня не очень получилось именно здесь правильный объем передать.

Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 249
  • Благодарностей: 479
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5055 : 01 Дек 2021 [23:19:06] »
Цитата
Sharpless 2-112
Кроп 100%

 В натуральном цвете на действующее сердце похоже :) Костя, здорово!
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 533
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5056 : 01 Дек 2021 [23:46:42] »
В натуральном цвете на действующее сердце похоже  Костя, здорово!
Спасибо, Дима!
А мне видится раковина Гребешка :)
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 447
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5057 : 02 Дек 2021 [09:26:58] »
А мне видится раковина Гребешка :)
У меня именно такая же первая ассоциация была! :)
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 249
  • Благодарностей: 479
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5058 : 03 Дек 2021 [18:01:07] »
 В продолжении темы https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44764.msg5499243.html#msg5499243
NGC7822 постарался исправить недочеты указанные мне коллегами. RGB звезды не получилось. Все же 10 мин. накопления мало, постарался придать цвета узкополосным светилам- вроде получилось. Увеличил немного контрастность и цветовую насыщенность центра туманности. Понизил яркость в красном канале.
 Полный размер
https://drive.google.com/file/d/1qgDcZms-kMwVk0O2fIYdqCWBxRve_8Cw/view?usp=sharing

WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, AZ EQ6, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 533
  • Благодарностей: 751
  • Константин
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #5059 : 03 Дек 2021 [18:47:46] »
NGC7822 постарался исправить недочеты указанные мне коллегами. RGB звезды не получилось.
Дима, ты чуть-чуть не там шкуркой шлифовал, КМК.
В прошлой версии слишком высокий уровень красного канала был вот в этой области. Из-за этого в ней не видны были детали, которые есть у тебя на самом деле.
А к звездам, кстати никаких вопросов :)
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.