Наши узкополосные снимки

[Sharkу]

понадобится ещё колечко 0.6 - 0.7мм.

Оно есть в комплекте адаптера.

[Vasily74]

Совсем маленький астрограф жестб

Супер картины делаете! Чистого и тёмного неба.

[vvs_kld]

NGC6979 (Треугольник  Флeмингa (Пикepингa) в созвездии Лебедь)

Параметры съемки:
Телескоп: SW2501
Монтировка: AZ-EQ6,
Камера: QSI683-wsg
Фильтры: Astrodon Tru-Balance E-Series узкополосные: 5nm Ha, OIII,
гидирующая камера: QHY5L-II
кома корректор: TeleVue Paracorr Type 2
Экспозиции:
Ha - 90*600, OIII -72*600

Температура матрицы:   t=-20С
Дата: с 28 мая по 01 октября 2021 года.
Место съемки: Калининград

Съемка: Maxim DL
Калибровка, выравнивание, сложение и последующая обработка: PixInsight.

[Forte]

NGC 1624 - "Бабушкин клубок". Биколор + РГБ
Снимал как второстепенный объект на протяжении трех лет 2019-2021. Общее накопление 22 часа 30 минут. Сперва не очень придавал внимания этому объекту - туманность очень тусклая с низкой поверхностной яркостью, но когда сделал окончательное накопление и влил кислорода (в нем тоже оказались детали) оказалось, что объект не так уж и безынтересен. Изначально планировал его под биколор, в SHO я его не вижу.

(кликните для показа/скрытия)

Ha - 96X600; OIII - 30X600; РГБ 15X120 на каждый канал. Все в bin 1X1
SW EQ8 Pro - SW Quattro 8S - ZWO ASI 1600MM-Cool
SW EvoGuide 50ED - ZWO ASI 290MM
Iris-Fitstakker-Fitswork-Ps

[Fatalik]

треугольник и клубок плюсы )

интересные объекты поразглядывал )

[Forte]

Вдогонку решил также выложить Клубок с удаленными звездами на предельном разрешении с кропом объекта , чтобы можно было  рассмотреть всю структуру туманности

[Reactor]

NGC 1624 - "Бабушкин клубок"

Нетривиальный объект!
Кислорода как-то и не видно почти. И шумновато, особенно заметно на внутренних структурах.

[Sharkу]

А я добрал-таки в Монастырщино кислорода и серы для Гаммы Лебедя, стало децл поинтереснее. А также перепилил NGC7000 и C9 в пастельные тона.

(кликните для показа/скрытия)

Полные условия съёмки
1й кадр: Samyang 135 f/2, AZGTE, ASI2600mm, Baader SHO, по 30 кадров в каждом фильтре, экспозиция 180 сек., синяя зона
2 и 3й: RASA8, EQ8-R, ASI2600mm, Baader HSO, 70/40/40 кадров, субы по 3 минуты, водород снят в Щербинке (белая зона), сера и кислород в Монастырщино (синяя).

[Vasily74]

А я добрал-таки в Монастырщино кислорода и серы для Гаммы Лебедя, стало децл поинтереснее. А также перепилил NGC7000 и C9 в пастельные тона.

Цепляет, хватает, останавливает, завораживает!!!! Здорово!

[Sharkу]

Здорово!

Спасибо )

[Pluto]

Комментарий администратора

Не забывайте к каждому фото прилагать полные условия съемки

[Sharkу]

Не забывайте к каждому фото прилагать полные условия съемки

Зачем? Я их публиковал тут ранее, просто обработку переделал.

[Pluto]

Не забывайте к каждому фото прилагать полные условия съемки

Зачем? Я их публиковал тут ранее, просто обработку переделал.

Лучше делать под каждым снимком. Копипастить совсем не трудно, а рыться по теме и искать первоисточник - не всегда удобно.

[Sharkу]

Хобот, снят в Монастырщино. Получилось нормальненько кислорода и водорода (по 50 кадров), но когда дошла очередь до серы набежали облачка и годных кадров вышло только 17. Плюс по 30 RGB c экспозицией 60 сек для звёзд. Выдержка в узкополосных кадрах по 5 минут как оказалось слишком большая для 1600й - привык уже к 2600, у той звёзды так не прогорают, а тут полезла каша. Оборудование - Redcat 51, ASI1600mm, AZGTe, фильтры Baader SHO и ZWO RGB.

[Fatalik]

и Хоббот нормальный и картинкамудобно вставлена ))
посмотрел 
(не этот как то там ББ хостинг. ) )

цвета приятные

[Max_Kozlov]

Ага, здорово получилось!

[Reactor]

Хобот

Спасибо, что поменяли хостинг, смотреть стало удобнее.
Мне режут глаз артефакты вокруг звезд. На Хоботе заметно, в основном, вокруг ярких.

А я добрал-таки в Монастырщино кислорода и серы для Гаммы Лебедя, стало децл поинтереснее. А также перепилил NGC7000 и C9 в пастельные тона

А вот на тех трех, что раньше - просто сплошь все поле усеяно артефактами. Что-то пошло не так.

[Sharkу]

Мне режут глаз артефакты вокруг звезд.

Пиксельные навроде сетки?

[Reactor]

Пиксельные навроде сетки?

Вот примеры. Думается, и то и другое - последствия работы нейросети вроде starnet.
Эти "волшебные кнопки", с одной стороны, вроде как, упрощают жизнь. С другой стороны - на выходе всего лишь полуфабрикат получается.
Самый лучший вариант (ИМХО) - использовать старнет как генератор маски. А потом уже "ручками" Долго, но качественно.

[Sharkу]

последствия работы нейросети вроде starnet.

Они и есть. Причём в основном остаются в маске и оттуда же накладываются, попробую в след раз прогнать ее через TGV или деконволюцию. Но ручками убирать звёзды - увольте )