A A A A Автор Тема: Наши узкополосные снимки  (Прочитано 421789 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #4720 : 22 Апр 2021 [20:22:06] »
Вам бы чуть-чуть контраст подтянуть и слегка обесцветить тёмный фон и, как по мне, в конкурсе "астрофото месяца" можно было бы публиковаться. Очень хороший материал.
Спасибо за обработку  :)
Если захочется повозиться, то исходники выложил тут https://cloud.mail.ru/public/19Mk/4hHR5YSLk
Снимаю шляпу перед вашей обработкой исходников! :o В очередной раз вынужден признать, что узкополосники я обрабатывать не умею. С традиционными RGB снимками процесс налажен, а тут — не понимаю. Либо у меня звёзды более-менее нейтральных оттенков, но тогда туманность залита зеленью, либо туманность в похожих на ваш цветах, но тогда звёзды безбожно рёзовые.
Процессинг пытаюсь применять стандартный:
1) Раскидываю по каналам RGB по рецепту. R=SII, G=HA, B=OII
2) Задаю уровень чёрного по провалу без туманности и звёзд.
3) Пытаюсь подобрать корректный ББ. И тут — провал, указанный выше.

Не поделитесь рецептом своей обработки?..
Пробовал задать туманности один ББ, звёздам — другой, но потом свести их корректно в один файл не получается. Звёзды тусклые требуют маски с одним радиусом, яркие — с другим, самые яркие — с третьим... В общем — провал по всем фронтам. А у вас же — более-менее красиво всё сведено.
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн Перигелий Петрович

  • *****
  • Сообщений: 2 827
  • Благодарностей: 184
  • Спб, пригород, юг
    • Сообщения от Перигелий Петрович
    • Инструменты для ЛА в Спб
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #4721 : 23 Апр 2021 [17:54:50] »
1) Раскидываю по каналам RGB по рецепту. R=SII, G=HA, B=OII
там не всё так просто
https://www.narrowbandimaging.com/synthetic_rgb_page.htm

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #4722 : 23 Апр 2021 [18:24:31] »
1) Раскидываю по каналам RGB по рецепту. R=SII, G=HA, B=OII
там не всё так просто
https://www.narrowbandimaging.com/synthetic_rgb_page.htm
Ага, Я подозревал, что водород подмиксовывается к соседям, но как-то не подозревал, что в зелёном канале его не остаётся совсем…
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн Перигелий Петрович

  • *****
  • Сообщений: 2 827
  • Благодарностей: 184
  • Спб, пригород, юг
    • Сообщения от Перигелий Петрович
    • Инструменты для ЛА в Спб
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #4723 : 23 Апр 2021 [18:35:01] »
Ага, Я подозревал, что водород подмиксовывается к соседям, но как-то не подозревал, что в зелёном канале его не остаётся совсем…
по ссылке показан вариант РГБ из узкополоски, но с хаббловской палитрой в общем та же история.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #4724 : 24 Апр 2021 [10:24:03] »
Спасибо Денису за хороший материал.
Фотошоп, 60% от оригинала.
Решил сделать другое цветовое решение. По шумам особо не парился.
Вам бы чуть-чуть контраст подтянуть и слегка обесцветить тёмный фон и, как по мне, в конкурсе "астрофото месяца" можно было бы публиковаться. Очень хороший материал.
Спасибо за обработку  :)
Если захочется повозиться, то исходники выложил тут https://cloud.mail.ru/public/19Mk/4hHR5YSLk
L канал синтетический не делал. Получилась Хаббловская палитра в сборке RGB.

Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Онлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 868
  • Благодарностей: 1136
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #4725 : 25 Апр 2021 [20:27:37] »
IC1318
eq6 + asi1600mmc + Chroma 8nm

ha32x600
oiii55x600
sii43x600
Тоже с удовольствием поработал с материалом. Денис, спасибо, материал очень богатый. Масса деталей. Можно копать и копать...
Цвета старался сделать по классике палитры Хаббла. Ресайз 60%. Pixinsight+Photoshop.
Ореолы, да, в кислороде присутствуют. Как вариант, можно их придавить при сборке карты цветности.
L канал из водорода с добавлением Oiii и Sii, но последние без звёзд (LinearStarNet в Пиксе). Карту цветности собираю из беззвёздных Ha Oiii Sii и хорошо прошумодавленых (скрипт SHO-AIP в Пиксе). На этом этапе можно попытаться придавить ореолы на ярких звёздах в кислороде (в основном стратегически пока, но на некоторых особо кислородных звёздах на фоне тёмных пылевых облаков испробовал - результат положительный, вроде). L-RGB собираю в Photoshop - там проще контролировать процесс. Финальные доводки, в основном - Photoshop.
« Последнее редактирование: 25 Апр 2021 [21:08:41] от greghome »

CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн Перигелий Петрович

  • *****
  • Сообщений: 2 827
  • Благодарностей: 184
  • Спб, пригород, юг
    • Сообщения от Перигелий Петрович
    • Инструменты для ЛА в Спб
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #4726 : 25 Апр 2021 [22:20:57] »
имхо, все варианты после TomCat ужасны.
зачем вы восьмибитный цвет делаете?

Онлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 868
  • Благодарностей: 1136
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #4727 : 25 Апр 2021 [23:53:00] »
зачем вы восьмибитный цвет делаете?
Не знаю...
имхо, все варианты после TomCat ужасны.
А что не так? Поясните, пожалуйста, а мы уж переймём)
https://www.youtube.com/watch?v=1t3h9osiFuE
« Последнее редактирование: 25 Апр 2021 [23:59:09] от greghome »
CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн Перигелий Петрович

  • *****
  • Сообщений: 2 827
  • Благодарностей: 184
  • Спб, пригород, юг
    • Сообщения от Перигелий Петрович
    • Инструменты для ЛА в Спб
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #4728 : 26 Апр 2021 [00:04:17] »
видимо намёк про восьмибитный цвет был слишком тонкий  :D
поясняю - цветовой контраст резкий очень, глубина пропадает

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #4729 : 26 Апр 2021 [10:15:47] »
Намёков не понимаем. :)
Дудим в свою дуду.
По делу. Нравится когда все детали раскрыты. Это очень сложно. Денис. конечно, сделал отличную работу. Но у него явный дисбаланс: звёзды и "пыль" как с иголочки, а "газ" - мыло. В данном случае, Денис "попал" - смотрится отменно. Но для меня - это лишь компромисс, который меня не устраивает. ИМХО.
Тут предлагается лишь другой взгляд на материал Дениса. Это вторая версия. Допускаю, что будет и третья, т.к. хочется увидеть "идеал" (ещё не пробовал LRGB, да и материала своего нет):
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 719
  • Благодарностей: 1178
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #4730 : 26 Апр 2021 [20:14:53] »
Тоже скачал материал Дениса, было интересно. Очень богатый и наваристый улов получился! Моя версия Бабочки по материалам @TomCat
Со звездами надо было бы еще повозюкаться.  :)
 
Денис, спасибо, что выложил файлы! Очень интересно было пообрабатывать

https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн greghome

  • *****
  • Сообщений: 1 868
  • Благодарностей: 1136
  • Григорий.
    • Сообщения от greghome
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #4731 : 27 Апр 2021 [00:59:23] »
видимо намёк про восьмибитный цвет был слишком тонкий 
поясняю - цветовой контраст резкий очень, глубина пропадает
Понял, осознал, постарался исправиться, загладить, искупить... ;)
http://www.youtube.com/watch?v=wlCj6dOY3QA#
Не даёт покоя материал - уж больно богатый)
А если так?

CPC 800, celestron HD Pro Wedge, DS 80/480 APO, William Optics 0.8x Reducer / Field Flattener III, Takahashi Tsa 102s, Tele Vue RFL- 4087 0.8x reducer/flattener, Celestron AVX, SkyWhacher AZEQ6
SkyRus 493c, ZWO174MM Cool, QHY5III178M, T7c, QHY163m

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 894
  • Благодарностей: 545
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #4732 : 27 Апр 2021 [10:59:29] »
Цитата: greghome
А если так?

Так конечно, смотрибельнее, естественнее. Нет переконтраста и удушающих цветов (хотя сам грешу в посл.время этим).
У Forte тоже интересный вариант- осенний Левитан ( пошли болотные цвета, а голубого - 0)
SW Newton 250P F/4,8;  Sky Rover 72F/6
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI2600MC Pro
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн Перигелий Петрович

  • *****
  • Сообщений: 2 827
  • Благодарностей: 184
  • Спб, пригород, юг
    • Сообщения от Перигелий Петрович
    • Инструменты для ЛА в Спб
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #4733 : 29 Апр 2021 [19:06:37] »
А если так?
вот это дело! )

Оффлайн TomCat

  • *****
  • Сообщений: 1 395
  • Благодарностей: 530
  • Денис
    • Instagram: dparyshev
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от TomCat
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #4734 : 17 Мая 2021 [16:56:39] »
Покритикуйте пожалуйста пропеллер
Вроде и нравится, но что то не так
Takahashi FSQ85 + EQ6 + Chroma 8nm (Ha OIII SII) + asi1600mm-c (снимал на своей удалёнке)
Ha 98x600s
OIII 92x600s
SII 90x600s
Исходники залил сюда

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 315
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #4735 : 17 Мая 2021 [17:47:01] »
Хорошо. Учитывая,что регион катастрофически скуп на кислород и серу.
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн smol69

  • *****
  • Сообщений: 1 358
  • Благодарностей: 663
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от smol69
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #4736 : 17 Мая 2021 [19:29:15] »

 Очень неплохо, сам сейчас снимаю этого Карлсона застрявшего в водороде :) Но на мой вкус - желтый бы сделал более оранжевым, а фиолетово-синий, более голубым. К стати с OIII у меня совсем беда, а SII боль мень.
WO apo132, WO GT-81, Newton 245/3.5, EM-400, Paramount MYT, ZWO 290 mini , QHY600L, FSQ106
QHY533M

Оффлайн TomCat

  • *****
  • Сообщений: 1 395
  • Благодарностей: 530
  • Денис
    • Instagram: dparyshev
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от TomCat
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #4737 : 17 Мая 2021 [19:39:28] »
К стати с OIII у меня совсем беда, а SII боль мень.
да, у меня на 10 минутных одиночниках кислород едва заметен, на сумме уже лучше
мои фотографии https://www.astrobin.com/users/ParyshevDenis
allsky с моей удалёнки https://astrobackyard.kz/allsky/

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 894
  • Благодарностей: 545
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #4738 : 21 Мая 2021 [17:06:10] »
Лебедь.

Сделал панорамку.
 Снимал на этой неделе
canon 70-200 f4 (100/4)
zwo1600mm
2 панели по 16 кадров в Ha.
5ти минутками)

Думал, что есть ограничения на максимальный вес картинки, но почему-то есть ограничения по стороне кадра 5000пикс?
Т.е. в галерею большую панораму не воткнуть(

   
« Последнее редактирование: 21 Мая 2021 [17:57:33] от pal45 »

SW Newton 250P F/4,8;  Sky Rover 72F/6
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI2600MC Pro
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 288
  • Благодарностей: 1546
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #4739 : 21 Мая 2021 [17:21:14] »
Лебедь.

Сделал панорамку.
 Снимал на этой неделе
canon 70-200 f4 (100/4)
zwo1600mm
2 панели по 16 кадров в Ha
А экспозиции какие?
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2