Наши узкополосные снимки

[hard Noi 2]

Если не сложно, ткните меня в обсуждение этой беды.. вроде не очень давно было, но не помню в какой ветке

Тут надо посмотреть:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,177404.msg4856730.html#msg4856730

Вообще от себя могу добавить:
- Проблема со звёздами только на ярких участках.Поэтому, работаем только на них. Как это сделать? В самом верхнем слое делаем маску яркости. Инвертируем её. И применяем фильтр "Шумы и царапины". Параметры применения -опытным путём, но радиус, как правило большой: 30-60 пикселей. Можно перед применением фильтра поработать с кривыми, чтобы высветить яркие участки и подавить слабые. А фильтр добьёт звёзды и мелочь на тёмных участках. После фильтра снова кривые+ размытие гауссом. Этим мы оставим для работы в нижних слоях только области с проблемными звёздами.
- Далее, на нижнем слое, как у Стаса, или, используя фильтр "Цветовой контраст" на маске яркости с радиусом 1-5 пикселя (по факту) + кривые по полученной маске, выделяем звёзды.
- На более низком слое, берём маску полученную выше (копируем) и применяем фильр "максимум" до размера бубликов и размываем полученные "светлые пятнышки" гауссом.
Всё, бублики Ваши!
Далее, варианты приведения бубликов в норму зависит от Вашей фантазии: фильтры - размытие, минимум, максимум, пыль и царапины; уровни, кривые, цвета и насыщенности, и т.д., в зависимости от каждого конкретного случая.
На всякий случай, как работать по моим "рецептам" с озвученными фильтрами и т.д.:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,179977.msg4948143.html#msg4948143

[pal45]

Если не сложно, ткните меня в обсуждение этой беды.. вроде не очень давно было, но не помню в какой ветке

Тут надо посмотреть:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,177404.msg4856730.html#msg4856730

Вообще от себя могу добавить..

Спасибо, вдумчиво посмотрю завтра)

[#yuriy#]

Вспомнил про материал отснятый в Июле.
Это было 10 Июля, когда первый раз по погоде, выехал для съёмки кометы Neowise.
Поставил оборудование для съёмки кометы, но комета поднималась после 2 ночи.
Чтобы не терять время в короткие июльские ночи, при луне в третей четверти, навёл на туманность сердце, поставил Duoband фильтр, включил серию и лёг спать.
Под утро увидев комету от радости и восторга забыл про эту серию. Вот теперь вспомнил и сложил.
Телескоп EDPH76 F/4.5, камера zwo2600color 23х500сек. фильтр zwo 2" Duoband.

[vlbs]

12 часов сердца на объектив кэнон 135мм. Выравнивал в DS, складывал и крутил цвета в PI


Canon 135 F2
QHY163m + QHY5-II-m,

4 часа на каждый канал G120O40 по 2 минуты.

[Fatalik]

12 часов сердца на объектив кэнон 135мм.

Красиво ) ( на мой вкус я бы звезды забелил ).. но вкусы у всех разные)

[Forte]

на мой вкус я бы звезды забелил

Там у звезд значительные провалы в виде бубликов. Они все и портят. К тому же справа звезды тянутые.

[pal45]

Sh2-157 (коготь Омара или Лобстер – кому как нравится ), LBN544 и рассеянка ngc7510.
7
Первый свет ньютона 200 F/4 - вроде не кривой))) -
фокусер понравился классный!  отличается от "стандартного" двухскоростного SW мощностью и плавностью (а с виду похож).
EQ6, 1600mm pro |Gain 139,

Пока только в Ha (чуть больше 10 часов 10ти минутками).
Цвет надеюсь будет)

   

[hard Noi 2]

Начало обнадёживает.

[VORON]

 

и рассеянка ngc5710.

Ошибочка вышла   NGC7510

[pal45]

и рассеянка ngc5710.

Ошибочка вышла   NGC7510

Спасибо, поправил)

[TomCat]

IC 1795 Голова рыбы
Снимал на этой неделе, у себя на удалёнке
SW10 + EQ6 + Astrodon 3nm
Ha 100x300c
OIII 100x300c
SII 100x300c

[#yuriy#]

IC 1795 Голова рыбы

Объёмно, но хорошо если бы порезче детали сделать.
П.С. Название неправельное. Это вблизи голова рыбы, а издалека голова чл*на.

[_Konstantin_]

Sh2-101 Тюльпан. RASA 8" 6 часов водорода Ha-12nm, выдержками по 2 мин. на QHY183M. Снимал при полной Луне. 

[hard Noi 2]

Хороший "задел". "Задел" моё любимое слово из моего "миллитариского" прошлого ( ещё от "аналога" штырит).
Куча звёзд, туман, придающий ощущение объёма. Хорошо!
Но как в цвете (включая последнюю конкурсную работу), так какой-то "утюг" или "каток" растворил или испарил всю мелочёвку. Фон становится "глубоко утопленным", и только "звёзды экрана" - важные, по мнению автора, детали, "жарят" глаз. Мне кажется это не очень естественным и Мелкие звёзды тоже важны ( BLM - в астрофотографии). ИМХО.
 

[hard Noi 2]

IC 1795 Голова рыбы

Денис, это пластилин. Делайте выводы. Иначе Ваши победы будут "статистическими ошибками" активности в голосовании Казахстанских ЛА.

[_Konstantin_]

Хороший "задел". "Задел" моё любимое слово из моего "миллитариского" прошлого ( ещё от "аналога" штырит).
Куча звёзд, туман, придающий ощущение объёма. Хорошо!
Но как в цвете (включая последнюю конкурсную работу), так какой-то "утюг" или "каток" растворил или испарил всю мелочёвку. Фон становится "глубоко утопленным", и только "звёзды экрана" - важные, по мнению автора, детали, "жарят" глаз. Мне кажется это не очень естественным и Мелкие звёзды тоже важны ( BLM - в астрофотографии). ИМХО.
 

Вадим, твоё мнение очень важно для меня, как и других коллег, но в конкурсной работе пришлось пожертвовать мелочёвкой для придания объёма картинке, если оставить как есть будет каша ( кто снимал Вуаль знает о чём речь). Здесь(имею в виду Тюльпан) вроде можно поработать со всеми звёздами, а там посмотрим

[TomCat]

IC 1795 Голова рыбы

Денис, это пластилин. Делайте выводы. Иначе Ваши победы будут "статистическими ошибками" активности в голосовании Казахстанских ЛА.

Вадим, можно ли подробнее о критериях пластилиновой фотографии? Что именно не так? Вижу негодование, но не понятно в чём оно.
Вот исходники IC1795, хотелось бы посмотреть Ваш вариант палитры Хаббла https://cloud.mail.ru/public/noCF/5xRDoNNm1
По голосованию. Я никого не агитировал голосовать за свои работы, если есть сомнения, думаю что ничего не стоит написать в личку людям и спросить о мотивах.

[hard Noi 2]

Про голосование вопросов нет, тем более, я и сам голосовал и за Вашу работу. А то, что земляки и друзья голосуют "за" - так это было и будет и это нормально. Но когда вся "аудитория", не зависимо он местоположения и проживания, начинает отдавать Вам свой голос - это очень круто и втройне приятно.
Пластилин - это когда всё слишком заглажено и перешумодавлено. Теряются мелкие детали и пропадает объём. Получается "картина маслом".
Материал посмотрю, но чуть позднее.

[hard Noi 2]

Вот два варианта. Один помягче, второй "по выразительнее".

[Fatalik]

Помягче - супер.