Наши узкополосные снимки

[Vladimir_91]

После долгого перерыва решил вспомнить как небо снимать
IC1848
04-06.08.2020 60км от Новокузнецка, оранжевая зона, снимал при Луне на даче
49x15 мин ISO800 - Ha (12nm)
Всего 12ч 15мин.
Canon 350Da Mono, full calibration.
SW 130PDS Newton f/5 650mm, Baader MPCC, HEQ5pro, Self-made OAG + QHY5, Astronomik EOS 12nm.
MaximDL, Fitstacker, Photoshop.
Два варианта, помягче и по контрастнее.
75% тут

[greghome]

NGC 6823 Ha
152 x 120"Gain: 200 - Baader Ha 7nm 1.25"
14 x 600" Gain: 30 - Baader Ha 7nm 1.25"
Телескоп, объектив: Takahashi 102s
Камера: Qhy163m
Монтировка: Sky-Watcher AZ-EQ6 GT
Телескоп-гид: OAG+QHY5II-L
Софт: APT, PixInsight, Photoshop
Аксессуары: 0.7 Reducer/Flettner
Юг Москвы, балкон

[greghome]

Вопрос: а почему субы по 120сек? Почему, допустим, не 5-и минутками или 10-и минутками? Эффективная экспозиция определяется по виду гистограммы, а не по засвеченности экрана монитора.
 У меня светосила близка к Вашей: 4.6, и я тоже сейчас снимаю потихоньку этот же объект, но субы по 15-20 мин. При этом запас по гистограмме ещё огромный. Просто ночи короткие. Но даже между 15-ю минутами и 20-ю видна разница. Понятно, что у меня CCD Sbig8300, а тут CMOS. Но почему такая разница в экспозициях. Половина шумов сама уйдёт если время экспозиции увеличить.
ИМХО.

Соглашусь с Вадимом. Снимаю - HA 15мин, OIII, SII 30мин.
 Георгий, еще вопрос. Судя по размеру файла вы складывали с дризлингом. А могли ли Вы еще выложить сумму без оного. Хочу сравнить результаты после обработки.

Цитата: hard Noi 2 от 19 Июл 2020 [22:07:43]
В следующий раз попробуйте поснимать на около нулевом гейне 10-15 -и минутками и потом расскажете своё впечатление от одиночника.
ИМХО.
Хорошо, как дадут погоду попробую и доложусь о результатах)

Как и обещал, провёл некоторое сравнение. Результаты промеров сумм 5x600c (gain 30, offset 70, T -15) и 25x120c (gain 200, offset 70, T -15) не показали кардинальных отличий. По SNR победили короткие экспозиции. По FWHM длинные оказались получше, что странно. Но можно объяснить разным сингом во время съёмок, т.к. снималось в разные дни.
Вот ссылки на указанные суммы
https://yadi.sk/d/n5L2eJA9PMDU8Q (25x120c)
https://yadi.sk/d/Lcly6dFrqaNtYA (5x600c)
Ссылки на откалиброванные одиночники
https://yadi.sk/d/c8BFDIBK5RpZkA
https://yadi.sk/d/AMGXGSUqOAHF_Q

[hard Noi 2]

Суммы как складывались?
У Вас в 5х600 сек - куча мелкого колючего шума. Я сложил 5-ть своих кадров сигма-клипингом с сигмой 1,9 - картинка глаже Вашей на порядок. Сигнала в гистограмме тоже гораздо больше.
В общем - вопросы остались.
В суммах кадры калиброванные?
Подвижки межкадровые были?

[greghome]

Суммы как складывались?
У Вас в 5х600 сек - куча мелкого колючего шума. Я сложил 5-ть своих кадров сигма-клипингом с сигмой 1,9 - картинка глаже Вашей на порядок. Сигнала в гистограмме тоже гораздо больше.
В общем - вопросы остались.
В суммах кадры калиброванные?
Подвижки межкадровые были?

Давайте попробуем поразбираться, нельзя оставлять эти вопросы. Одиночники калиброваны, сложение в пиксе с сигмой. Подвижки делал после каждого кадра. Вы складывали в фитстеккерте? Давайте я попробую сложить точно также, как Вы и посмотрим что получится?
Вот ссылка на архив с пятью калиброванными фитами по 600с
https://yadi.sk/d/WE0QY7Q-stE-Eg
Вот ещё архив с пятью некалиброванными фитами по 600с (может с калибровкой что-то не то)
https://yadi.sk/d/sgdkHMXnYz4VRQ

[hard Noi 2]

Я всё делаю в Максиме.
Сейчас скачаю Ваши кадры и посмотрю.

[mr.zorg]

Тоже интересно, что получится. Как мне кажется, до конца с сигмой я не разобрался.

[hard Noi 2]

Посмотрел.
Не калиброванные: 4-е кадра без подвижек, только пятый сдвинут относительно остальных. Поэтому шумы не убиваются сигма-клипингом.
Калиброванные: такое впечатление, dark - и не работают. Горячих пикселей - тьма. Но интереснее другое. При рассмотрении суммы я увидел причину. Такое впечатление, что dark - и чуть сдвинуты относительно сырых кадров. Как результат и горящие пиксели гореть продолжают и появляются чёрные провалы рядом с ними от вычитания применяемых dark -ов.

[greghome]

Посмотрел.
Не калиброванные: 4-е кадра без подвижек, только пятый сдвинут относительно остальных. Поэтому шумы не убиваются сигма-клипингом.
Калиброванные: такое впечатление, dark - и не работают. Горячих пикселей - тьма. Но интереснее другое. При рассмотрении суммы я увидел причину. Такое впечатление, что dark - и чуть сдвинуты относительно сырых кадров. Как результат и горящие пиксели гореть продолжают и появляются чёрные провалы рядом с ними от вычитания применяемых dark -ов.

Ух ты, блин... чёт напортачил, значит. Дарки старые. Пересниму всё заново. И подвижки, значит, не отработали, мдяяяя...
Как говорится, сорри, фигню-с сморозил-с.
Ну, что-ж, для чистоты эксперимента переделать придётся. Будет дубль 2.

[Fatalik]

Мегамозг =)) NGC6888

(кликните для показа/скрытия)

Телескоп, объектив: 360mm f/2.9
Камера: ZWO ASI 1600MM Pro
Монтировка: EQ8
Аксессуары: Paracorr2
Экспозиция:
12 x 300" ISO/Gain: 250 - Ha 7nm
9 x 300" ISO/Gain: 250 - OIII 8nm

[hard Noi 2]

Тоже выложу картинку на начало сезона.
NGC6820.  Биколор. Рабочий вариант.
Снимал на бледном небе по 1,5 - 2 часа.
BORG77 + SBIG8300.  Ha -5,5 h, OIII - 4h, bin 1x1, субы по 15 и 20 мин.
В планах добрать RGB и сделать что-то среднее.

Теперь уже не рабочий, а основной вариант:
https://astrob.in/6p2oyq/B/

[Fatalik]

Долил немного сигнала в NGC6888

(звезды угробил и немного замылил..  они были потянутые заметно ... пытался закруглить. как смог =) )

(кликните для показа/скрытия)

Телескоп, объектив: 360mm f/2.9
Камера: ZWO ASI 1600MM Pro
Монтировка: EQ8
Аксессуары: Paracorr2
Экспозиция:
23 x 300" ISO/Gain: 250 - Ha 7nm
19 x 300" ISO/Gain: 250 - OIII 8.5nm

[Олег Чекалин]

Классно! Очень приличная скорость накопления. Нужно по 20 часов на канал стрелять, будет интересно.

[Fatalik]

Очень приличная скорость накопления

Труба - Пушка просто ))

монти немного подводит... и кривые руки ) но научимся еще..

[Fatalik]

IC1795

Еще в процессе накопления =) (дарков нет)

1ч35мин водород
1ч55мин кислород (версия в галерее почти 3ч кислорода)
3ч сера

[Михаил Боксимер]

NGC6979 SIIHaOIII
TEC160FL, 10Micron 1000HPS, QSI660WSG, Astrodon HaOIIISII 3nm
Ha, OIII, SII - 900s bin1 по ~10 часов
Съемка ACP, MaximDL, Focusmax
Калибровка MaximDL
Выравнивание, сложение, деконволюция CCDStack
Обработка Pixinsight, Photoshop
Удаленная обсерватория E-EYE, Fregenal-De-La-Sierra, Испания

[hard Noi 2]

Михаил, впечатление сложное. Жестковато.
Надо ещё работать. ИМХО.

[leviathan]

+1

[Fatalik]

NGC6979 SIIHaOIII

Я не очень разбираюсь. Подозреваю это мегатусклый и сложный объект. Но пока чет не смотрится... Хотя накопление огого..
а модет пережали для форума слишком ?

[Fatalik]

Применил дарки по Рыбине. Намного лучше не стало.
Надо бы как дадут небо применить еще пару часов водорода наверное )

(кликните для показа/скрытия)

Телескоп, объектив:360mm f/2.9

Камера:ZWO ASI 1600MM Pro

Монтировка:EQ8

Аксессуары:Paracorr2

Экспозиция:

19 x 300" ISO/Gain: 200 - Ha

43 x 300" ISO/Gain: 200 - OIII

35 x 300" ISO/Gain: 200 - SII