Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наши узкополосные снимки  (Прочитано 339037 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 3069
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #2560 : 04 Июн 2018 [17:07:10] »
Накопил таки кадров :) хорошо!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Владимир291

  • *****
  • Сообщений: 2 269
  • Благодарностей: 256
  • Die Katze
    • Сообщения от Владимир291
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #2561 : 04 Июн 2018 [18:12:22] »
IC 1396A, Туманность Хобот Слона
Хорошее накопление света и обработка туманности, однозначно плюс.  Туманность выглядит не как хобот слона, а фигура девицы. Я вижу женский силуэт, ничего более.
Рефлектор Ньютона 114/450, EQ2 с мотором, Canon 1000D.

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 020
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #2562 : 04 Июн 2018 [20:40:13] »
"О чем думает солдат, когда смотрит на кирпич?" :)
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн Rakshas

  • ****
  • Сообщений: 400
  • Благодарностей: 388
  • Александр Александрович Сорокин
    • Skype - alex_alschner
    • Instagram: azovastronomy
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Rakshas
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #2563 : 15 Июн 2018 [14:12:52] »
Туманность NGC 6888 Полумесяц,
Туманность PN G75.5+1.7 Мыльный пузырь

Масштаб 50%, биколор

Поднакопил немного по парочке туманностей в Лебеде. Правда по Мыльному пузырю выдержки однозначно надо делать длиннее. Но боюсь это бы сказалось на Полумесяце не в лучшую сторону, он итак на грани  :)
Однако PN G75.5+1.7 все-таки видно и это уже хорошо.

Оборудование и параметры съемки под спойлером:
(кликните для показа/скрытия)

NGC 6888 and PN G75.5+1.7
« Последнее редактирование: 15 Июн 2018 [16:28:14] от Rakshas »

SW NEQ6, SW QUATTRO-8S, Synta BKP150750, ZWO ASI1600MM-C, ZWO ASI120MM, GPU Komakorr F4, Celestron 804, ZWO EFW 8x1.25", Baader HaOIIISIILRGB 1.25", Televue Powermate 5x


Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #2564 : 15 Июн 2018 [18:58:27] »
PN G75.5+1.7

Искал-искал...
Нашёл! :)

Гейн везде 0.

Не соображу. Почему 0? Ещё и в узкополосниках.
Разве не 139 unity в этой камере?
モ - mo

Оффлайн Rakshas

  • ****
  • Сообщений: 400
  • Благодарностей: 388
  • Александр Александрович Сорокин
    • Skype - alex_alschner
    • Instagram: azovastronomy
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Rakshas
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #2565 : 15 Июн 2018 [19:13:56] »
Не соображу. Почему 0? Ещё и в узкополосниках.
Разве не 139 unity в этой камере?
Мне не нравится как эта камера на нативном гейне в узкополосниках снимает. Чересчур контрастно выходит и прям заметно ДД не хватает. А на нулевом из преднастроек камеры хорошо выходит
SW NEQ6, SW QUATTRO-8S, Synta BKP150750, ZWO ASI1600MM-C, ZWO ASI120MM, GPU Komakorr F4, Celestron 804, ZWO EFW 8x1.25", Baader HaOIIISIILRGB 1.25", Televue Powermate 5x


Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #2566 : 15 Июн 2018 [19:57:52] »
Мне не нравится как эта камера на нативном гейне в узкополосниках снимает. Чересчур контрастно выходит и прям заметно ДД не хватает. А на нулевом из преднастроек камеры хорошо выходит
Спорить не буду не имея камеру в руках.
モ - mo

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 2 032
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #2567 : 16 Июл 2018 [15:04:16] »
Снято 14-15 июля. FSQ106+QHY128C, фильтр На, бининг 2х2 Сложено 9 кадров по 10 минут.
Попробовал съемку на цветной камере в бининге через На.

большой файл тут
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=11891
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 863
  • Благодарностей: 536
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #2568 : 20 Июл 2018 [13:54:29] »
IC1396 и sh2-129 в Цефее

Экспериментировал в мае с ef70-200/4 @ 150/4 и фильтрами 2” Ha и Oiii, которые вкручивались в переходник перед объективом. Камера - canon 550Da.
Поле на 150мм фокусного довольно широкое ic1396 и Летучая мышь (слабенькая sh2-129) вполне годились в качестве объектов съемки. Хоть Цефей только поднимался над горизонтом, но ожидал большего от сигнала в О3. Вероятно, нужно черное небо или получасовые выдержки.

Здесь в сумме На 14х15мин iso800  мало конечно, особенно для периферийных областей,
и немного цвета, снятого 10ти минутками.
Времени в О3 набрал почти два раза больше, чем в На, но вклад о3 минимальный,
а с обработкой возни больше, посему кислород пока не стал включать в сумму.

Сюда что-ли запостить, ну не в звездные же поля


   
SW QUATTRO-8S, SW Quattro 150P,
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI071MC Pro, ASI585MC.
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 640
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #2569 : 20 Июл 2018 [14:29:04] »
   На таком широком поле начинаешь искать ту крохотную козявку, что даёт телескоп. ;)
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 542
  • Благодарностей: 904
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #2570 : 21 Июл 2018 [11:50:17] »
Времени в О3 набрал почти два раза больше, чем в На, но вклад о3 минимальный,
В том районе OIII почти нет, а то что есть монохромной камерой еле соберёшь.
К сожалению в кислороде снимать эти туманности, на цветную камеру нет смысла.
Mount_iEQ45. ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107/700,  Sky-Rover 130/910

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 209
  • Благодарностей: 997
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #2571 : 22 Июл 2018 [14:27:33] »
Времени в О3 набрал почти два раза больше, чем в На, но вклад о3 минимальный,
В том районе OIII почти нет, а то что есть монохромной камерой еле соберёшь.
К сожалению в кислороде снимать эти туманности, на цветную камеру нет смысла.

Глупость какая, с чего вдруг это не имеет смысла собирать его на цветную камеру?
Монохромной камере прям мифические свойства все же не стоит приписывать.  ;)
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #2572 : 22 Июл 2018 [14:51:28] »
Соглашусь, особенно в плане съёмки кислорода. Так как 3/4 пикселей его видят. И даже, если это кэнон, не обязательно фильтр менять / выдирать.
モ - mo

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 542
  • Благодарностей: 904
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #2573 : 22 Июл 2018 [21:58:24] »
Моя речь была ни о съёмке в кислороде вообще, на канон, а о съёмке именно этого района.
Есть очень богатые на кислород районы,такие как "Вуаль с Метлою".
Зачем же тратить время на минимальный результат.
Mount_iEQ45. ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107/700,  Sky-Rover 130/910

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 863
  • Благодарностей: 536
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #2574 : 24 Июл 2018 [12:59:45] »
Други, ссорится по поводу собираемости кэноном кислорода не нужно.
Когда я тестировал этот район, исходил из опыта забугорных товарищей.
Есть оч.приличные снимки на астробине, где кислородный гигантский кальмар OU4 лежащий в области sh2-129, получался на мод.кэнон. (А в одном случае приемник сигнала - кэнон50Да + даже не Oiii фильтр, а CLS, т.е. считай вообще без узкополосного фильтра,…возможно, что «автор» снимка просто привирает)
В общем, хотел посмотреть, что будет в подмосковном молоке.
Теперь, думаю, проверить то же, но под приличном небом.

Вариант 2. Добавил в сумму кислород (прошлая картинка  - На+ржб), несколько убрал  красный, поднял фон, ну и кое-что по мелочи)))
Ничтожные ошметки кальмара стали проявляться, но не стал их выделять на сумме.

   
SW QUATTRO-8S, SW Quattro 150P,
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI071MC Pro, ASI585MC.
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 3069
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #2575 : 24 Июл 2018 [13:06:57] »
Есть оч.приличные снимки на астробине, где кислородный гигантский кальмар OU4 лежащий в области sh2-129, получался на мод.кэнон. (А в одном случае приемник сигнала - кэнон50Да + даже не Oiii фильтр, а CLS, т.е. считай вообще без узкополосного фильтра
ссылку не дашь Паш
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 863
  • Благодарностей: 536
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #2576 : 24 Июл 2018 [13:13:17] »
Есть оч.приличные снимки на астробине, где кислородный гигантский кальмар OU4 лежащий в области sh2-129, получался на мод.кэнон. (А в одном случае приемник сигнала - кэнон50Да + даже не Oiii фильтр, а CLS, т.е. считай вообще без узкополосного фильтра
ссылку не дашь Паш
Вот вроде это https://www.astrobin.com/270890/0/
SW QUATTRO-8S, SW Quattro 150P,
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI071MC Pro, ASI585MC.
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 322
  • Благодарностей: 3069
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #2577 : 24 Июл 2018 [13:19:23] »
спасибо! да, не слабо выглядит снимок
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн FreemanZlat

  • ***
  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 93
  • i = 0x5f3759df - (i >> 1);
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от FreemanZlat
    • VK
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #2578 : 14 Авг 2018 [22:57:46] »
Туманность Хобот Слона (IC1396) в палитре HST.
Снимал 2 ночи:
11.08.2018: H-alpha, Степное, Челябинская область.
12.08.2018: O-III и S-II, поле в 40км западнее Челябинска.
Шумновато получилось, мало сигнала. Но в ближайшее время не удастся доснять. Поэтому так.  :)

(кликните для показа/скрытия)


Трубы: ШК Celestron C6 150/1500, SW МАК 90/1250, SW ED 80/600 (+ x0.85 flattener), TS APO 60/360 (+ flattener), Svbony 60/240 (гид).
Монтировки: SW HEQ5 PRO SynScan, SW Star Adventurer.
Камеры: ZWO ASI1600MM-C, ZWO ASI294MC, ZWO ASI290MC, ZWO ASI178MM, Canon 6D

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 310
  • Благодарностей: 687
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #2579 : 15 Авг 2018 [06:50:07] »
Иван, для такого времени накопления, отлично!
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.