ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
1. Какое время срабатывания у затвора в камере? Т.е. от "закрыто" до "полностью открыто"?
2. Какое расстояние от затвора до чипа?
3. Сравнимы ли вариация яркости в процентах с процентной долей времени открывания+закрывания затвора относительно полного времени экспонирования?4. Уменьшается ли перепад яркости по кадру при дальнейшем увеличении выдержки? Скажем, до 1 минуты...5. Можно ли построить график разброса яркости по кадру в процентах, если менять выдержку от 1 сек до 1 мин?
Честно говоря, я в шоке!!! 1. Лайтбокс не при чём, получается.
3. Последняя надежда - исследовать покровное стекло на камере на предмет каких-то больших мутных пятен на нём?
4. Даже в страшном кошмаре не хочется предположить вдруг ставшую ТАКОЙ разной зональную чувствительность пикселей...
Ищи причину. Спокойно, пошагово, вплоть до снятия камеры с турели и проверки её отдельно.
А может пережатое в оправе покровное стекло так себя вести?
Цитата: NKV от 22 Сен 2008 [08:33:11]А может пережатое в оправе покровное стекло так себя вести?(попробуйте испытать на другом сенсоре, возьмите на прокат,-например)
А что временно снять стекло нельзя?
попробуйте испытать на другом сенсоре, возьмите на прокат
И мне кажется, все же, переживать особо не стоит, что рисунок flat имеет 5-ть доминант, все равно - процедура сборки изображения(постобработка) выравнит эти огрехи.
Дайте матрицу 36х36 чб на прокат!!! Желательно с доставкой в мою деревню...
12% разброс чуствительности пополю - небеда ?
А друга матрица 30х20 или около никак не спасет NKV, чтобы он нашел, где "глюки" живут?
А где ваша "деревня"?
12% не смертельно!! А вто то, что фильтрация по спектру,- плохо!
Ой сомниваюсь что ножки совпадут и прошивка всеядная.
Цитата12% не смертельно!! А вто то, что фильтрация по спектру,- плохо!Да, тут я с Вами согласен. При такой спектральной неравномерности только в узкополосниках снимать, RGBL можно выкидывать.
Цитата: Владимир Николаевич от 22 Сен 2008 [08:54:23]А что временно снять стекло нельзя? Ходят слухи что камера заполнена инертным газом Где мне потом чистый аргон вять? и штуцеры опять-же хитрые нужны...
ИМХО нужно связаться с FLI, пусть прокомментируют ситуацию.
И вот еще вопрос, а это самые первые флэты? Раньше камерой не снимали, или же когда-то было все ОК?
Цитата: NKV от 22 Сен 2008 [11:00:54]Ой сомниваюсь что ножки совпадут и прошивка всеядная.Есть проще решение - любой зеркальный аппарат для тестирование вашего лайтбокса!
ЦитатаЦитата12% не смертельно!! А вто то, что фильтрация по спектру,- плохо!Да, тут я с Вами согласен. При такой спектральной неравномерности только в узкополосниках снимать, RGBL можно выкидывать.Ну, уж так и выкидывать - для каждого канала свой флат и "дело в шляпе"!
уж вроди как выяснили что дело не в лайтбоксе и не в телескопе и не в колесе фильтров... лажа в КАМЕРЕ!!!
Только нет гарантии что спектральная чуствительности камеры стабильна во всей полосе канала... мысль понятна?
Цитата: NKV от 22 Сен 2008 [09:58:31]Цитата: Владимир Николаевич от 22 Сен 2008 [08:54:23]А что временно снять стекло нельзя? Ходят слухи что камера заполнена инертным газом Где мне потом чистый аргон вять? и штуцеры опять-же хитрые нужны... За два бакса вам ее аргоном продуют и сзаду и с переду.