Объектив Мезон-1А (3,5/800): сгодится на что?

[Serj]

Лежит у нас в обсерватории вот такое наследие предков. И подойти страшно, и выкинуть жалко.

Предположительно раньше это была установка слежения за спутниками, изображение строилось на рулонной плёнке шириной сантиметров 20. Объектив довольно в хорошем состоянии, те царапины которые видны при свете вспышки, при обычном освещении едва ли можно различить. Только от пыли почистить – и можно использовать. Вопрос в том, нужно ли? Какого качества картинку можно ожидать от этой оптики, при условии что приёмник – цифрозеркалка? Конечно, заманчиво было бы сравнить эту дудку с Эпсилоном, например… Весит правда многовато, но это наверно и к лучшему.

На последнем снимке слегка переделанная монтировка, и родная труба с кремальерным фокусёром.

[Ricki-ticki-tavy]

   Мне кажется, что ничего особенного на ней не сделать. Если это была система слежения, то за эстетическим качеством в плане отсутствия хроматизма вряд ли производители гнались. К тому же такой диаметр линз... в лучшем случае ахромат с сомнительным качеством поля. ИМХО. Светосила - просто чумовая, так что неизвестно какие там искажения.
   А вы через нее смотреть пробовали ? Но выкинуть - ну, просто, как руку оторвать. Хотя девать её действительно некуда.

[Serj]

Так я поэтому и спрашиваю, может кто знает точно что это за система. Видел упоминание, что это АПО для красного и ИК участка спектра. Может кто нибудь это подтвердить или опровергнуть? Дмитрий, Эрнест, ау!

   А вы через нее смотреть пробовали ?

Поднимать пробовал, другим не советую.

[Ricki-ticki-tavy]

Извините, за оффтоп, но тут кто-то торговал линзу 320мм и толщиной около 140 мм. Надо ему эту штуку продать.

[Serj]

Не продаётся, самому интересно! Тем более пока не считаю себя вправе её продавать.

Надо будет всё таки поставить в фокус какой нибудь приёмник, авось что и покажет. Хотелось бы конечно наперёд знать, на что расчитывать.

[angelsky]

      Есть такая приблуда-цифрозадник для камер 6х6 и 6х9. стоит он прилично, думаю в районе 1000 у.е.И то думаю б.у.Надо на ebay поискать.
 Правда не знаю какое там исо . но думаю не очень большое и время считывания будет большим. Вот его на такой монстр был бы смысл присобачить.Мы для нашего клуба тоже от жадности прихватили Уран-12 , для лучших времён. может разбогатеем и такую штуку купим .

[Алексей Юдин]

      Есть такая приблуда-цифрозадник для камер 6х6 и 6х9. стоит он прилично, думаю в районе 1000 у.е.И то думаю б.у.Надо на ebay поискать.
 Правда не знаю какое там исо . но думаю не очень большое и время считывания будет большим. Вот его на такой монстр был бы смысл присобачить.Мы для нашего клуба тоже от жадности прихватили Уран-12 , для лучших времён. может разбогатеем и такую штуку купим .

Уж Уран-12 и 16 особенно для матриц штука абсолютно бесполезная. Лучше подкопить денег и купить нормальный зеркально-линзовый объектив за 10-15 тыс. долл. Иначе - самообман... И матрица нужна нормальная. Не цветная и с охлаждением! А так - время на большую сумму потратите!

[Serj]

Оффтоп конечно, ну да ладно.

стоит он прилично, думаю в районе 1000 у.е.И то думаю б.у.Надо на ebay поискать.

Ну если новый, то ещё нолик прибавляйте, да и б.у. за штуку поискать ещё. Только тогда берите с камерой - затвор то всё равно нужен. А вообще мысль интересная, задник более ходовой товар, поэтому цена на б.у. будет точно ниже чем на астро-пзс. Правда ещё охлаждение придётся мастрячить.

[Владимир Николаевич]

Такой обьектив весит порядка 40-50кг. Камера с ним получится на 80кг. Так что будь он 3 раза прекрасный сделать с ним по сути ничего нельзя. Сам имею Уран 16 - пролежал у меня порядка 15лет и отдаю в музей. Советую и Вам сделать тоже.

[Egeniy]

Мы для нашего клуба тоже от жадности прихватили Уран-12 , для лучших времён.

Был у нас такой. Качество безобразное, звёзды с кулак...

[Serj]

Такой обьектив весит порядка 40-50кг. Камера с ним получится на 80кг. Так что будь он 3 раза прекрасный сделать с ним по сути ничего нельзя.

Владимир, зачем же сразу нельзя? При наличии мошной монтировки, почему бы и не попробовать? Вес вовсе не пугает, была бы оптика на уровне.

[angelsky]

Такой монстр на монтировку!? Нет , я думаю это перебор. Разве что вместо противовеса
На мой взгляд  будет полезнее его приспособить на нечто другое: съемка телеметеоров  и их следов, ИСЗ . и еще чего нибудь.

[Serj]

Для этого я и хочу понять на что он годен. Если в плане астрофото он совсем некудышный, то занимать им обсерваторскую монтировку я не собираюсь. В этом случае можно использовать его для видеосъемки покрытий, или тех же метеоров, например.

Наверно характеристик его мне никто не скажет, понятно какого назначения девайс. Придется при случае провести тест по звездам, о результатах доложу.

[Алексей Юдин]

Для этого я и хочу понять на что он годен. Если в плане астрофото он совсем некудышный, то занимать им обсерваторскую монтировку я не собираюсь. В этом случае можно использовать его для видеосъемки покрытий, или тех же метеоров, например.

Наверно характеристик его мне никто не скажет, понятно какого назначения девайс. Придется при случае провести тест по звездам, о результатах доложу.

А для съёмки покрытий смыслу нет. Да и метеоры надо снимать качественной оптикой, чтобы была проницающая хорошая. Сейчас новое поколение приёмников - ПЗС предъявляет радикально новые требования к качеству изображения - как по размеру, так и по спектральному диапазону. Имеет смысл строить систему на адекватных средствах. Бюджетный уровень - цифрозеркалки со светосильными объективами с улучшенной хроматической коррекцией. Дальше - охлаждаемые ПЗС со специально разработанными объективами. Дальше ситуацию улучшат только ПЗС с внутренним усилением.

[Serj]

Почему это нет смыслу? Я вообще то про ВИДЕОнаблюдения покрытий. Приемник - охранная камера 1/3", из которых испльзуется только центр.

[Алексей Юдин]

Почему это нет смыслу? Я вообще то про ВИДЕОнаблюдения покрытий. Приемник - охранная камера 1/3", из которых испльзуется только центр.

Тогда тем более. Для такой камеры с мелким пикселем нужен светосильный узкопольный качественный объектив. При крупном кружке эквивалентная апертура будет очень невелика. Лучше тогда Ньютон 150/750 - гораздо интереснее! За счёт своей дифракционки в широком диапазоне он легко перекроет такой объектив.

[Serj]

"В рамках празднования 30-летия астрономической обсерватории Калининского Дворца Пионеров..." в общем решили подурачиться, собрали вундервафлю и дали "первый свет":

[Дмитрий Маколкин]

Так я поэтому и спрашиваю, может кто знает точно что это за система. Видел упоминание, что это АПО для красного и ИК участка спектра. Может кто нибудь это подтвердить или опровергнуть? Дмитрий, Эрнест, ау!

Я тоже такое слышал. Там вроде ещё ОФ6 в качестве курцфлинта для апохроматизации использовался.

[Serj]

Ещё интересная особенность - на боку обнаружился диск с делениями кажется от -60 до +60 градусов Цельсия. Он ещё и с термокомпенсацией!

[perfect_pixel]

Собственно фотография "фотоприемника"