ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вы теоретизируете, а я привожу расчеты (не мои правда, но человека которому доверяю)
Цитата: Doof от 01 Окт 2008 [00:09:27]Вы теоретизируете, а я привожу расчеты (не мои правда, но человека которому доверяю)Я не теоретизирую как раз - у меня все это есть под руками, мне теоретизировать и рассчитывать не надо. Я просто поставил рядом и снял в студии, с импульсом, предварительным подъемом зеркала и штативом. И посмотрел. Что касается 5-ки, то у нее кадр 24х36 при 12 мп, а у 40-ки 10мп при кропе 1.5 (т.е. 2.25 уменьшение по площади), и вот эта вот 40-ная плотность и есть максимум для кэноновской оптики. И 5ДII уже за этот макисимум залазит прилично, как и 1DsIII. И выхода от тех добавочных мегапикселей - пшик. В смысле резкости. Шумов - меньше. Так что можно брать 5DII или 1dsIII или 40D - разницы по резкости при 100ISO практически не будет. Другой разговор - хлопок зеркала у 5-ки кошмарный, автофокус у всего, кроме 1-ки, поганый, ну и так далее. Но это уже о другом.
Я не совсем уверен, но по-моему пятно рассеяния для зеленого цвета на F/8 будет примерно 8*1.4=11.2мкм. Если не прав, поправьте.
Этот цифрошмурдяк (5D) уже через полгода подешевеет в два раза, а через год будет во всех барахолках по 500 баксов.
То, что при серийной съёмке на 450D (да и других младших моделях) зеркальцо дрыгается вверх-вниз это позор. Мошенничество маркетоидов, ради убийства-впаривания затворов.
По-моему только ручная.
Цитата: ath от 17 Окт 2008 [07:30:03]То, что при серийной съёмке на 450D (да и других младших моделях) зеркальцо дрыгается вверх-вниз это позор. Мошенничество маркетоидов, ради убийства-впаривания затворов.Это не позор, а пока единственный способ следить в видоискателе за снимаемым объектам и подстраивать фокус перед каждым кадром в серии.
Но! Расширенный диапазон ИСО там мягко говоря ужасен. Снимки сделанные на ИСО больше 6400 убивали шумом - даже при включении сильного шумодава результат изменялся не особо.
Вот образец снятый на ISO 6400 выдержка 4 минутыhttp://farm4.static.flickr.com/3210/3071260508_9a377cb619_o.jpg
Что же касается комментария насчёт "преимущества ROW у Cannon", то это глупость ибо видеопоток всё равно сжимается. Причём разница в стандарте CR2 и никоновского RAW к алгоритму сжатия видеопотока никакого отношения не имеет. Это как сидя в легковушке вспоминать про разницу в педалях велосипедов.
Блин!Обещали в начале декабря начать продажи...., и ничего......