ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
...по поводу же всех указанных тобой мегагуру - у нас есть ВД который тоже чай не валенок, и на апо тоже не чисто ламеры снимают астрофото.по поводу же больших апертур для астрофото - тут я пока мало читал, посему выгоди от этого пока не понимаю. время экспозиции ведь зависит главным образом от Ф числа, не от апертуры?
2 ГринА не было еще сравнения TEC 160 и ньютона 250 по Юпитеру тому же?
ну вот, обида уже понеслась. я ведь не говорил что все рефлекторы - [----]. я лишь указываю что до 8" - 10" я от рефлектора толку невижу. при больших размерах - ему альтернативы я пока невижу.
по поводу же всех указанных тобой мегагуру - у нас есть ВД который тоже чай не валенок, и на апо тоже не чисто ламеры снимают астрофото.
по поводу же больших апертур для астрофото - тут я пока мало читал, посему выгоди от этого пока не понимаю. время экспозиции ведь зависит главным образом от Ф числа, не от апертуры?
ИМХО, основная масса серьёзной любительской астрономии и астрофото держится на ньютонах, а уж какой апертуры и производителя выбрать, тут уж - каждый сам себе буратина, как ты справедливо заметил.
ЗЫ. На выходных планирую поездку (дай Бог погода не испортится) в место, где засветки нет СОВСЕМ. Около 7m в зените, прямым зрением М33, зодиакальный пояс. Что предожите взять с собой?
. А Ньютон 416мм и 370мм я не применяю как аутсайдеров.При этом не подумайте что они плохие
Цитата: Владимир Николаевич от 25 Сен 2008 [06:37:35]. А Ньютон 416мм и 370мм я не применяю как аутсайдеров.При этом не подумайте что они плохие А как Вы это можете обьяснить? Только без эмоций : и Клевцов и ньютон - оба с открытыми трубами, чего ньютонам не хватает? Может, охлаждения - трубы ведь с оправами глухие, так? На харьковской обсерватории стоит себе ньютон 320 с классной оптикой и показывает все согласно метеосводкам: например, прошлой зимой неоднократно спутник Сириуса видели(в городе!!!), этой зимой - аж ни разу. Вот такой каприз природы, но телескоп обвинять за много лет никто и не думал.
В Клевцове я просунул руку до гз и протер
Если есть автомобиль. То кстати как вы запихнете в легковушку 250-300мм рефлектор что-то не пойму гм.. (в машину ведь сядут родственники, положут кучу вещей (на дачу ехать). А тут вы говорите, всем выйти засовываете опупенную трубу, так что она сзади из пятой двери торчит %-) Значит аппертуры реально будут наверное не больше 200мм. (и если водитель не вы, то будете на "гребенке" говорить "а давайте здесь ехать со скоростью 40 км/час будем, такой вид из окна хороший....")
Товарищи, делайте правильно трубы, правильные монтировки, берите подходящие машины, ньютон то тут при чем. Или берите др. схемы.
Без >=30 тыс. ластрономии не существует, это точно
...Или берите др. схемы.
Послушать противников Ньютона , выходит австрияки с фирмы ASA , ламеры и дураки Поддерживаю Олега , нужно правильно сделать телескоп а потом сравнивать ,а то бред какой-то серийная Синта за 300 баксов и АПО за десятку .Сколько людей на форуме могут позволить Р-К 400 мм , или АПО 300 мм , один -два и обчелся .А правильно сделанный Ньютон - десятки , и скоро они начнут показывать выдающиеся результаты .
Цитата: oleg oleg от 25 Сен 2008 [09:48:18]...Или берите др. схемы. Логично! Без классного неба дешёвая большая ньютоновская апертура не спасёт (по дипам) и очевидно проиграет по планетам (кроме Луны).
Цитата: Diskus от 25 Сен 2008 [10:05:07]Послушать противников Ньютона , выходит австрияки с фирмы ASA , ламеры и дураки Поддерживаю Олега , нужно правильно сделать телескоп а потом сравнивать ,а то бред какой-то серийная Синта за 300 баксов и АПО за десятку .Сколько людей на форуме могут позволить Р-К 400 мм , или АПО 300 мм , один -два и обчелся .А правильно сделанный Ньютон - десятки , и скоро они начнут показывать выдающиеся результаты .Дискус, сорри за офтоп, но что Вы имеете ввиду, говоря о "выдающихся результатах"? А то я не знаю, в какую сторону двигаться, хотя объектов непочатый край.