ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
да и вообще - рефрактор - это вещь в себе, произведение исскусства
а ньютон - он в основе своей для плебса
Народ, давайте не будем профессиональным спором что круче Рефрактор или Рефлектор, забивать голову обычному даже не ЛА человеку ? Ведь ему пофигу что круче, честно... ему нужен просто нормальный телескоп и всё. Вы не правы.
забивать ничего ненадо. но поскольку щас "обычные ЛА даже нечеловеки" совершенно себя не утруждают изучением вопроса, им хочеться чтобы за них всё решили, вот и надо рассказать, что оптическая схема рефрактора практически во всех смыслах лучще. и покупать ньютон потому имеет смысло только в двух случаях - если покупаешь за 5 рублей и на всю жизнь, или если покупаешь большую апертуру -либо специализированную и гарантированно качественную, например 150мм ф11 ньютон а лямбда /6 для планет.
Это ж не правда.
То что рефрактор лучше рефлектора?Правда,правда...
Цитата: Drago от 28 Сен 2008 [20:24:17]забивать ничего ненадо. но поскольку щас "обычные ЛА даже нечеловеки" совершенно себя не утруждают изучением вопроса, им хочеться чтобы за них всё решили, вот и надо рассказать, что оптическая схема рефрактора практически во всех смыслах лучще. и покупать ньютон потому имеет смысло только в двух случаях - если покупаешь за 5 рублей и на всю жизнь, или если покупаешь большую апертуру -либо специализированную и гарантированно качественную, например 150мм ф11 ньютон а лямбда /6 для планет.Если б всё было так плохо как вы написали, то не кто бы ньютоны не покупал, и самые крупные телескопы на их схеме не строил.Не надо вводить в заблуждения, постами что рефрактор круче рефлектора раз в 100 и вообще 90мм побьёт 150мм и ешё фору ему даст в 100мм... и всё это истина последний инстанции и вопрос не обсуждается.Это ж не правда.
мало форум читаешь. читай больше, думай, истина и тебе откроеться. а рефракторов больших нет в связи с проблемами технического характера при постройке больших обьективов - они под своим весом начинают гнуться. ньютоново зеркало же можно разгрузить на сколько хошь точек, вот и нет особой альтернативы ньютонам в сверхбольших размерах. а для ЛА и в просто больших - по цене в основном. мало кто может на этой планете позволить себе купит 530 мм апохромат. а вот 20" доб намного легче и очень намного дешевле. и вообще, почитай про ЦЭ и что оно даёт.
валерьянки прими, да, горячий -какой то ты там - парень. на мой апо у него получиться какраз 1149 с маунтом на остальное, боюсь, денег уже не хватит.нащёт удовольствия - ну это ты так узко мыслишь. со своей колокольни. я вот не из мазохических рассуждений рефракторы покупаю. не сомневайся, мог бы легко вместо них рефлекторы покупать. но не получаеться у меня особо с ньютонами наслаждаться. но если человек - энтузиаст немерянный, тогда конечно. и на зените снимать будет, и руками гидировать по два часа, и при этом получать удовольствие даже на тал 120 или другом таком же ньютона с корректором. но ведь таких мало, ой как мало...а выбор щас - не как при советах. и возможности купить обычно тоже есть, если захватит, не на всю жизнь ж покупает. потому и советую чтото поменьше, более простое в пользовании, и что и потом можно будет использовать, если зацепит и пойдёт покупка других аппаратов. а то у тебя подход как бы на единственный телескоп в жизни при небольшом бюджете. я же советую с точки зрения будущего - чтобы не пришлось по барахолкам обьявы размещать и пытаться продать за четверть цены потом...
Цитата: Drago от 28 Сен 2008 [20:39:45]мало форум читаешь. читай больше, думай, истина и тебе откроеться. а рефракторов больших нет в связи с проблемами технического характера при постройке больших обьективов - они под своим весом начинают гнуться. ньютоново зеркало же можно разгрузить на сколько хошь точек, вот и нет особой альтернативы ньютонам в сверхбольших размерах. а для ЛА и в просто больших - по цене в основном. мало кто может на этой планете позволить себе купит 530 мм апохромат. а вот 20" доб намного легче и очень намного дешевле. и вообще, почитай про ЦЭ и что оно даёт.Тока не надо меня учить про ЦЭ и что оно даёт. И что я форум читаю мало итд итп.Ты пишешь в теории про ЦЭ про то что рефрактор круче итд итп, факты приведи да ? А то не поверю ведь.Могу тоже написать да там хроматизм будет и почитай про него, и всё рефрактор фигня там хроматизм и ешё много чё может быть. Детский сад, не кажется так ?А уж в телескопах я разбираюсь, не сомневайся.