Meade ETX-90PE или Celestron NexStar 4 SE?

[Leopold]

Плиз помогите выбрать между двумя вариантами,какие между ними отличия, какой советуйте, ваши отзывы об этих двух экземплярах. Консультанты в магазинах советуют Meade ETX-90PE...но мне важно ваше мнение!
буду очень признателен...

[Opossum]

Это игрушки в подарок ребёнку. Выбирайте тот, который больше нравится внешне.

[Leopold]

фига себе игрушки в 1000$!!!
а какой вы тогда посоветуете с автонаведением?

[EmilMan]

за 1000$ с Go-To - это действительно игрушка !!!
Телескоп ETX-90 комлектация лучше, поэтому дороже. У NexStar 4 SE апертура лучше, но проблемы с GO-TO.

[megavoltt71]

С го-то проблемы у обоих . К тому же само по себе на этих телескопах го-то является игрушкой .Не игрушкой оно становится на монтировке типа EQ 5 / EQ 6 которые сами под 2000 $ По поводу NexStar 4 это ко мне, а по поводу ETX-90 это к ZamaZzZkе. У неё как раз такой. Вроде она собиралась его продавать. Если Вы в Москве может и сторгуетесь. У меня NexStar 4 gt-sa -предыдущая модель .SE отличается съёмной трубой. Наличием порта для гидирующей камеры и лучшим просветлением оптики. В принципе не плохой подарок себе любимому, но за год он покажет всё на что способен, и научит обращению с оптикой, а потом можно переходить на более крупные игрушки.

[Opossum]

фига себе игрушки в 1000$!!!
а какой вы тогда посоветуете с автонаведением?

Это именно игрушки, действующие модели любительских телескопов.

Зачем вам автонаведение?

Телескопчики слишком малы для дипская, следовательно, в них можно смотреть только Луну и планеты (но и для планет эти телескопчики мелковаты). Еще  Солнце неплохо будет видно (с апертурным фильтром!)
А для таких объектов автонаведение совершенно бесполезно.
За 1000$ можно купить, например, это: http://shop.astronomy.ru/detail/1039.html - но это если для астрономических наблюдений. А если нужна красивая игрушка - то первые два варианта неплохи. Этот ещё лучше: http://www.williamoptics.com/ferrari/ferrari_zsracing_features.php

[Тоха]

Автонаведение для аппарата в 90-100 мм?
Пользы немного, точность никакая, качество оптики может быть не очень хорошим, настраивать все равно надо лично.
Для наблюдений с такими телескопами (правда, это мои субьективные впечатления) основные приятные ощущения происходят от атмосферы общения с небом, когда сам обьекты ищешь, в оптику сам смотришь и т.д.
Предупреждаю -- видно не как на фото Хаббла.
 

[EmilMan]

автонаведение на данных телескопах не освобождает от знаний неба, все равно придедтся настраивать телескоп по 3-м зведам выбираемых вручную.

[megavoltt71]

Скажу честно - за всё время владения своим телескопом ни разу не использовал го-то. Но когда покупал его, то пяткой в грудь стучал и доказывал продавцу что оно мне позарез нужно  . Правда кнопками управлять очень даже прикольно. Но пульт с электроприводами и без го-то есть и на других монтировках.

[Leopold]

С го-то проблемы у обоих . К тому же само по себе на этих телескопах го-то является игрушкой .Не игрушкой оно становится на монтировке типа EQ 5 / EQ 6 которые сами под 2000 $ По поводу NexStar 4 это ко мне, а по поводу ETX-90 это к ZamaZzZkе. У неё как раз такой. Вроде она собиралась его продавать. Если Вы в Москве может и сторгуетесь. У меня NexStar 4 gt-sa -предыдущая модель .SE отличается съёмной трубой. Наличием порта для гидирующей камеры и лучшим просветлением оптики. В принципе не плохой подарок себе любимому, но за год он покажет всё на что способен, и научит обращению с оптикой, а потом можно переходить на более крупные игрушки.

а как мне связаться с ZamaZzZkе?

[MM]

Телескопчики слишком малы для дипская, следовательно, в них можно смотреть только Луну и планеты (но и для планет эти телескопчики мелковаты). Еще  Солнце неплохо будет видно (с апертурным фильтром!)

Гм... 3 года юзал телескоп с автонаведением и сходной апертурой и не разочаровался в наблюдениях, хотя потом и перешёл на 8 дюймов. А из указанных моделей, наверное порекомендую NexStar 4 SE, так как у меня аналог с вдвое большей апертурой и ГОТО работает нормально. С Meade ETX-90PE  не знаком, так что не знаю.

[megavoltt71]

а как мне связаться с ZamaZzZkе?

С ZamaZzZkой  https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=17036 Напишите в личку.

[Gooose]

автонаведение на данных телескопах не освобождает от знаний неба, все равно придедтся настраивать телескоп по 3-м зведам выбираемых вручную.

за 1000$ с Go-To - это действительно игрушка !!!
Телескоп ETX-90 комлектация лучше, поэтому дороже. У NexStar 4 SE апертура лучше, но проблемы с GO-TO.

Вы я смотрю такие советы даете интересные, комплектация лучше (интересно чем лучше?) с ГоТо проблемы (сами пользовались? Были проблемы?) Автору: Берите смело NexStar 4 SE,  телескоп для начала сам по себе очень даже. ГоТо работает без проблем в последних версиях, и самый главный плюс SE, надоест МАК снимите трубу и будите использовать, например с 80ED, как делаю я. Так что если вы вбираете именно из двух моделей, то однозначно NEXSTAR. Хочу еще раз опровергнуть прошлого оратора - система новедения у NexStara полность освобождает от знания небесных объектов...