Winter Star Party, Florida Keys

[XRUNDEL]

 Ребята спасибо за высокую оценку! Я решил изложить всё на своём сайте только из-за того, что могу фотки качественные там публиковать. Так сказать не ограниченные по размеру файла. Но подрезать всё-таки пришлось, чтобы удобно было читать и тем, у кого монитор маленький. Про отчёт особо не думал, будучи там, просто столько интересного было, что рука невольно сама к фотоаппарату тянулась. Вот соберусь с духом и обязательно продолжу повествование. А фотограф я так, посредственный. Таким как Crio или Dr.Alexander в подмётки не гожусь. У них особое художественное чутьё развито. А мне кто-то на ухо (или на глаз) в детстве наступил...

[Karen]

Но больше всего поражет не сама техника, а отрыв американских ЛА от наших.

Надеюсь что Вы не думаете что каждый ЛА в США имеет такие инструменты. В моём опыте, у среднего ЛА в США есть телескоп апертурой 100-250 см. Да, тоже есть очень большие телескопы как 36"-YardScope и другие, в общем Добсоны, но они исключения из правила. И они все ездят на главные стар-парти чтобы показать миру их "призы".

Xrundel: Мне очень нравился Ваш слайд-шоу с комментарием! Особенно было интересно холода на первое утро. Легко забыть что в Флориде иногда холодно, и с влажностей--очень холодно! Вы видели свет Майами из этого места? Кажется, что не очень далеко, и Майами очень светлым ночью если можно верить ТВ-программы.

[Old Crow]

Спасибо, Рустам!
Впечатляет!!!
Чего только люди не делают и не покупают, и не бизнеса\хлеба ради, а для души!

Больше всего понравился "театральный бинокль"!
А Такахаши 300 мм - это ВАЩЕ!

Особенно радует "to be continued" на последней странице...
                                               

[Gandalf]

Надеюсь что Вы не думаете что каждый ЛА в США имеет такие инструменты.

Нет, Karen, конечно же я так не думаю. Понятно, что размер телескопа зависит от степени увлеченности  Но масштабы тусовки впечатляют.  

[shandrik]

Рустам, выражаю своё восхищение.
Спасибо за замечательные фотографии и  интересные и очень теплые репортажи. Меня так тронули рассказы о бывшем моряке и Великом Наглере (было бы замечательно, если бы он всерьез заинтересовался российским рынком). Чем-то очень тронул "чудик в стоптанных туфлях". А влюбленному в телескопостроение я искренне посочувствовал в его горе. Мне нравятся одержимые люди. Особенно одержимые программированием, астрономией и телескопостроением. Я могу часами слушать, как ЛЛ рассказывает о каком-нибудь маленьком, но очень полезном винтике, методах контроля и т.п. А вот о самих наблюдениях он почему-то редко рассказывает - в смысле не о качестве картинки, а именно о впечатлениях.  


А вот на вопрос с двадцаткой:" Что бы это могло быть, вы как думаете?" я ответил сразу - КРЫСОЛОВКА. Здоровенная наклонная плита над кусочком сыра. Тут, как говорится, без вариантов

 

[Diskus]

   

Те, кто меня знает, ни на секунду не сомневались, что "пропадать" всё время я буду возле самого
"крутого" инструмента. Тем более, что его привезли лидеры человеческой цивилизации - немцы. Только
эти черти могли на такое пойти. "Вгрохать" столько денег на то, что больше на экзотику смахивает, а не
на инструмент. Пока помучаю ваше любопытство:

Похож на ассиметричный Кассегрен у которого главное зеркало вырезка из параболоида .а вторичное - вырезка из гиперболоида . Главное преимущество - отсутствие центрального экранирования.
Пару месяцев назад я пробовал нарисовать такой телескоп ,не зная ,что лидеры цивилизации уже давно все придумали.
   
 

[XRUNDEL]

 Diskus, вам партайгеноссе Борман передал личный привет и приглачение работать на Рейх. Чертёж впечатляющий, мои поздравления. У Вас светлая голова, если сами такое придумали.  
 Но по поводу лидеров цивилизации я не шутил. Попробую заинтриговать народ еще более: сколько у Вас на чертеже свет отражается раз?
 (Обещаю, что все выпадут в осадок, когда я покажу то, что любезно предоставленбо мне было сослуживцами из панцергренадёрной дивизии СС в обмен на то, что через их аппарат я снял AVI Сатурна и любезно предоставил им. Сам разработчик этой системы месяц назад увидел своё детище, которое другие не побоялись воплотить в жизнь.)
 Еще один вопрос на засыпку: как вы думаете, какова стоимость аппарата?  

[Diskus]

В Ньютоне 1 раз ,в Кассегрене 2 раза.
Когда-то я занимался проектированием и изготовлением спутниковых антенн , там такие схемы применяются давно. После пробуждения интереса к астрономии идея несиметричных зеркал возникла вновь . Я даже хотел заказать зеркало для Ньютона, но когда предложил сделать его известному в Украине оптику, он сказал что это не совсем технологично и достаточно хлопотно.
Но идея изготовления такого телескопа у меня не совсем угасла и я надеюсь найти еще двух ЛА которые возьмут 2 зеркала , оставшиеся  после совместной обработки.
Стоимость бундесовского аппарата  где-то около  3-5 стоимостей М-К или Р-К  равной апертуры и равного качества , на мой взгляд.

[XRUNDEL]

O.K.  Продолжаю интриговать народ... А что если я скажу, что свет отражается БОЛЕЕ ТРЁХ РАЗ? Цену на "гиперболоид инженера Гарина" поднимите? Или давайте конкурс устроим, кто наиболее ближкую цену скажет! Желающие?
    А это меня соратники по совместной борьбе на память "щёлкнули". На носу пылинка от сканнера. Рожа обгоревшая - под Прохоровкой в "Тигре" горел, так что уж не обессудьте...

[XRUNDEL]

Вот, блин, никак залезать не хочет...

[Diskus]

Для более точной оценки стоимости ты  схемку хода лучей подкинь ,а апертуру измерим по фото ( в локтях Хрюнделя )  

[shandrik]

Рустам, поставь пожалуйста навинагцию по страничкам. Не удобно.

[Arkady Vodyanik]

> O.K.  Продолжаю интриговать народ... А что если я скажу, что свет отражается БОЛЕЕ ТРЁХ РАЗ?


Это рефрактор - большой длиннофокусный апо. 12" или 14".

[VD]

Это по-видимому медиальный апохромат Shupmanna или что-либо подобное.
Однолинзовый объектив,  корректор из линзы Манжена из того-же сорта стекла, как и сам объектив.  Дополнительный корректор астигматизма (наклоненный мениск).

Вот и всё.


V.D.

[XRUNDEL]

 Да... Активность как обычно... Ну оно и ясно - тут ведь не обсуждают что круче - Америка или Россия.
 Аркадий и Валера, вы ,к сожалению, не угадали. Свет всё-таки отражается, а не проходит сквозь линзу. Причём пять раз! Вот такая интересная схемка прохождения (отражения) светового потока внутри OTA. Как они его юстируют,лично мне можно только догадываться.

[XRUNDEL]

 Подсказка - у зелёного зеркала диаметр 300мм, а у синего - 200мм.

[Diskus]

Я насчитал всего 4 отражения. А зачем столько , как они это обьяснили?
Да, юстировать такую систему непросто,но на то они и немцы....

Рустам что предлагаешь в качестве приза на конкурсе , половину я точно выиграл  

[XRUNDEL]

Я насчитал всего 4 отражения. А зачем столько , как они это обьяснили?
Да, юстировать такую систему непросто,но на то они и немцы....

 Тьфу ты, опять всё перепутал - луч света пять раз в трубе проходит. Ну ладно, будьте милосердны, будем считать что пятое отражение происходит в диагоналке.

Рустам что предлагаешь в качестве приза на конкурсе , половину я точно выиграл  

 Если ты его будешь покупать, то так уж и быть, обязуюсь добавить тебе 0.01% стоимости. А 45$ на дороге не валяются...

[Gandalf]

Что-то не пойму цель этих изысков. Длинный фокус при короткой трубе и отсутствие ЦЭ?

[admin]

Удалил все, что не касалось темы.