ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Поздравляю!!Очень похожа на мою.
Видно, что это не просто процесс, а одновременно получение кучи удовольствия
по поводу всего комплекса - сдаёться мне, устойчивости небудет. колонну на такую высоту выносить - это уже нечто, а тут ещё кирпичи, а не монолит. сдаёться мне, некошерно получиться. надо было кирпичом стены класть и монолитное перекрытие с арматурой имхо, как ВН говорил...
Цитата: Drago от 11 Сен 2008 [17:27:13]по поводу всего комплекса - сдаёться мне, устойчивости небудет. колонну на такую высоту выносить - это уже нечто, а тут ещё кирпичи, а не монолит. сдаёться мне, некошерно получиться. надо было кирпичом стены класть и монолитное перекрытие с арматурой имхо, как ВН говорил... Уважаемый Drago!Я указал, что высота кирпичной колонны будет 2м.Вам такая таблица знакома (уже не помню, откуда скачал, см. прилагаемый файл):Так вот, согласно ей при высоте колонны в 2м даже для фотографирования с окулярным увеличениемдостаточно диаметра колонны 50 см. Что тоже еще поправимо - сделаю 66 см, какие проблемы P.S. Примечательно, что три ранее отозвавшиеся владельца построенных обсерваторий этот момент не критиковали...
помню не так давно читал откровения Семёна, что и с его монструозной колонной не всё так хорошо.
усё сугубо моё имхо.
Цитата: Drago от 11 Сен 2008 [18:14:15]помню не так давно читал откровения Семёна, что и с его монструозной колонной не всё так хорошо.покажите где. стоит уже который год без проблем.Цитата: Drago от 11 Сен 2008 [18:14:15]усё сугубо моё имхо.с этого надо было начинать.
...надо было кирпичом стены класть и монолитное перекрытие с арматурой имхо, как ВН говорил...
Цитата: Drago от 11 Сен 2008 [17:27:13]...надо было кирпичом стены класть и монолитное перекрытие с арматурой имхо, как ВН говорил...И получить совершенно непрактичную конструкцию с большой теплоёмкостью, тепло от которой даст восходящие потоки воздуха всю ночь. Хорошо, когда ветерок их сдувает, а если штиль? Так что действительно лучше иметь только тонкую обшивку стен, которая будет очень быстро остывать и не ухудшать сиинг.Олег Чекалин, кстати, свой павильон железом именно поэтому обшивал, насколько я помню. Не говоря уж о цене монолитного перекрытия, да и про отсутствие возможности подогнать кран к месту строительства тоже говорилось.
И получить совершенно непрактичную конструкцию с большой теплоёмкостью, тепло от которой даст восходящие потоки воздуха всю ночь. Хорошо, когда ветерок их сдувает, а если штиль? Так что действительно лучше иметь только тонкую обшивку стен, которая будет очень быстро остывать и не ухудшать сиинг.Олег Чекалин, кстати, свой павильон железом именно поэтому обшивал, насколько я помню. Не говоря уж о цене монолитного перекрытия, да и про отсутствие возможности подогнать кран к месту строительства тоже говорилось.
ну, у нас люди такие - скажут когда пострите уже
про отсутствие возможности подогнать кран к месту строительства тоже говорилось.
У меня обсерватория обшита вагонкой а поверх - волнистым железом серебристого (хорошо отражающего) цвета. Так вот - летом днем солнце греет так, что вагонка изнутри ощутимо теплая, т.е. хорошо прогреваются эти 22мм дерева. К крыше - вообще не прикоснуться - этим летом подшил снизу 4мм фанеру, что бы грела поменьше. И приоткрытие люка и двери днем особо помещение на охлаждают. А это еще учитывая, что у меня снизу (над опорным кольцом) широкая щель имеется.
ИМХО. Кирпичная стена была бы лучше, если ее как танк, летом красить в зеленый, а зимой в белый цвет.
Алексей!Спасибо на добром слове и за замечания "по-делу".А вы заметили, какое у моей астробудки расстояние от поверхности до каркаса?Заметно выше, нежели у Вашей. Обшивать изнутри вагонкой - еще тот вопрос...Но игнорировать Ваш опыт я не могу: надо думать,хотя уверен, что не все так критично.