Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Мучительные поиски оптики.  (Прочитано 2777 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 221
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Мучительные поиски оптики.
« Ответ #20 : 13 Сен 2008 [22:43:10] »
Как по-моему, какой бы опытный ни был ЛА, он не увидит разницы между Л/8 и более точным зеркалом, а если без понтов использовать телескоп по назначению, то и китайских Л/4 вполне хватит, подбирай диаметр и радуйся.

Качество телескопа не только качеством ГЗ определяется. Есть ещё вторичное зеркало, есть допуск на юстировку (весьма жёсткий для относительного 1:4,7-1:5,0), есть деформации зеркала при его разгрузке, есть влияние центрального экранирования (у китайцев задран вынос фокуса, что ведёт к бОльшему ЦЭ).
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн dmirty_al

  • **
  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от dmirty_al
Re: Мучительные поиски оптики.
« Ответ #21 : 14 Сен 2008 [00:09:27] »
В очковую плохо смотреть: была у меня 30/1000 + китовый объектив от Кэнона (18-55), посмотрел один раз Юпитер и разобрал, т.к. большой мутный красно-оранжевый диск и по краям пятна ХА жирные такие. ;D И всё. Лучше в 15х50 (БПЦ) смотреть (тоже самое, но в меньшем масштабе ;D, хотя дип-скаи различать потренироваться можно).
А сейчас недостатка качества и всего остального не испытываю. Надеюсь, Вы тоже.

Цитата
уже наверное часов 180-200 чистого времени потратил
Ну почему "потратил"? Получил!... чистого удовольствия :), когда что-то получается - это счастье. Кстати, спасибо за отличную статью, многое взял для своего "ящика".

Оффлайн dmirty_al

  • **
  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от dmirty_al
Re: Мучительные поиски оптики.
« Ответ #22 : 14 Сен 2008 [00:24:46] »
Качество телескопа не только качеством ГЗ определяется. Есть ещё вторичное зеркало, есть допуск на юстировку (весьма жёсткий для относительного 1:4,7-1:5,0), есть деформации зеркала при его разгрузке, есть влияние центрального экранирования (у китайцев задран вынос фокуса, что ведёт к бОльшему ЦЭ).
Естественно, что ГЗ в основе всего этого.
Что касается китайцев, так, конечно, можно сделать лучше с теми же зеркалами, но телескопы делаются по двум причинам: чтобы продать и чтобы смотреть. Поэтому к ним у меня никаких претензий, свою задачу они выполнили. Скоп я купил недавно, но, например, в фото с этим чётко: хочешь чуть больше - бери модель классом (и ценой) выше.

Оффлайн Пецык Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 325
  • Благодарностей: 241
  • ТМШ, ТАЛ 100RSMT, Доб 10", Доб 18", БАС 30х90
    • Сообщения от Пецык Алексей
Re: Мучительные поиски оптики.
« Ответ #23 : 14 Сен 2008 [14:35:13] »
Кстати, спасибо за отличную статью, многое взял для своего "ящика".

Всегда пожалуйста!!!  :) А что за "ящик"?

Оффлайн dmirty_al

  • **
  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от dmirty_al
Re: Мучительные поиски оптики.
« Ответ #24 : 14 Сен 2008 [14:58:25] »
Всегда пожалуйста!!!  :) А что за "ящик"?
Доб, потом покажу. :o