Гамма-всплески и их послесвечения

[Денис Денисенко]

3 сентября свершилось еще одно историческое событие!  Широко известные в широких кругах Тимур Крячко и Стас Короткий, наблюдая на Кавказе, обнаружили оптическое послесвечение космического гамма-всплеска GRB 080903.  Первыми в мире!  На час и 10 минут раньше профессионалов из обсерватории Сьерра-Невада в Испании с 1.5-метровым телескопом.  Это первое в России отождествление гамма-всплеска в оптике любителями астрономии.  Причем всего через трое суток после первого в истории российского любительского открытия Сверхновой!  Как говорится, если уж везет, то везет по полной программе!

Всплеск GRB 080903 произошел в созвездии Возничего в 01:12:23 UT (5:12 утра МСК) 3 сентября.  Обнаружил его спутник Свифт.  Кривая блеска в диапазоне 15-350 кэВ (10 кБ gif).  Всплесковый телескоп BAT передал на Землю координаты 05h 47m 11s, +51o 19' 35" с радиусом ошибки 3'.  Через 58 секунд на источник всплеска навелся рентгеновский телескоп XRT и уточнил координаты до 05h 47m 09.77s, +51o 15' 49.1" с ошибкой всего в 3".  Рентгеновский источник оказался в 3.7' от координат в гамма-диапазоне, т.е. формально за пределами предварительного круга ошибок, определенного на борту, но в согласии с данными последующей наземной обработки.

Эти данные были опубликованы в Циркуляре GCN 8169 в 01:38 UT, но еще раньше на мобильный телефон Стаса пришло смс с координатами источника.  Стас немедленно побежал на 30-см телескоп Астротел, и вместе с Тимуром перенавел его на источник гамма-всплеска.  Первая двухминутная экспозиция началась в 01:18:21 UT, спустя 358 секунд (без двух секунд шесть минут) после регистрации вспышки на спутнике.  На ней был обнаружен слабый (около 19-й величины) источник с координатами 05h 47m 10.05s, +51o 15' 50.9" (+/-0.2"), отсутствующий на Паломарских снимках этой области неба.  Снимок Астротел - То же поле на DSS (в цвете).  Всего было получено пять 120-секундных экспозиций.  На второй из них источник виден на том же месте, что и на первой, а на остальных трех он уже пропал на быстро растущем фоне предрассветного неба.

Практически одновременно с Астротелом источник всплеска наблюдался на оптическом телескопе Свифта UVOT в фильтре V.  Его экспозиция началась через 75 секунд после всплеска и продолжалась 400 секунд.  На месте рентгеновского источника не оказалось оптического послесвечения ярче V=19.4.

Однако, оптический кандидат все-таки был обнаружен группой Кастро-Тирадо, де Угарте Поштиго и др., которые начали снимать данную область неба в фильтрах V, R и I на 1.5-метровом телескопе в Гранаде в 02:30 UT, через 78 минут после всплеска.  Они обнаружили объект I~21.0 на краю круга ошибок XRT с координатами 05h 47m 10.08s, +51o 15' 50.9" (+/-0.5").  Их Циркуляр GCN 8172 был опубликован в 03:58 UT.

Поскольку Стас и Тимур не были авторизованы для отправки циркуляров всплесковой сети, их наблюдение не удалось быстро опубликовать.  Пришлось мне ехать на работу после бессонной ночи и посылать сообщение со своего рабочего компьютера.  В результате Циркуляр GCN 8173 вышел в 5:40 UT, через 102 минуты после испанского.

Координаты предполагаемого оптического послесвечения испанцев совпали с точностью до 0.3" с положением источника на снимках Астротела, сделанных Стасом и Тимуром на 72 минуты раньше!  Возникает закономерный вопрос: почему же телескоп UVOT за пределами земной атмосферы не увидел источник в то же время, и даже на 4 минуты раньше?  Это вполне можно объяснить разницей диапазонов чувствительности двух телескопов.  Поскольку гамма-всплески происходят на "космологических" расстояниях (красное смещение z может быть как 0.1 для близких ярких всплесков, так и 1 для не очень ярких и даже 4-6 для далеких и слабых), в видимый диапазон может попадать ультрафиолетовое излучение, а в инфракрасный - видимое.  Если Лаймановский предел (912 Ангстрем) смещается в видимый диапазон при z~3, в фильтре V действительно можно ничего не увидеть, в то время как в диапазоне R (и тем более в чистом фильтре) будет вполне детектируемый поток.  Судя по всему, именно это и произошло в данном случае.  Всплеск был не яркий, а значит, скорее всего далекий.  К тому же испанцы сообщили о наблюдении послесвечения только в фильтре I, но не в V или R.  По-видимому, красное смещение в данном случае действительно около 3 или более.

В любом случае, поздравляем наших любителей астрономии с очередным открытием всего за несколько дней!  Так держать!!!

[Timur]

 Спасибо Денис!
 Стас быстро подсуетился, но сама смс-ка пришла уже через 120 сек после всплеска, так что мы смогли начать первую экспозицию только через 6 минут после первой регистрации Свифта.
 Продолжаем трудиться 

[ctac]

УРА!!!!
 Для полного комплекта не хватает только открыть Новую и комету  

[ched]

молодцы!!!

[ctac]

молодцы!!!

 Дима, ты не поверишь, что мы снимали, когда я ворвался к Тимуру с криком: "- Перенаводимся!!!!" 
 возможно еще одно хвостатое переоткрытие

[blackhaz]

Ну вы даёте! Супер! И спасибо, что держите нас в курсе. Смайлик-с-пивом.

[ctac]

Опубликовал у себя на сайте рассказ про ПЕРВОЕ В ИСТОРИИ Российской Любительской астрономии наблюдние ГАММА-ВСПЛЕСКА:
  http://www.astroalert.su/2008/09/03/grb080903/
 (еще будет дополняться, как появится время , а пока тут по большей мере рассказ  Дениса)

[Звездный Кот]

Поздравляю! Давно пора!..

[Дмитрий Чулков]

УРА!!!!
 Для полного комплекта не хватает только открыть Новую и комету  

А экзопланета в "джентельменский набор" ЛА не входит?
Молодец! 

[ctac]

УРА!!!!
 Для полного комплекта не хватает только открыть Новую и комету  

А экзопланета в "джентельменский набор" ЛА не входит?
Молодец! 

 Да, про нее забыл! 

[Астро]

Закономерно, что именно осенью в жизни любителей астрономии России и СНГ происходят значимые события, будь то открытия ЛА или иные заметные подвижки в развитии любительской астрономии
Пожелаем Стасу и его сооткрывателям еще большей удачи в наблюдениях
Стас! Даешь комету
С уважением.
Александр

[egorC]

Ну вы блин даете!!!

Поздравляю! 

Егор

[krypton]

 Аплодисменты! Так держать, джентльмены .

[gals]

  Мужики, молотки!

[ctac]

Спасибо за поздравления!
 Череда открытий просто захлестывает, последнюю неделю все мы катострафически страдаем недосыпом: ночью съемка, днем обработка, вечером письмо в соответствующие органы и все заново.
 Вот и сегодня не смогли отдохнуть: оправдала надежды программа патрульной съемки Млечного Пути, что я предложил и мы ее реализуем с Димой Чеховичем. Ему очень повезло! Вчера в его поле вспыхнула новая Скорпиона! Сегодня весь вечер с ней провозился. А сейчас снова возвращаемся к "меньшим братьям": астероидам и кометам
 Хотя еще запазухой есть программа поиска Новых в М31, но это можно и дома реализовать

[Самодуров Владимир]

Круто!  Молодцы! 

[Alexey Klimanovich]

  Молодец, поздравляю, так держать! Ждём от тебя новых открытий. На заказ: зафиксируй, пожалуйста, сигналы от реальных внеземных цивилизаций! Или можешь комету, тоже не обидимся Как выяснилось недавно,тебе для двух грандиозных открытий достаточно всего двух ясных ночей:)

[Сергей Шмальц]

Пока искал информацию по спектроскопии метеоров, нарвался на неизвестное мне сокращение GRB, сразу же проверил его значение, вышло Gamma-ray burst, что по-нашенски гамма-всплеск. Прочёл затем статью про гамма-всплески в Википедии. После прочтения сразу задумался, а можно ли любительскими средствами регистрировать гамма-всплески и/или их послесвечение. Спросил дядю Гугла, тот говорит, что можно! Прочитал воодушевляющий текст про Берто Монардо, затем наткнулся на статейку "прямо в яблочко" Дениса Денисенко, ну а оттуда уже недалеко и до "святой святых" этой тематики – GCN, место, где оповещают о гамма-всплесках замеченных спутниками.

Поискал поиском здесь по форуму, вроде отдельной темы для гамма-всплесков нет, поэтому решил открыть её (сам себе удивляюсь, вроде и тема не совсем как бы моя, хотя...). Для начала хотелось бы в общих чертах поинтересоваться – кто-нибудь на форуме занимается "ловлей" гамма-всплесков и их послесвечений? Если да, то как? Пользовался ли уже кто-нибудь GCN? Есть ещё какие-нибудь полезные в этом направлении веб-ресурсы или даже компьютерные программы с интернет-связью с подобного рода ресурсами?

В любом случае, прочитав статью Дениса, тема показалась мне интересной и, что немаловажно, доступной.

[smit]

Тимур Крячко и Стас Короткий этой темой занимались, на сколько я понимаю. Вот тут об их наблюдении статейка: http://www.astroalert.su/2008/09/03/grb080903/

[Звездный Кот]

Гамма-всплески от "Свифта" сейчас локализуются с точностью лучше одной угловой минуты, при нахождении рентгеновского источника или оптического послесвечения, так вообще - единицы угловых секунд.  Научную ценность имеют, конечно, только ССD-наблюдения.  Зачастую послесвечения слабые  - 17-21m, хотя некоторые всплески бывают гораздо ярче, например приснопамятный GRB 080319B, полыхнувший до 5.8 звездной величины.
С другой стороны нередко у уже угасающих послесвечений происходят замечательные усиления блеска, как например у "почти свежего" GRB 110205A, блеск оптического послесвечения которого был сперва довольно слабым - ~16 зведной величины, объект начал угасать, а потом полыхнул до ~13.5 звездной.

К чему все это? А к тому, что послесвечения гамма-всплесков доступны любой апертуре. Только вот везения надо хоть немного...

Пока искал информацию по спектроскопии метеоров, нарвался на неизвестное мне сокращение GRB, сразу же проверил его значение, вышло Gamma-ray burst, что по-нашенски гамма-всплеск. Прочёл затем статью про гамма-всплески в Википедии. После прочтения сразу задумался, а можно ли любительскими средствами регистрировать гамма-всплески и/или их послесвечение. Спросил дядю Гугла, тот говорит, что можно! Прочитал воодушевляющий текст про Берто Монардо, затем наткнулся на статейку "прямо в яблочко" Дениса Денисенко, ну а оттуда уже недалеко и до "святой святых" этой тематики – GCN, место, где оповещают о гамма-всплесках замеченных спутниками.

Поискал поиском здесь по форуму, вроде отдельной темы для гамма-всплесков нет, поэтому решил открыть её (сам себе удивляюсь, вроде и тема не совсем как бы моя, хотя...). Для начала хотелось бы в общих чертах поинтересоваться – кто-нибудь на форуме занимается "ловлей" гамма-всплесков и их послесвечений? Если да, то как? Пользовался ли уже кто-нибудь GCN? Есть ещё какие-нибудь полезные в этом направлении веб-ресурсы или даже компьютерные программы с интернет-связью с подобного рода ресурсами?

В любом случае, прочитав статью Дениса, тема показалась мне интересной и, что немаловажно, доступной.