Умер пульт Autostar к скопу MEADE! Помогите вернуть к жи

[Rex-7567]

Всегда задавался вопросом убогости пультов и электроники что у Meade, что у Celestron, что у SW. 

Ну ведь 21 век на дворе, ну неужели нельзя сделать это все как-то более качественнее и современнее?

Использовать современное железо и софт, сделать нормальную прямую интеграцию с компьютером и/или со смартфоном, сделать нормальный пульт и тд. 

Честно, не понимаю, только кроме как для личной дешевизны для самого производителя.

[Dmitry777]

Всегда задавался вопросом убогости пультов и электроники что у Meade, что у Celestron, что у SW. 

ИМХО по тому что эта техника в которой используется старая элементная база была произведена в те года когда эти элементы были актуальны. Сейчас их не производят и не ведут разработок с использованием этих элементов. Всё что продаётся даже новое в магазинах, это складские остатки.

[WizzieFoggs]

Но ведь выходят новые монтировки, а системы AutoStar 497 по-прежнему вроде как используются. Если брать монтировки других производителей - что там? Используются ли современные технологии а не 20-летней давности?

В общем, экран заменили, цена работы 2800 руб. Отправка туда/обратно 1000 руб. Итого 3800 руб.

При цене нового AudioStar в 18 тыр - можно бить пульт еще трижды - запчасти есть, хотя, конечно, уже все снято с производства. Сказали, что AudioStar совместим.

[Vlarim]

Доброго дня!

Вообщем пульт заработал, но немного шипелявил (перестал выговаривать некоторые буквы и цифры)
Все сводилось к тому что не хватало быстродействия Atmega8 на внутреннем генераторе 8МГц.
Чтобы поднять частоту, нужен внешний кварц на 16МГц.
Решил все переделать. Чтобы не заниматься усложнением решил не городить обвязку ATmega, а перейти на pro mini, существенно упростить (были дорожки 0,5 мм (в двух местах 0,3мм), сделал 0,7мм), т.е. сделать возможным для повторения (хотя наверное, учитывая, что ремонт стоит 2800+доставка, заинтересует не многих, но все же все уже сделано и работает)
Дисплей заказал  ERC1602DNS-4 за 450р+pro mini 100р, шлейф с разъемом выдернул из какого-то CD-ROM, остальная мелочевка (74HC165, HC14, два резистора 4,7К, диод какой-то, два конденсатора 0,1uf (по даташиту нужны 1uf, не было в наличии), резистор 1,5К и конденсатор 22pf) потянула рублей на 50.
Проект EDA https://easyeda.com/Vlarim/etx-erc1602
Фотки выложил https://cloud.mail.ru/public/4HpV/3CNg9EUuT

[химик]

Всегда задавался вопросом убогости пультов и электроники что у Meade, что у Celestron, что у SW. 

Ну ведь 21 век на дворе, ну неужели нельзя сделать это все как-то более качественнее и современнее?

Использовать современное железо и софт, сделать нормальную прямую интеграцию с компьютером и/или со смартфоном, сделать нормальный пульт и тд. 

Честно, не понимаю, только кроме как для личной дешевизны для самого производителя.

Ну, на самом деле не у всех так, взять например пульт "STARBOOK" ТМ "Vixen" - не планшет, но очень даже эргономично выглядит, вполне современное решение. Угнетает другое, что при сегодняшнем развитии электронно-вычислительной техники, такие пульты как "Audiostar" имеют цену сопоставимую с ценой неплохого смартфона.
Ну, и да, современней наверное сделать можно, тогда на передний план вылезет вопрос совместимости оборудования, работающего с пультами предыдущего поколения с оборудованием работающим с пультами сегодняшнего и последующего поколений. Вот сломается у Вас старенький пульт, замены старой не будет, только на новый пульт, а точнее на новую монтировку, работающую с новым пультом. Что делать будете, рвать волосы на голове и ж..пе?

[Rex-7567]

Ну, на самом деле не у всех так, взять например пульт "STARBOOK" ТМ "Vixen" - не планшет, но очень даже эргономично выглядит, вполне современное решение. Угнетает другое, что при сегодняшнем развитии электронно-вычислительной техники, такие пульты как "Audiostar" имеют цену сопоставимую с ценой неплохого смартфона.
Ну, и да, современней наверное сделать можно, тогда на передний план вылезет вопрос совместимости оборудования, работающего с пультами предыдущего поколения с оборудованием работающим с пультами сегодняшнего и последующего поколений. Вот сломается у Вас старенький пульт, замены старой не будет, только на новый пульт, а точнее на новую монтировку, работающую с новым пультом. Что делать будете, рвать волосы на голове и ж..пе?

Я вот у себя на Пуш-Ту через энкодеры использую смартфон и программу SkySafari 6 Plus, отличный мобильный планетарий с родне Стеллариуму. Пуш-ту управляется через это приложение, мозги Пуш-ту раздют  Wi-Fi или Bluetooth, подключаемся к мозгам и уже в самой SkySafari 6 Plus настраиваем подключение к телескопу, все не сложно. Привязка идет как и на Го-Ту, по трем звездам, только сам руками толкаешь.

Современно, наглядно и удобно, точность высокая, позволяет наводится на обьекты за секунды.

В отличии от допотопного пульта, у меня смартфон с хорошим экраном и наглядным визуальным планетарием, все обьекты как на ладони + метка куда смотрит сейчас телескоп.

Как по мне отличное решение. Облегчает мне жизнь на порядок. Зимой смартфон установлен в держатель, а к нему прижата грелка по всей его задней части, + он подключен к зарядке и работает так всю ночь без проблем. Глаза тоже не засвечивает.

Далее. По поводу совместимости и тд.

Продолжать выпускать запчасти и пульты для старых монтировок и систем. А попутно сделать совершенно новое оборудование, современное и тд.

Многие производители переходя на что-то новое, как правило сворачивают производство старого, распродавая остатки.

Не будет никакого прогресса вперед, если постоянно смотреть назад и боятся что-то оставить позади.

З. Ы.

Не забывайте сейчас капитализм лютый. Никто, ничего, никому не обязан. Тем более сейчас уже как лет 20 идет "'эра одноразовости", продукт имеет свой гарантийный срок, а далее ничего не знаем.

Вапустят новое оборудование да и все, покупайте новое, старое больше не поддерживается и тд. Ну вы поняли.

[Dmitry777]

Вапустят новое оборудование да и все, покупайте новое, старое больше не поддерживается и тд. Ну вы поняли.

Да так во всех отраслях. От части правильно. Старое то уже своё отработало. У всего и у всех есть свой срок. При покупке старого нужно быть готовым к тому что оно не долго послужит и придётся выбросить.

[Vlarim]

Всем доброго дня!

Получил посылку с двумя пультами. При осмотре были выявлены следующие симптомы:
у первого, при включении сразу пытается идти вверх и останавливается с ошибкой motor fault. Режим safe load работает, ноут его видит (обновлять прошивку не стал до выяснения подробностей). С первого взгляда, с прошивкой все нормально, проблема где-то в аппаратной части.
Второй при включении сразу пытался идти вниз без остановки. На кнопки реагирует, т.е. можно идти вправо, влево, вверх(как только отпустишь сразу сам идет вниз), как будто постоянно зажата кнопка вниз. В safe load не заходит (при включении должен писать Bootloader...., а он либо быстро проскакивает, либо ботлоадер отсутствует). Похоже на программную ошибку в прошивке.

Решил поковырять второй, т.к. со своим только что прошел опыт перепрошивки.
Разобрал, а там как бы совсем все по другому. Версия пультов 497EP Audiostar.
Сверху припаяна некая плата (особо не искал для чего, но по ней видно, что к основной работе пульта она не относиться, что то связано с дополнительным динамиком и выходами AUX. Имеет свой процессор и флешь память). Сдемонтировал. Под ней процессор Toshiba TMP92CM22FG и флешка SST39VF1601
 

[Vlarim]

Решил посмотреть что записано на флешь и сравнить с оригинальной прошивкой.
Печалька в том, что SST39VF1601  16 битная память имеющая 20 бит адресации. (моя была 8 бит и 19 бит адресов). Для прошивки необходимо подключиться к 44 выдам из 48. Для этого пришлось изготовить переходник TSOP48 -> DIP48. Учитывая расстояние между ножками, разводил дорожками толщиной 0,28мм. Простым ЛУТом через бумагу не стал делать, решил печатать сразу на фольге.

[art-xrom]

Всегда задавался вопросом убогости пультов и электроники что у Meade, что у Celestron, что у SW. 

ИМХО по тому что эта техника в которой используется старая элементная база была произведена в те года когда эти элементы были актуальны. Сейчас их не производят и не ведут разработок с использованием этих элементов. Всё что продаётся даже новое в магазинах, это складские остатки.

ничего подобного, пульты как были так и остались прежними, а товар новый. Никто не изготавливает телескопы под склад. Есть заказ их делают. На мой взгляд проблемма в отсутствии новых разработок

[Vlarim]

Программатор собрал на трех сдвиговых регистрах 74HC595 (для выставления 20 бит адресов) и STM32F103C8T6 (Arduno не подошла, т.к. имеет восьми битные регистры, а у STM32 два по 16). Соединил все и приступил к переписыванию кода для управления всем этим добром. На отладку ушло почти 2 дня. Как то все работало через раз. Оказалось, когда впаивал влешку, остатки олова от лужения расплющило корпусом микрухи и закоротило две дорожки (A6 и A7).
Слитую прошивку сравнил с оригинальной, очень много расхождений. Соответственно нужно залить оригинал и посмотреть что выйдет. Но с моим пультом в этом плане было проще, прошивка весила ровно 1Мб (+лишние 4Кб в начале) и две флешки по 512 Кб. Попилил попалам и залил. Тут же одна флешка 2Мб и прошивка весом 1,17Мб. Ни туда не сюда (и в начале все те же 4Кб). Ну подумал поступлю так же, откусил 4Кб и залил как есть. Впаял и... Ничего. Ожидаемо, когда оно все работало с первого раза?. Ну а что делать? Есть второй пульт. Снимаем флешку со второго и считываем, сравниваем. В итоге получаем третью версию дампа памяти, не похож ни на оригинальную, ни на ту что с первого пульта. Ну и ладно. Заливаем (легко сказать, из-за плохой оптимизации кода, заливалась всю ночь) эту третью версию и впаиваем. В итоге ничего не изменилось. Пульт все по прежнему в зависшем состоянии, не реагирует на клавиатуру, ботлоадер так же отсутствует.

[Vlarim]

Доброго времени суток!

После проделанных безрезультатных манипуляций с прошивкой продолжил поиск неисправности.
Если откинуть мелочевку (всякие диоды транзисторы, конденсаторы, резисторы, стабилизаторы) остается:
Процессор TMP92CM22FG
флешка SST39VF1601
MAX232
Две HCT008

MAX232 отвечает за подключение пульта к ПК (не интересно), HCT08 отвечают за передачу данных между процессором и самим телескопом по HBX (похоже в них причина в первом пульту), флешка (уже перепроверена, тоже отпадает). Методом исключения остается процессор. По даташиту процессор не имеет собственной памяти ROM (только RAM), т.е не программируется, соответственно возможно только физическое повреждение. Не долго думая перекидываем местами процессоры и получаем один не рабочий пульт и один исправный. Погонял телескоп, вроде все в порядке.

[химик]

Спасибо Vlarim, посылку получил, пульт проверил во всех режимах, всё работает!

[SpaceEngineer]

Добрый день! Грохнул пульт о кафель, треснул дисплей (не показывает нижнюю строку). Поиск маркировки внутри ничего не дал, поиск в инете тоже ничего конкретного не дал. В этой теме, как я понял, тоже не удалось выяснить модель дисплея, и где его купить. Как быть?
Наткнулся на такой сайт. Предлагают простое решение - купить дешевый бу/ пульт младшей модели (?) в качестве донора, но подойдёт ли дисплей? Дальше какие-то эксперименты с китайскими дисплеями, и, вроде, какие-то подошли. Может быть полезно, Vlarim.
Кстати, я так и не понял, мозги у Меадов где - в пульте или всё-таки в монтировке? По виду платы в монтировке, на ней стоит процессор и аж 4 чипа DRAM. Неужели он только моторами управляет, а вся астрономия - в пульте?

[SpaceEngineer]

Всегда задавался вопросом убогости пультов и электроники что у Meade, что у Celestron, что у SW. 
Ну ведь 21 век на дворе, ну неужели нельзя сделать это все как-то более качественнее и современнее?
Использовать современное железо и софт, сделать нормальную прямую интеграцию с компьютером и/или со смартфоном, сделать нормальный пульт и тд. 
Честно, не понимаю, только кроме как для личной дешевизны для самого производителя.

Есть такая штука: [ой за ссылки на аджену тут бьют палками, гуглите сами: meade stella wifi adapter] - wifi адаптер, являющийся как бы мостом между телескопом и приложением на смартфоне, реализующий протокол пульта.
Стоит дешевле нового пульта! Вот думаю, может на неё перейти. Или самому собрать на апельсинке. Кто в курсе о подобных самоделках?
PS: ещё дешевле: Meade AutoFi
PPS: если копнуть глубже, можно вообще за копейки все обустроить: https://stargazerslounge.com/topic/326471-wifi-replacement-for-meade-autostar-ii-handbox/
Stella, похоже, больше не поддерживается?

[Иван М.]

Всегда задавался вопросом убогости пультов и электроники что у Meade, что у Celestron, что у SW. 
Ну ведь 21 век на дворе, ну неужели нельзя сделать это все как-то более качественнее и современнее?
Использовать современное железо и софт, сделать нормальную прямую интеграцию с компьютером и/или со смартфоном, сделать нормальный пульт и тд. 
Честно, не понимаю, только кроме как для личной дешевизны для самого производителя.

Есть такая штука: [ой за ссылки на аджену тут бьют палками, гуглите сами: meade stella wifi adapter] - wifi адаптер, являющийся как бы мостом между телескопом и приложением на смартфоне, реализующий протокол пульта.
Стоит дешевле нового пульта! Вот думаю, может на неё перейти. Или самому собрать на апельсинке. Кто в курсе о подобных самоделках?
PS: ещё дешевле: Meade AutoFi
PPS: если копнуть глубже, можно вообще за копейки все обустроить: https://stargazerslounge.com/topic/326471-wifi-replacement-for-meade-autostar-ii-handbox/
Stella, похоже, больше не поддерживается?

Спасибо, как раз в тему, мой пульт в очередной раз помер (proc trap 2), перепрошивка возвращает его к жизни на десяток включений... Пошел изучать Ваши поиски.

[Vlarim]

Доброго времени суток!

Добрый день! Грохнул пульт о кафель, треснул дисплей (не показывает нижнюю строку). Поиск маркировки внутри ничего не дал, поиск в инете тоже ничего конкретного не дал. В этой теме, как я понял, тоже не удалось выяснить модель дисплея, и где его купить. Как быть?

Для меня оказалось проблемой не то что нет маркировки дисплея, а то что я вообще не мог найти похожего по габаритам (~73x26) и характеристикам (COG FFSTN-LCD Black). Единственное что нашел - ERC1602DNS-4 и только на известной американской торговой площадке. Он оказался I2C, 4-Wire Serial SPI, а нам нужен parallel. Пришлось сколхозить переходник Parallel to I2C. Найти I2C to Parallel не составить особого труда за копейки, а вот наоборот - как нам нужно, нет таких. В результате, можно подключать любой дисплей, ну или почти любой.

[Vlarim]

Есть такая штука: [ой за ссылки на аджену тут бьют палками, гуглите сами: meade stella wifi adapter] - wifi адаптер, являющийся как бы мостом между телескопом и приложением на смартфоне, реализующий протокол пульта.
Стоит дешевле нового пульта! Вот думаю, может на неё перейти. Или самому собрать на апельсинке. Кто в курсе о подобных самоделках?
PS: ещё дешевле: Meade AutoFi
PPS: если копнуть глубже, можно вообще за копейки все обустроить: https://stargazerslounge.com/topic/326471-wifi-replacement-for-meade-autostar-ii-handbox/
Stella, похоже, больше не поддерживается?

Я правильно понял что указанный девайс все лишь WiFi to RS232 за £29.99 (на наши ~3тр) + программа £4.99 (500р). Он подключается к пульту через RS232 (на самом телескопе только AUX и HBX) и выполняет команды с приложения? Т.е. без пульта никак.
Если идти по такому пути, можно поступить немного дешевле. Собрать самому такую штуку. За основу взять ESP8266 c wifi (130р) + приложение для андройд конструктор (бегло нашел только под  bluetoth, но можно сделать на bluetoth (150р) + arduino(150р), нагуглил код для компиляции под андройд студио для Wifi, немного допилить)
Пока все это писал нашел TELESCOPE CONTROL IN STELLARIUM MOBILE PLUS (работает по bluetoth и Wifi, платно за 1,5EUR ), т.е. для работы нужен только модуль Bluetoth. Таким образом можно за  300р получить управление телескопом через планетарий на смартфоне.

[SpaceEngineer]

Единственное что нашел - ERC1602DNS-4 и только на известной американской торговой площадке.

Т.е. вот такой дисплей не подойдёт? Вроде такой же интерфейс, 14 выводов плюс два для питания встроенных светодиодов.

[SpaceEngineer]

Я правильно понял что указанный девайс все лишь WiFi to RS232 за £29.99 (на наши ~3тр) + программа £4.99 (500р). Он подключается к пульту через RS232 (на самом телескопе только AUX и HBX) и выполняет команды с приложения?

Вроде бы да, по последней ссылке так вообще любой китайский модуль WiFi-RS232 подходит. Насколько я понял, в моем LX200 GPS пульт - это только терминал, а сам комп, который отвечает за align, pec и прочие фишки (которые вряд ли реализованы в приложениях-планетариях), находится в базе монтировки. Так что можно обойтись без пульта, если есть приложение, эмулирующее его команды (по последней ссылке). У других моделей телескопов в пульте находится основной компьютер, и с ними такое не прокатит. По крайней мере пульт нужен будет для калибровки монтировки.