Наблюдение вулканических закатов

[Никитa]

 Вообще кажется что яркая желтизна это ярко подсвеченые облака.

[Елена Шведун]

   и если есть возможность - зеленые/голубые лучи заодно.

Завидую белой завистью.    

Елена, скорее всего городские. В аэрозолях много всякой дряни.

Наверное.

[egorC]

Елена то что вы наблюдаете на асфальте это пыльца цветущих растений березы, тополя и.т.п. опыляемых ветром.

По поводу приведенной фотографии где именно снята фотография? могу поглядеть по данным лидара "Калипсо".

Вот пожалуй лучшее фото вулканического заката от 15 апреля 2010г. (видимо Норвегия). Фиолетовые облака на фоне Солнца. 

http://meteoweb.ru/2010/cur2010-04.php#2010042200 

Сегодня появились слухи о пробуждении вулкана Катла (Исландия). Однако пока никаких подтверждений этому нет.

Егор

[T^Im]

В данном случае признаком наличия большого количества мелкодисперсного аэрозоля служит огромная яркость "жёлтого сегмента" зари, и соответственно, общий градиент яркости между сегментом и остальным небом. Для наглядности наложил две фотки - совсем одинаковые, не правда ?

Ничего необычного тут не вижу - обычная игра красок на закате.

Необычно лишь то, что солнце не так уж часто подсвечивает на закате/восходе облака снизу (по вполне естественным причинам).
И этот короткий момент очень сложно случайно подловить (но можно по некоторым признакам предсказывать). За последние лет 5 наблюдал такие красочные закаты не более 15-20 раз - т.е. не так уж часто, и каждый раз по разному.
 Лет 7 назад видел наверно самый потрясающий такой закат - там были все цвета: красный желтый, сиреневый, и даже бледно зеленый - больше никогда такой потрясной игры цвета и света не видел...

[T^Im]

Вот, последний раз такое явление наблюдал 12,03 сего года, когда увидел признаки красивого заката, но в "максимуме красоты" получилось, увы, весьма скромно. И никаких вулканов не нужно:

[T^Im]

А предыдущий раз такое явление видел в прошлом году в конце мая - солнце подсветило тучи снизу на заходе после грозы:

[T^Im]

Похожее видел еще 1,5 года назад - было пасмурно и почти стемнело, но через какой то немыслимый просвет солнце осветило ярким желто-красным светом тучи снизу - засветилось все небо в зените (примерно как на приложенной фотке) - при этом солнца видно уже не было. Секунд на 40 снова настал день но с нереальным освещением (как на другой планете) - а потом все резко погасло.

Вобщем закаты даже без вулкаической пыли бывают неповторимыми!

[Roman K.]

Имхо, ни одна из фотографий на 7,8 страницах темы не изображает вулканический закат. (Возможно, он там и был, но за облаками не видно)

Для сравнения:
1. Вечер 17.08.2009 - вулканический закат
2. Вечер 30.07.2009 - больше похоже на обычную дымку

Место съёмки и фотоаппарат одни и те же.

[Павел Кирпиченко]

Roman K., на первом снимке похоже он самый!

[egorC]

Сегодня последний ежедневный обзор по состоянию вулканического облака над Европой.
Более Исландский вулкан не действует в континентальном масштабе...

http://meteoweb.ru/2010/cur2010-04.php#2010042400

Егор

[egorC]

Важное замечание! При публикации фотографии указывайте местоположение.
К сожалению по одному изображению трудно определить однозначно наличие "Вулканического заката" необходима проверка по данным спутникового зондирования.

Сегодня вот опять красивый шлейф http://meteoweb.ru/2010/cur2010-04.php#2010042601

Егор

[egorC]

18 апреля во время вечерних сумерек с Пашей Балануцы наблюдали и фотографировали закатный сектор около 22:10 - 22:15 наблюдали два луча красного цвете (явление характерное для вулканического заката).
Явление продолжалось не более 5 минут.
Высота солнца в диапазоне -4...-5* .
SQM - фотометрия пока не обработана, в течении 2 дней обработаю.

Завтра будут данные по спутнику "Калипсо"

Егор

[Павел Кирпиченко]

Судя по картам, сегодня облако пепла от вулкана в Исландии должно достигнуть северных районов России. Будте готовы.
http://www.metoffice.gov.uk/aviation/vaac/data/VAG_1274312106.png

[egorC]

18 апреля во время вечерних сумерек с Пашей Балануцы наблюдали и фотографировали закатный сектор около 22:10 - 22:15 наблюдали два луча красного цвете (явление характерное для вулканического заката).
Явление продолжалось не более 5 минут.
Высота солнца в диапазоне -4...-5* .
SQM - фотометрия пока не обработана, в течении 2 дней обработаю.

Завтра будут данные по спутнику "Калипсо"

Егор

Спутник "Калипсо" отмечает какие то небольшие обрывки аэрозоля в стратосфере над ЕТР

http://www-calipso.larc.nasa.gov/products/lidar/browse_images/show_detail.php?s=production&v=V3-01&browse_date=2010-05-18&orbit_time=10-21-29&page=3&granule_name=CAL_LID_L1-ValStage1-V3-01.2010-05-18T10-21-29ZD.hdf

Фотометрия ничего определенного не дала, аэрозоля в зените над Москвой не было. Видимо подсветило облако аэрозоля в стороне заката.

Привожу сводный график аномалии яркости сумеречного сегмента за 18 - 20 апреля

Егор

[egorC]

Вытянул полосы... так же привожу исходное фото...

Егор

[Никитa]

Егор, эти полосы непосредственного отношения к вулканической пыли не имеют, это сумеречные лучи, текущие из-за горизонта.

[egorC]

Егор, эти полосы непосредственного отношения к вулканической пыли не имеют, это сумеречные лучи, текущие из-за горизонта.

Возможно, на чем тогда происходит такое рассеяния...

Егор

[Никитa]

Возможно, на чем тогда происходит такое рассеяния...
Егор

Конечно вулканическая пыль это дело улучшает, но рассеивание может происходить и на молекулах воздуха, пыли города, водяном паре и тд. Главное чтобы были подходящие тени. Недавно тоже наблюдал такие лучи. Только в данном случае рассевание происходит на циррусах.

[T^Im]

Конечно вулканическая пыль это дело улучшает, но рассеивание может происходить и на молекулах воздуха, пыли города, водяном паре и тд. Главное чтобы были подходящие тени.

На оптически однородной среде (водяной пар и воздух) будет только Релеевское рассеяние на флуктуациях плотности, а это, если мне не изменяет память, на порядки меньше рассеяния в дисперсных средах - т.е. без наличия дисперсной среды лучи мы вероятно не увидим.

Поэтому необходимо наличие 2-х условий: теней и дисперсной среды (фактически это "теневой" эффект Тиндаля).

Если лучи наблюдаются - то по времени их угасания можно оценить нижнюю границу дисперсной среды. Эту задачу можно решать как приближенно по высоте солнца под горизонтом, так и более точно: моделированием с учетом местоположения наблюдателя, азимута и высоты лучей над горизонтом.

Пыль города и облака обычно ниже вулканической пыли - поэтому такие лучи угасают раньше (обычно примерно через 5-12 минут после захода солнца).

С другой стороны, время угасания указывает лишь на высоту дисперснойсреды, и при высоте 10-15 км отличить пепел от высоких диффузных облаков только по одному этому факту, вероятно, невозможно.

[egorC]

И снова Исландия. Вулкан Гринсвотн.  21 мая 2011 года.

http://meteoweb.ru/2011/cur2011-05.php#2011052201

Исходные данные по высоте пепловой колонны говорят однозначно о проникновении продуктов извержения в стратосферу. Высота до 20 км.
Вопрос в объеме извержения.

Егор