Владелец, если таковой объявится, будет полным идиотом, если купит подобного слона. Этот проект есть тщеславие Маркуса (какие большие апо может делать его подрядчик) и его желание навариться.
Хорошо сделанный Кассегрен 20" без проблем уберет такой апо по планетам. Я несколько раз имел возможность увидеть что такое 600мм кассегрен с хорошей оптикой при отличной атмосфере. Зрелище Юпитера убивает сразу и наповал. Крайне сомнительно, чтобы такого размера апо хоть когда-то дал такую картинку.
Безусловно, что для максимальной эффективности по чисто "ТТХ" апохромат 20"- самый неподходящий вариант... Но, возможно заказчик- эстет? Те, кто занимается фотографией знают о таких понятиях как пластика и объемность изображения рисуемая стеклом.
Я имею достаточно скромный, но красноречивый опыт по сравнению линзовых и зеркальных (не зеркально-линзовых) систем. И вывод для меня однозначен! Даже моя переделанная подзорная труба ("триплет", но не апо) производства <Аналитприбор`а> с объективом два дюйма, дает пластичное, объемное, живое изображение. Можно применять много эпитетов, но картинка просто завораживает! А вот рефлектор с в три раза большей апертурой- показывает плоское, абсолютно отрешенное, и как говорят на фотожаргоне "пластмассовое" изображение... Разрешение намного больше и в принципе придраться не к чему, но и эмоций нет... Те, кто видел немало снимков с таких объективов, как 85mm f/1.2 L, 135мм f/2.0 L и т.д.- меня поймут!
