21" F/12 triplet Apo, original designed by TMB-Optical

[Бронислав]

Владелец, если таковой объявится,  будет полным идиотом,  если купит подобного слона. Этот проект есть тщеславие Маркуса (какие большие апо может делать его подрядчик) и его желание навариться. 
Хорошо сделанный Кассегрен 20" без проблем уберет такой апо по планетам.  Я несколько раз имел возможность увидеть что такое 600мм кассегрен с хорошей оптикой при отличной атмосфере.  Зрелище Юпитера убивает сразу и наповал.  Крайне сомнительно,  чтобы такого размера апо хоть когда-то дал такую картинку.

Безусловно, что для максимальной эффективности по чисто "ТТХ" апохромат 20"- самый неподходящий вариант... Но, возможно заказчик- эстет? Те, кто занимается фотографией знают о таких понятиях как пластика и объемность изображения рисуемая стеклом.
Я имею достаточно скромный, но красноречивый опыт по сравнению линзовых и зеркальных (не зеркально-линзовых) систем. И вывод для меня однозначен! Даже моя переделанная подзорная труба ("триплет", но не апо) производства <Аналитприбор`а> с объективом два дюйма, дает пластичное, объемное, живое изображение. Можно применять много эпитетов, но картинка просто завораживает! А вот рефлектор с в три раза большей апертурой- показывает плоское, абсолютно отрешенное, и как говорят на фотожаргоне "пластмассовое" изображение... Разрешение намного больше и в принципе придраться не к чему, но и эмоций нет... Те, кто видел немало снимков с таких объективов, как 85mm f/1.2 L, 135мм f/2.0 L и т.д.- меня поймут!  

[GSergey]

Представьте себе эту трубу длиной 6 метров и массой 200- 250 кг!
А теперь монтировку для нее, и размер купола.

[Бронислав]

Представьте себе эту трубу длиной 6 метров и массой 200- 250 кг!
А теперь монтировку для нее, и размер купола.

Поверьте, это совсем немного... Труба из углепластика будет весить меньше.

[Незнайка]

...Удалось сделать? ...

Не удалось и вряд ли удастся. Есть много причин, в силу которых, подобный проект изначально обречен.
Среди причин, например, трудности с обеспечением должного качества стекла (при таких габаритах заготовок), его однородности и т.п. Далеко не последним обстоятельством является и то, что в качестве разработчика проекта указана фирма TMB Optical - торговый представитель APM в Штатах. Кто-нибудь всерьез думает, что навыков торговли телескопами вполне достаточно, чтобы заниматься разработкой 21" АПО?
 

[GSergey]

Представьте себе эту трубу длиной 6 метров и массой 200- 250 кг!
А теперь монтировку для нее, и размер купола.

Поверьте, это совсем немного... Труба из углепластика будет весить меньше.

Представьте - легкая углепластиковая труба у которой на одном конце 120 кг!
Придется крепить ее гораздо ближе к обективу ->  монтировка нужна будет еще выше, бегать за окуляром еще дальше.