Юпитер

[Sabotajnik_Ru]

+ кома (на 10 часов примерно) разьюстировки

Юстировка уплыла. Сейчас обрабатываю Юпитер с Ганимедом от 8.03.2026, на диске спутника, похоже, заметны следы этой комы на 10. Такого раньше не было.

Настройки и оборудование те же, что и на предыдущем фото. Одиночный стек и итоговый результат в масштабе 80%.

[FRIM@N]

проверенная  двойная ,  правда  снимать после полуночи  надо,   eta CrB (северная корона) , там сейчас примерно 0,65"   , вот она на скрине .  Должна четко биться надвое   с 2 раздельными  круглыми диф дисками  , и колечками

Отснял прямо сейчас. Ролик 1 минута, экспозиция 1мс, сложено 500 кадров из 15000. Ньютон SW25012 + ADC + барлоу 3х.
Стэк без какой либо обработки.

[Sabotajnik_Ru]

Отснял прямо сейчас

По-моему недокомпенсирована дисперсия, заметны цветные края и небольшая вытянутость. А так вроде бы ничего, круги и по одному дифракционному кольцу видно. Но надо знатоков послушать.

[Vitaly63]

+ кома (на 10 часов примерно) разьюстировки

Юстировка уплыла. Сейчас обрабатываю Юпитер с Ганимедом от 8.03.2026, на диске спутника, похоже, заметны следы этой комы на 10. Такого раньше не было.

Настройки и оборудование те же, что и на предыдущем фото. Одиночный стек и итоговый результат в масштабе 80%.

Эххх....завидую по-белому вашему сиингу и инструменту. У меня сиинг только одни раз в 2022 году позволил снять детальки на Ганимеде на МАК 150/1500 от ИНТЕС

[Sabotajnik_Ru]

детальки на Ганимеде

Ну, реальных деталек там по сути нет. Я, когда первый раз его снял, тоже подумал, что темное пятно в центре это регион Галилео, но это похоже артефакт сложения.

[R_oMe_O]

Всем добрый день Пока что лучшее, что получилось c балкона. Немного шумный )
Юпитер 06.03., Celestron C9.25, ES Focal extender 2x, фильтры RGB-Baader, QHY 5L-II mono. Обработка стэков-  строго по статье "Останавливаем вращение Юпитера" от www.astronominsk.org (методика 3х3, то есть 3 красных, 3 зеленых, 3 синих с деротацией, а потом совмещение в RGB).

Буду рад советам и критике.

[Vitaly63]

Всем добрый день Пока что лучшее, что получилось c балкона. Немного шумный )
Буду рад советам и критике.

Советовать и критиковать у Вас нечего, технически все хорошо сделано. Вот только сиинга нет как на юге у @Sabotajnik_Ru 
В наших средних широтах остается только ловить его редкие появления.

Ну, реальных деталек там по сути нет. Я, когда первый раз его снял, тоже подумал, что темное пятно в центре это регион Галилео, но это похоже артефакт сложения.

А вот тут я не соглашусь с Вами. Такие детали Ганимеда, в виде потемненй у многих ЛА есть. Что же у всех артефакты по Вашему?

[Sabotajnik_Ru]

А вот тут я не соглашусь

Хм... возможно Вы и правы. Вот так выглядел Ганимед в тот вечер. В принципе просматривается более темная область по центру в обрамлении светлых участков. И на 10 часов имеем ударный кратер с очень светлой лучевой системой, который я принял за кому разъюстировки (хотя она могла и усилить его видимость).

[Sabotajnik_Ru]

Буду рад советам и критике.

Балкон это конечно беда, особенно для такой апертуры. Мне кажется для балконных условий вполне достойный результат!

[Anatoly1]

Всем добрый день Пока что лучшее, что получилось c балкона. Немного шумный )
Буду рад советам и критике.

Советовать и критиковать у Вас нечего, технически все хорошо сделано. Вот только сиинга нет как на юге у @Sabotajnik_Ru 
В наших средних широтах остается только ловить его редкие появления.

Ну, реальных деталек там по сути нет. Я, когда первый раз его снял, тоже подумал, что темное пятно в центре это регион Галилео, но это похоже артефакт сложения.

А вот тут я не соглашусь с Вами. Такие детали Ганимеда, в виде потемненй у многих ЛА есть. Что же у всех артефакты по Вашему?

Не знаю, может и артефакты, на сколько способен С11 разрешить детали на шарике в 1.7"? То вот к примеру мой ганимед 14 января, масштаб 200%, сжатый, пересжатый. Снимал его отдельно, фокус 5600мм, с анимациями винджупоса не сравнивал, не знаю где...

[Night Sky]

на сколько способен С11 разрешить детали на шарике в 1.7"

вполне себе  кое что  там разрешается , из того что  я заметил-   небольшие апертуры   сжирают лимб  и детали на нем, он получается бледнее  и при обработке диск визуально кажется  меньше чем он есть на самом деле . То есть  видимый размер на фото получается  обычно меньше реального.  Часто  при сравнении из за этого эффекта  получается так , что та деталь  на фото видимая на лимбе, в реальности  совсем даже не на нём.

[Night Sky]

советам

примерно с 17 часов  на 23 часа видно диагональный смаз , детальки прям параллельны друг другу . Бкп  без деталей внутри  хорошо подтверждает вариант  смаза , вот из за чего он я не знаю , но это не атмосфера.

[EvgeniyM]

на сколько способен С11 разрешить детали

В теории разрешение С11 - 0,5".

[Anatoly1]

на сколько способен С11 разрешить детали

В теории разрешение С11 - 0,5".

Да деле получается меньше, потому что этот Ганимед точно не на 3х пикселях стоит, да и на исходом ролике диск виден очень даже хорошо

[EvgeniyM]

Ну, размазать можно и по сотне пикселов, но все равно будет лишь 0,5 сек дуги.

[Night Sky]

Ну, размазать можно и по сотне пикселов, но все равно будет лишь 0,5 сек дуги.

  у 11   дюймов разрешение   около 0.45 " , это два максимума .  Однако  можно регистрировать  форму   и вариации  контраста и у меньших  деталей , где то  вплоть до 0,2" . Но это при  условии многих нюансов , качество оптики, контраст самих деталей  и тд. На практике  обычно всё  намного хуже  и получается  ощутимый недобор  именно по  деталям планет , не хватает контраста
,  тут часто об этом говорили , что не видно даже то что должно быть видно

[FRIM@N]

Юпитер с Ганимедом от 8.03.2026

Отличный Юпитер, жаль не могу поставить оценку, надо ждать 72 часа 
На Ганимеде определенно видны детали и это не артефакты обработки!

Ну, размазать можно и по сотне пикселов, но все равно будет лишь 0,5 сек дуги.

Вы не учитываете что при сложении используется сумма кадров, за счет этого итоговое разрешение становится выше. Те же 250мм вполне могут выдать в пост обработке 0.1 сек дуги. Что мы в принципе наглядно видим.
 

Буду рад советам и критике.

Присоединюсь к мнению Night Sky, на изображении присутствует явный диагональный смаз. Плюс Юпитер явно пережарен, нет тонких воздушных линий, все в грубых пятнах, словно от неудачной деконволюции.

[Виниту]

Отснял прямо сейчас

Очень хорошая дифкартина, с оптикой все в порядке. Надо поймать сиинг. Тут лучший метод - поручика Ржевского: снимать при любой возможности. Рано или поздно должен быть сиинг. Вы географически в каком месте снимаете?

[FRIM@N]

Очень хорошая дифкартина, с оптикой все в порядке. Надо поймать сиинг.

Спасибо добрый человек! Значит дело в сиинге, будем его ловить 
Территориально я на севере Кировской области и сиинг у нас бывает только в сентябре 

З.Ы. добавлю еще. Помимо атмосферы еще присутствует куча мелочей. Например если я банально сниму камеру, поставить ее на место по доброму уже не получится. Потому что китайские юбки прослаблены и камера зажимается винтами криво. Особенно где три винта с латунным кольцом, кольцо это нихрена не помогает и в зависимости от того какой винт начинаешь крутить, туда камера и наклонится. Да, по очереди, словно затягиваешь головку блока цилиндров тоже не очень помогает, все рвно перекос вылезет  Приходится брать бумажку, оборачивать камеру, выбирая зазор и только тогда зажимать.
Бумажка в процессе сминается, задирается и очень не технологична. Я пробовал скотч, но он со временем тоже задирается, липкий слой размазывается и получается вообще полный треш, особенно на морозе.
Так же плывет юстировка и вторички и ГЗ в оправе катается. А если ГЗ зажать, то здравствуй астигматизм. Держу зазор в лапках свободным, что бы можно было просунуть лист офисной бумаги.
 Для дипская и визуала все это не существенно, а для планетного фото малейший перекос уничтожает картинку. Приходится это с матюками настраивать, проверять по звезде, а потом даже не дышать в сторону сетапа.

[Дядя Лёша]

Отснял прямо сейчас. Ролик 1 минута, экспозиция 1мс, сложено 500 кадров из 15000. Ньютон SW25012 + ADC + барлоу 3х.
Стэк без какой либо обработки.

  На мой взгляд, вполне нормальная оптика! И отсыл на "методику поручика Ржевского" абсолютно оправдан. За всю нынешнюю весеннюю сессию на моём кусочке неба не было ни одного вечера чтобы беднягу Юпитера не трясло как при лихорадке.  Видимо, приведённым ниже снимком заканчивается короткий весенний сезон съёмки Юпитера с выводком.
  Юпитер и спутники 23 марта 2026 года.  Планета настойчиво выходит из зоны видимости с моего балкона , оставляя на более-менее продуктивную съёмку чуть больше 40 минут.  Аполар-125, камера P.O. Neptune-C, лБ PAG3х НПЗ, масштаб снимка 70% от оригинала.
   Устойчивость изображения около 2-3 баллов по шкале Антониади https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=2&t=11298, высокочастотная турбуленция, , безветренно. Юго-Восток Москвы, балкон.