Почему бы не сделать два варианта и совместить их на итоговом снимке, как делают с кольцами Сатурна?
Потому что функция рассеяния точки одинакова для всего снимка, ну может где-то где есть точечные контрастные детали, там она немного "собраннее", в связи с особенностями многоточечного выравнивания. Но там и вблизи южного полюса были контрастные детали, и выброс был контрастный.
Обрабатывать по-разному разные части снимка - это значит заведомо идти против правды. А как говорится, "художник должен быть правдив") Почему одну часть снимка надо обрабатывать одним образом, а другую другим? Атмосфера по-разному мылит детали, разделенные 20 секундами дуги?
о каком именно выбросе идет речь?
маленькая яркая точка посередине нижнего края СЭП.
