A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 1756218 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 081
  • Благодарностей: 2486
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #160 : 15 Сен 2021 [14:22:27] »
Астрофотограф из Бразилии Жозе Перейра снял ударную вспышку (результат столкновения с небесным телом) на Юпитере в тропическом поясе (зоне) южного полушария планеты. Событие произошло сегодня, 14 сентября, около 01:39:30 мск. вр.: https://vk.com/wall-727032_254158
А почему авторы ограничились одним снимком? Что мешало сделать несколько фотографий после падения, чтобы наблюлать развитие процесса?
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 081
  • Благодарностей: 2486
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #161 : 15 Сен 2021 [18:16:06] »
так есть же видеоролики, вот например: https://vk.com/video-727032_456241259
Я имел ввиду несколько другое. Видео по ссылке длиться несколько секунд и показывает лишь короткий момент вспышки. Интересно наблюлать также и другие последствия. Например, темное пятно, динамику его развития и т.п. Почему авторы не сделали снимок планеты через 5, 10 или 30 минут, а ограничились лишь коротким временем самой вспышки?
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 081
  • Благодарностей: 2486
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #162 : 15 Сен 2021 [18:21:02] »
До получения новых снимков планеты, говорить о достоверности видеоролика со вспышкой мне кажется преждевременным. При падении крупного метеорита происходит его постепенный нагрев из за трения об атмосферу планеты. Также, вероятно, должно наблюдаться длительное послесвечение нагретого газа.
Процесс падения на видео не соответствует, на мой взгляд, падению крупного тела.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 081
  • Благодарностей: 2486
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #163 : 15 Сен 2021 [19:44:39] »
А вариант молнии не рассматривается? Взрыв слишком короткий. Хотя размер вспышки ~5000 км. Пример - ядерный взрыв. Сам механизм взрыва (дефект массы) короткий, а вот его последствия - свечение, ударная волна и т.п. более длительны. Хотя размер этих явлений на Земле всего ~50 км.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 081
  • Благодарностей: 2486
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #164 : 15 Сен 2021 [19:55:47] »
Молнии, бьющие один раз в два года? Почему за два года ничего подобного не было зарегистрировано?
Существование молний, насколько мне известно из литературы, на Юпитере - установленный факт. Возможно, это была гигантская молния. Мы еще недостаточно полно знаем динамику атмосферы Юпитера.
Также известно, что после падения кометы на Юпитер последствия этого падения (темное пятно) наблюдалось длительное время (дни, недели). Также темное пятно после падения метеорита или кометы наблюдалось фотографически Антони Висли из Австралии в 2010 году
Поэтому, наличие темного пятна на месте вспышки - довод об импактном происхождении вспышки.
В данном видео на месте вспышки размером ~5000 км не видно вообще ничего!
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 081
  • Благодарностей: 2486
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #165 : 15 Сен 2021 [20:02:33] »
Почему 2,5 секунды это слишком мало для взрыва?
Для взрыва такого размера (~5000 км), думаю да. Ударная волна распространяется в атмосфере Земли со скорость звука 0,3 км/сек. Допустим, что в атмосфере Юпитера эта скорость 1 км/сек. В таком случае пройдет 5000 сек (!), что бы достичь расстояния 5000 км.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 081
  • Благодарностей: 2486
    • Все сообщения темы
Re: Юпитер
« Ответ #166 : 15 Сен 2021 [20:21:56] »
Это не размер вспышки. Это размер Юпитерианской облачности подсвеченной вспышкой.
Возможно и так. Но тогда она должна иметь максимум яркости в центре и постепенно уменьшаться к краю. На видео видно, что яркость в центре и ближе к краю вспышки почти одинакова. И лишь на самом краю (~10% от диаметра вспышки) она уменьшается.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24