Юпитер

[INPan]

Валерий, а при Alignment-е регистакс хорошо держал Юпитер в рамке? Если резкость была нормальная, но регистакс не правильно настроен, то всё будет размазано.

[rv]

Валерий, а при Alignment-е регистакс хорошо держал Юпитер в рамке? Если резкость была нормальная, но регистакс не правильно настроен, то всё будет размазано.

По крайней мере, сообщения про "aligment lost" при выравнивании не появлялось... Хотя, с другой стороны, полярная ось была выставлена не идеально, и  несколько раз приходилось крутить ручку тонких движений по оси склонений, -- чтоб Юпитер в кадре оставался. То есть были "рывки".

[INPan]

Даже если он будет плавать по всему кадру, не выходя за его пределы разумеется, это не страшно. Лишь бы сильных резких рвыков не было. Я имел в виду фазу alignment-а, когда идёт сортировка, когда видны рядом два изображения: эталонный кадр и выравниваемый. Так вот выравниваемый кадр не должен дёргаться. Если планета в нём прыгает, то ни чего хорошего не выйдет. Даже при идеальной резкости.

[Kirill150PM]

А как настроить, что бы он не дергался?

[rv]

Я имел в виду фазу alignment-а, когда идёт сортировка, когда видны рядом два изображения: эталонный кадр и выравниваемый. Так вот выравниваемый кадр не должен дёргаться. Если планета в нём прыгает, то ни чего хорошего не выйдет. Даже при идеальной резкости.

Честно говоря, специально, на протяжении всей "сортировки" не следил, -- но чтобы диск как-то прыгал не видел. Мне ж приходится брать 256-ти пиксельную рамку, при том что Юпитер примерно пикселей 160 в ширину, -- угодить в центр рамки ему в общем не сложно.

Вообще же что касается конкретно маски Хартмана, то у меня в том то и дело, что не было какого-то определенного момента попадания. То есть решетка появлялась не в какой-то конкртной точке, а была видна на протяжении небольшого отрезка фокусировки...

[Kirill150PM]

У меня так же!

[Андрей Остапенко]

Вот, на скоую руку слепил. Снято только что, около 2 ч., телескоп Skywatcher 100 ED, камера 740К, ЛБ 3х. 665 кадров из 2225. Ничего не оптимизировалось, кроме опорного кадра. Нерезкая маска в Фотошопе. Вэйвлетами в Регистаксе получилось вроде как получше, но не сохранил, а сейчас восстанавливать уже ломает. Завтра поработаю с рез-тами.

Слева вверху - Каллисто (вроде, не проверял) слезает с Диска, тащит за собой тень...

[Kirill150PM]

Вот тоже результат на скорую руку.Примерно на час раньше.ТАЛ-150ПМ, philips 840K, ЛБ-2Х, сложено около 400 кадров из 1000.

[INPan]

Слева вверху - Каллисто (вроде, не проверял) слезает с Диска, тащит за собой тень...

ЗдОрово! Поражаюсь, как легко рефрактор берёт спутники на фоне Юпитера!
А с лева в верху - это Ио.

[INPan]

Вот тоже результат на скорую руку.Примерно на час раньше.ТАЛ-150ПМ, philips 840K, ЛБ-2Х, сложено около 400 кадров из 1000.

Килилл, а при съёмке случайно небыло вибрации в одном направлении? Судя по смазу тени Ио, тут два варианта: или регистакс не справился с выравниванием, или была вибрация и в сочетании с длительной выдержкой размазала подробности. У меня тоже бывает такое, когда  при съёмке случайно прикасаюсь камерой к окуляру. Я эти кадры перед обработкой в регистаксе безжалостно удаляю. Какая была выдержка?

[Андрей Остапенко]

ЗдОрово! Поражаюсь, как легко рефрактор берёт спутники на фоне Юпитера!
А с лева в верху - это Ио.

Причем это вснго 100мм! А как было видно визуально, мама дорогая!!! Так я спутника на фоне планеты вообще не видел никогда! Казалось при 250-300х, что на нем какие-то неоднородности угадываются!!!

[INPan]

Казалось при 250-300х, что на нем какие-то неоднородности угадываются!!!

Не понял, где неоднородности, на спутнике?!!!!
Андрей, а ты попробуй Ганимед отдельно снять. На счёт Ио не знаю, маловата для Ио сотка, а вот диск Гакнимеда в исполнении твоего Скайуотчера должен получиться.

[Андрей Остапенко]

Да, на спутнике, конечно. Это когда он проходил по Юпитеру. На яоне неба такого не бывает, ессно. Я когда-то видел их на Титане, когда он по Сатурну полз, но то юыло в 350-ку! Здесь, когнечно, теория не не позволяет, но чего в жизни не бывает

[Андрей Остапенко]

Вот другой ролик. Чуть получше оказалось. Опять ничего не выбирал, просто с ходу сложил 1157 кадров, чуть вэйвлетами обработал.  Вообще снял весь процесс схода спутника с планеты, надо будет потом помудрить

[INPan]

Обалдеть!
Куда уж там моему Мицар Ньютонычу!

[INPan]

Вообще снял весь процесс схода спутника с планеты, надо будет потом помудрить

Андрей, надо обязательно из твоего ролика сделать анимированный GIF о прохождении Ио по диску Юпитера. Только кадров в него побольше нужно чтобы натуральнее выглядел.

[rv]

Вот другой ролик. Чуть получше оказалось. Опять ничего не выбирал, просто с ходу сложил 1157 кадров, чуть вэйвлетами обработал.  Вообще снял весь процесс схода спутника с планеты, надо будет потом помудрить

Да, четкость просто невероятная!

Андрей, а каким способом вы на резкость наводитесь?

[Kirill150PM]

Вот тоже результат на скорую руку.Примерно на час раньше.ТАЛ-150ПМ, philips 840K, ЛБ-2Х, сложено около 400 кадров из 1000.

Килилл, а при съёмке случайно небыло вибрации в одном направлении? Судя по смазу тени Ио, тут два варианта: или регистакс не справился с выравниванием, или была вибрация и в сочетании с длительной выдержкой размазала подробности. У меня тоже бывает такое, когда  при съёмке случайно прикасаюсь камерой к окуляру. Я эти кадры перед обработкой в регистаксе безжалостно удаляю. Какая была выдержка?

Выдержка 1/33.Смаз наверно из-за длительности ролика.Около 3 минут.Позже посмотрю другие ролики.Погода была просто изумительная.

[Александр Л.]

   Снято вчера в 22.00 с балкона в Москве. Сумма 200 кадров в регистакс. ИК,УФ фильтр. WEB камера VESTA680,  Рубинар 10/1000, F=1300 мм. В Рубинар тоже кое-что видно.

[Kirill150PM]

Ролик тот же.В ручную, нежно отобрано 156 кадров.