Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Юпитер  (Прочитано 1345707 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

XRUNDEL

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #80 : 05 Апр 2004 [20:52:46] »
 Фокусное расстояние 900 +3* Барлоу ,окуляр 36мм,зумм фотика 5*, итого исходный размер диска на матрице 400*400 пикс, можно и увеличить.
  Рустам, но сам то ты снимал в основном  на Соньку 2000 , разве веб -камера 640 на 480  со слабеньким объективом может дать качество лучше? Или объктив выбросить и снимать в прямом фокусе, но как тогда F увеличить до 7000?

 Чёрт, я неправильно выразился (чувствуется, что новичёк) - относительное отверстие какое было? f/? И ,боюсь, что вебкамера лучше. Наилучший Юпитер Чавеса у меня засейван на компе и я постоянно смотрю на нeго. :P Фестоны разветвляются на несколько более тонких веток, в SEB ну просто узлы морские накручены. Завёл на него дело, как на Александра Корейко. ;) ;D В Ноябре чувак только на Астромарте появился. Ньютончик был у него 12,5". Вот , думаю, с ним он и снимает, потихоньку. Обрабатывает снимки ему другой "профессор". Там где он сам обрабатывает, я сразу вижу. Широта почти флоридская, где-то 31 градус Северной шир. Одно не вызывает сомнений - снято на вебкамеру. Он "разгоняет" некоторые снимки до f/50. Значит рефлектор в работе - яркость объекта еще достаточна для короткой экспозиции. Контраст - жизненно важен. У меня он раньше пропадает из-за кол-ва поверхностей воздух - стекло.
  Объектив от вебкамеры - не нужен вообще. Речь идёт о съёмке в прямом фокусе only. Only Barlow lens between objective lens and CCD sensor. Да, забыл сказать, кто хочет дойти до "предела" - готовтесь к приобретению Televue Powermate 4x, а то и 5х. Звучит несколько complicated, isn't it? А Pluto, например, выразил мысль, что на цифромыльницы народ результаты хорошие получает. Дескать, сложностей особых нет. Не согласен.
« Последнее редактирование: 05 Апр 2004 [22:34:55] от XRUNDEL »

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Юпитер
« Ответ #81 : 05 Апр 2004 [21:20:00] »
    В-общем совет понял - надо свести к минимуму к-во стекла между зеркалом и матрицей и при этом получить оптимальный размер картинки на матрице.
    Тогда  без 5* Барлоу не обойтись, а может просто матрицу отодвинуть подальше от 2*,которая имеется?
    Кто подскажет как зависит кратность линзы Барлоу от расстояния до приемника изображения (извините за детский вопрос) ?

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Юпитер
« Ответ #82 : 05 Апр 2004 [21:28:03] »
Diskus, посмотрите в книге Л.Л. Сикорука "Телескопы для любителей астрономии" на стр. 170-174
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Юпитер
« Ответ #83 : 05 Апр 2004 [22:07:27] »
Спасибо,  :) лет 30 назад я эту книгу зачитал до дыр , но где она теперь ......
Поищу , почитаю.

XRUNDEL

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #84 : 05 Апр 2004 [22:44:47] »
   В-общем совет понял - надо свести к минимуму к-во стекла между зеркалом и матрицей и при этом получить оптимальный размер картинки на матрице.
    Тогда  без 5* Барлоу не обойтись, а может просто матрицу отодвинуть подальше от 2*,которая имеется?
   

 Вначале с чем угодно можно играться. Но надо не просто Барлоу. PowerMate - это Барлоу и корректор в одном корпусе. А значит линз чуть поболее будет. Ну и кому качество исправления аббераций и просветления доверить? НПЗ или Целестрон? Только Телевью!!! Последний Юпитер у меня снят через 2" PowerMate 4x. Относительное отверстие у моего f/8. Надо брать 1.25" PowerMate 5x (он, кстати, подешевле названного выше будет). Тогда у меня получится f/40. Ну а дальше уже от атмосферы зависит... ::)

mihail

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #85 : 06 Апр 2004 [00:29:14] »
Ну вот, вроде бы с таким Юпитером для первого раза здесь не сильно стыдно появиться. Телескоп – 150 М-К, 2-х Барлоу, окуляр - кельнер от… МБС-а,  цифровик Olympus C4000, диафрагма 2.8, ISO 100, выдержка 1/5 с, 3-х zoom, результат сложения 7 кадров в Регистаксе. Вообщем, есть еще над чем работать…

Оффлайн kapasan

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 2
  • А что есть другие форумы?!
    • Сообщения от kapasan
Re: Юпитер
« Ответ #86 : 06 Апр 2004 [10:14:41] »
Классный Юпитер, просто замечательный. Примерно таким я его сегодня и видел (D70мм/f900/3.6мм). Впервые разглядел БКП. А потом из-за дома вылезла луна... и я пошел спать :)
Рефрактор на рефлектор менять - только время терять.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Юпитер
« Ответ #87 : 06 Апр 2004 [11:00:24] »
Для первого раза отличный результат  :)  Еще неясно кто к кому поедет опыт перенимать  ;D.
 Попробуй выдержку уменьшить до 1/25 и сделать побольше кадров.

mihail

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #88 : 06 Апр 2004 [19:40:41] »
Diskus, Yuri_K спасибо!    :)

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 8 015
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Юпитер
« Ответ #89 : 09 Апр 2004 [12:37:45] »
Юрий , я  тоже снял этот огромный фестон, только чуть попозже, продублирую снимок размещенный в другой ветке .( правда здесь Ио еще проявился)

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 620
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re: Юпитер
« Ответ #90 : 11 Апр 2004 [05:37:07] »
Вчера тоже поснимал Юпитер. Атмосфера была просто поганейшая - визуально практически вообще ничего не видел - пару полос еле-еле, поэтому решил поснимать. Не столько ради результата, сколько чтоб потренироваться в съемке со своим "главным" инструментом. Synta SkyWatcher reflector 150mm F/5, celestron plossl 9mm, Nikon coolpix 4500. Снял 28 кадров, отобрал и сложил в реджистаксе 20 штук. С резкостью похоже не попал чуток, да и не удивительно при такой атмосфере, а Луны (по которой я фокусировался раньше когда снимал с масяней) не было на тот момент.
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

mihail

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #91 : 12 Апр 2004 [11:14:47] »
To Yuri_K:

Окуляр от микроскопа МБС - кельнер, фокус (точно не помню, на крышке стоит 8х), примерно 30 мм. Использую его не потому что он хороший, а за неимением других. У него более-менее приличный вынос зрачка (в паре с барлоу), и Олимпус С 4000 нормально "кушает" только его вынос (из всех других МБСсовских). Это, кстати, недостаток данной модели фотоаппарата. Для него нужны окуляры с очень большим выносом зрачка. Извините за оффтоп.  

Rodion

  • Гость
Re: Юпитер
« Ответ #92 : 13 Апр 2004 [13:02:00] »
11 апреля 21.30 msk навелся на Юпитер и ... побежал за камерой. Дело в том что в этом наблюдательном сезоне впервые узрел подобное.
ТАЛ 150ПМ 3.6мм ок., DV SAMSUNG  сложенно 450 отобранных Регистаксом кадров.

Оффлайн S.Fire

  • *****
  • Сообщений: 929
  • Благодарностей: 2
  • Павел Пресняков
    • Сообщения от S.Fire
    • Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Re: Юпитер
« Ответ #93 : 14 Апр 2004 [13:55:40] »
Вчера у меня под рукой оказался цифровик Минолта Dimage 7hl, и я не упустил возможности сделать свой первый снимок. Места там оставалось на один кадр, 1600*1200 jpg в минимальном качестве, хотя он пишет tif и raw. Потом оказалось, что он у меня еще и не полностью попал в зрачек. Снимал с рук, добсон 1\5, 15mm Soligor + barlow 2x,  фокус объектива 200mm.
http://www.astroclub.kiev.ua/ Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Мой фотоальбом

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Юпитер
« Ответ #94 : 14 Апр 2004 [15:45:40] »
А начало-то многообещающее ;)
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн S.Fire

  • *****
  • Сообщений: 929
  • Благодарностей: 2
  • Павел Пресняков
    • Сообщения от S.Fire
    • Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Re: Юпитер
« Ответ #95 : 14 Апр 2004 [16:15:20] »
Фотографирование - как сильный наркотик, раз попробовал, и ты уже на крючке. Теперь буду ходить и мучаться, фотик не мой. :'(
http://www.astroclub.kiev.ua/ Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Мой фотоальбом

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 406
  • Благодарностей: 1124
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Юпитер
« Ответ #96 : 18 Апр 2004 [18:47:54] »
   Что ж,тоже влезаю в цыфирный клуб: это съемки Юпитера на своем самодельном 160мм. рефлекторе, 1:6, Ф=960мм., окуляр Ф=5мм, камера JVC SVHS.
3.04.2004, около 23 часов.
Просуммировано около 60 кадров Димой Маколкиным после длительной борьбы врукопашную с исходным материалом. Дима, огромное спасибо тебе!
Привожу ссылку, так как сюда - не лезет...  :'(

http://www.starlab.ru/upload2/Jupiter-Mihalin.jpg
« Последнее редактирование: 18 Апр 2004 [18:50:28] от gals »

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Юпитер
« Ответ #97 : 18 Апр 2004 [22:13:34] »
Попробую вставить...

Ну вот - удалось. По-моему,  центр был несколько пересветлён...
« Последнее редактирование: 18 Апр 2004 [22:16:48] от Iskandar »
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 406
  • Благодарностей: 1124
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Юпитер
« Ответ #98 : 19 Апр 2004 [00:06:13] »
    А я вот немного уменьшил и чуть-чуть поработал в Фотошопе:

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 406
  • Благодарностей: 1124
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Юпитер
« Ответ #99 : 19 Апр 2004 [22:15:25] »
Вот обработал съемки от 7-ого апреля, обработано 15 кадров, видно вылезающее БКП: