Юпитер

[Леонид Руденко]

Сегодня решил попробывать себя в съемке Юпитера ,специально ждал утра , чтобы его поймать ,съемка производилась на переделанную вебку логитек 3500 в формате 640*480 больше разрешение не получается хотя с родной софтиной снимает на 960*ххх .Захват видео в прямом фокусе на старенький ноут (при помощи программы iuVCR)  поэтому наверно больне15 фпс не потянул, обработка в регистакс и немного фотошоп. Телескоп Sky-Watcher BK DOB 10" Retractable SynScan

А какая у этой камеры в данном снимке эспозиция?
 Как регулируется чувствительность, (гейн), и гамма?

Вы знаете вот честно скажу сегодня первый раз снимал на камеру просто ради интереса, что выйдет.Настройки "крутил " в программе iuVCR визуально подбирая оптимальные.

Но настройки ручные, гейн,гамма, баланс белого?

[Dmitrii]

Сегодня решил попробывать себя в съемке Юпитера ,специально ждал утра , чтобы его поймать ,съемка производилась на переделанную вебку логитек 3500 в формате 640*480 больше разрешение не получается хотя с родной софтиной снимает на 960*ххх .Захват видео в прямом фокусе на старенький ноут (при помощи программы iuVCR)  поэтому наверно больне15 фпс не потянул, обработка в регистакс и немного фотошоп. Телескоп Sky-Watcher BK DOB 10" Retractable SynScan

А какая у этой камеры в данном снимке эспозиция?
 Как регулируется чувствительность, (гейн), и гамма?

Вы знаете вот честно скажу сегодня первый раз снимал на камеру просто ради интереса, что выйдет.Настройки "крутил " в программе iuVCR визуально подбирая оптимальные.

Но настройки ручные, гейн,гамма, баланс белого?

Баланс белого я выставлял в ручную, и еще крутил выдержку и усиление сигнала больше ничего не трогал ,ибо пока на стадии изучения - толком не знаю чего делать!!

[Леонид Руденко]

 Через пол часика, выставлю исходник, с примерными параметрами на ДМК, в черно-белом режиме, вот у Вас должно получится, где-то в этом райончике по тону и гамме но на цветном. От этого и пляшите. Кстати баланс белого у Вас достаточно в норме, не в красное, не в фиолетовое, или синее, сильно не ушли, это уже хорошо!
 А резкость как наводили, поделитесь пожалуйста?

[Dmitrii]

Через пол часика, выставлю исходник, с примерными параметрами на ДМК, в черно-белом режиме, вот у Вас должно получится, где-то в этом райончике по тону и гамме но на цветном. От этого и пляшите. Кстати баланс белого у Вас достаточно в норме, не в красное, не в фиолетовое, или синее, сильно не ушли, это уже хорошо!
 А резкость как наводили, поделитесь пожалуйста?

Вот!! с резкостью были трудности !! Значит как я делал: включал режим просмотра там есть кнопка такая, потом на весь экран и кручу ручку на телескопе, сначала относительно быстро чтоб определить границы резкости , а потом по миллиметрику,  в среднем по 5мин на это уходит ,думаю нужно фокусер брать двухскоростной или вообще электрический.С родным очень трудно ловить!!!

[Леонид Руденко]

Через пол часика, выставлю исходник, с примерными параметрами на ДМК, в черно-белом режиме, вот у Вас должно получится, где-то в этом райончике по тону и гамме но на цветном. От этого и пляшите. Кстати баланс белого у Вас достаточно в норме, не в красное, не в фиолетовое, или синее, сильно не ушли, это уже хорошо!
 А резкость как наводили, поделитесь пожалуйста?

Вот!! с резкостью были трудности !! Значит как я делал: включал режим просмотра там есть кнопка такая, потом на весь экран и кручу ручку на телескопе, сначала относительно быстро чтоб определить границы резкости , а потом по миллиметрику,  в среднем по 5мин на это уходит ,думаю нужно фокусер брать двухскоростной или вообще электрический.С родным очень трудно ловить!!!

Да рейка она такая!
 Лучше по спутникам, или маской бахтинова. Второе более приятно. А как привыкните, как он выглядит проще. Но о крейфорде, либо резьбовой подкрутке, сам Бог велел думать астроному!

[Владимир Кузьмин]

Снимать Юпитер, конечно, рано. Но свести каналы никогда не поздно. :-)

[Леонид Руденко]

Снимать Юпитер, конечно, рано. Но свести каналы никогда не поздно. :-)

Это так на скорую руку.
 Позже!
 Материала много, дайте совладать, а еще и луна неплохая была, в общем работы вагон, и все на один комп, который более одного регистакса не тянет!

[Dmitrii]

Через пол часика, выставлю исходник, с примерными параметрами на ДМК, в черно-белом режиме, вот у Вас должно получится, где-то в этом райончике по тону и гамме но на цветном. От этого и пляшите. Кстати баланс белого у Вас достаточно в норме, не в красное, не в фиолетовое, или синее, сильно не ушли, это уже хорошо!
 А резкость как наводили, поделитесь пожалуйста?

Вот!! с резкостью были трудности !! Значит как я делал: включал режим просмотра там есть кнопка такая, потом на весь экран и кручу ручку на телескопе, сначала относительно быстро чтоб определить границы резкости , а потом по миллиметрику,  в среднем по 5мин на это уходит ,думаю нужно фокусер брать двухскоростной или вообще электрический.С родным очень трудно ловить!!!

Да рейка она такая!
 Лучше по спутникам, или маской бахтинова. Второе более приятно. А как привыкните, как он выглядит проще. Но о крейфорде, либо резьбовой подкрутке, сам Бог велел думать астроному!

Маска Уважаемого Бахтинова, самодельная правда, у меня есть ,но дело в том, что на скопе в момент съемки стояла самодельная бленда противоросник, а она высоту примено 75см поэтому маску ну никак не одеть было, без бленды  я вообще ничего не  снял бы - роса ручьем текла!!!

[Леонид Руденко]

Через пол часика, выставлю исходник, с примерными параметрами на ДМК, в черно-белом режиме, вот у Вас должно получится, где-то в этом райончике по тону и гамме но на цветном. От этого и пляшите. Кстати баланс белого у Вас достаточно в норме, не в красное, не в фиолетовое, или синее, сильно не ушли, это уже хорошо!
 А резкость как наводили, поделитесь пожалуйста?

Вот!! с резкостью были трудности !! Значит как я делал: включал режим просмотра там есть кнопка такая, потом на весь экран и кручу ручку на телескопе, сначала относительно быстро чтоб определить границы резкости , а потом по миллиметрику,  в среднем по 5мин на это уходит ,думаю нужно фокусер брать двухскоростной или вообще электрический.С родным очень трудно ловить!!!

Да рейка она такая!
 Лучше по спутникам, или маской бахтинова. Второе более приятно. А как привыкните, как он выглядит проще. Но о крейфорде, либо резьбовой подкрутке, сам Бог велел думать астроному!

Маска Уважаемого Бахтинова, самодельная правда, у меня есть ,но дело в том, что на скопе в момент съемки стояла самодельная бленда противоросник, а она высоту примено 75см поэтому маску ну никак не одеть было, без бленды  я вообще ничего не  снял бы - роса ручьем текла!!!

Это чего со вторичкой что-ли?
 Да сурьезненько, соболезную!
 Так у Вас же вроде крейфорд стоит и так!
 Правильный крейфорд со шкалой, чтобы помнилось. В принципе и электроника на фокусер подойдет. Только вот не помню гиде, слышал жалобу на синтовскую эту электронику, мол грубо наводит фокус, ручками проще!

[Dmitrii]

Это чего со вторичкой что-ли?
 Да сурьезненько, соболезную!
 Так у Вас же вроде крейфорд стоит и так!
[/quote]Вторичка без бленды потеет за 30сек- ужос!!  из за этого была просто загубленна целая ночь наблюдений , а сколько эмоций соседи ночью слышали!!, крейфорд то есть, но думаю, что лучше всетаки с рейкой брать.

[Леонид Руденко]

Вот исходник, как обещал!
 Рейка хуже крейфорда намного! Двух скоростной крейфорд решит ваши проблемы, об остальном и не думайте, либо только резьбовой фокусер что-ли!

[Dmitrii]

Вот исходник, как обещал!
 Рейка хуже крейфорда намного! Двух скоростной крейфорд решит ваши проблемы, об остальном и не думайте, либо только резьбовой фокусер что-ли!

Спасибо за совет и за исходник , значит буду на двух скоростной крейфорд приценяться!!!

[Леонид Руденко]

Снимать Юпитер, конечно, рано. Но свести каналы никогда не поздно. :-)

Вот так что-ли? 
 200/1000мм, камера ДМК21, 2х барлоу+колесико, разгон до 2,5х. Регистакс, и Стоп Юпитер, на каждый канал по 500 кадров. 23 06 2011 в 06-09 по Москве, 100 и 130%!

[Леонид Руденко]

Вот исходник, как обещал!
 Рейка хуже крейфорда намного! Двух скоростной крейфорд решит ваши проблемы, об остальном и не думайте, либо только резьбовой фокусер что-ли!

Спасибо за совет и за исходник , значит буду на двух скоростной крейфорд приценяться!!!

Не за что, всегда рад!

[Леонид Руденко]

Остапа несло... (с)

Согласен, причем далеко по артефактам Юпа, с его бригадой рогов и копыт! Мол один в годок, но Хабббл побьем, колэктывно.
 Когда очередной целлюлитный намечается, через атмосферу гладкой кожи, и мутности, ради восхищения в прелести артефактов из очередного набора шумов камеры?

[Леонид Руденко]

Ответим еще одним детализированным, гладеньким и равномерным, как говорится через атмосферу, без конструкций юпитериан, портретиком Юпитера по нынешним временам. Черно-белый, параметры те же, 1300 кадров Регистакс. 100%. 23 06 2011. Как глазом!

[Galaxy Master]

А 1300кадров это что? Брутто или нетто? Если нетто, то какой смысл в сложении такого кол-ва? очевидно же, что никакого... или это компенсация хреновой автоотбраковки?

[Anatoly]

Анатолий.Что у Вас с балансом белого?

вообще говоря все плохо у меня с ним то-ли я дальтоник (хотя глазные так не считают), то-ли камеру чрезмерно "уносит" на максимальных по чувствительности режимах съемки, а я с этим чрезмерно борюсь, то-ли монитор ненормальный (хотя калибровал), то ли детали так лучше проявляются, то ли еще что - в итоге я с балансом белого постоянно и разнообразно борюсь, причем с постоянным же переменным успехом

Вы пробовали 5 Регистакс?
 Дело в том, что 5,1 неудачная версия, тем-более для цветного Юпитера, и разницы нет RGB по колесу, или цветная камера. 5 намного лучше обрабатывает, проверено и не одним мной.

да, пробовал... В некоторых случаях мне удобнее на 5м, в некоторых на 5,1м, в некоторых на 6м - я обычно все снимки, кажущиеся мне хоть чем-то небезынтересными, прогоняю через все эти три версии - и в итоге выбираю ту, которая получилась получше...
Но вот сказать что 5.1 хуже 5 - не могу. Чуть иначе работает - это да, но также ведь "иначе" работает и 6й

И мягче попробуйте, бо больно рельефно это все!
 ИМХО!
 А так снимок хороший, только вот это поправить, и хоть на выставку по астрофото неси, для сейчас условий

Спасибо
Вот за сегодняшнюю беспросветную ночь попробовал обработать немного иначе - см. два вложения - там чуть более наполненный кадрами предыдущий вариант (естественно, в силу этого ставший чуть помягче) и плюс еще один ролик предыдущего момента времени (это чтоб видно было, что далеко не все детали суть артефакты, а есть и реальные детали, определяемые по смещению от вращения Юпитера)...
А так, вообще говоря, "мягкая" обработка эстетичнее конечно, но "жесткая" дает больше легковидимых деталей - а я ориентируюсь обычно в первую очередь на детализацию, а эстетика идет лишь следующей в очереди приоритетов

[MAKsutik]

немного подправил вам цвет, и думаю что при съемке баланс белого поставьте на авто.

[Anatoly]

немного подправил вам цвет, и думаю что при съемке баланс белого поставьте на авто.

Спасибо возьму за эталон и при следующем случае буду к нему подгонять
А так я специально вручную визуально баланс белого ставлю - ибо если стоит на "авто" - то это вообще непредсказуемый кошмар получается иногда и вплоть до полной вырезки какого-либо канала (бывали случаи, когда красный отрезался вообще, было что синий резался и тп) - ИМХО, просто у MS LifeCam Cinema при пиковых режимах чувствительности с балансом белого нелады...