Юпитер

[ZamaZzZka]

Первый блин комом. Юпитер и Европа 05.09.10 01.00 мск. СТФ Мираж 7", барлоу 2х, ДМК31. Обработка регистакс 5.0. Сложено 1098 из 4999 кадров.
Масштаб 75%.

Снимали и обрабатывали astroserg и я.

[astroserg]

Еще такой вариант.

[Smirnov Andrey]

Делать нечего,за окном дождь.
Эксперименты с ВинЮпосом

Поздравляю! Класс!

[Smirnov Andrey]

Результат поканального сложения роликов конечно лучше! Несколько вопросов: что означает "правка комы"? Выдержка очень короткая (1/100). Если заполненность гистограммы во время съемки нормальная, то может убавить усиление? Шумов будет меньше. У меня наилучшие результаты получаются при выдержке 1/fps. Согласен по поводу 30 fps. У филипса передача данных идет через USB1.1. Что не позволяет пропускать более 5-10 кадров в секунду не сжимая поток. Где Ваша DMK?

"Правка комы" означает то, что при начале работы кольца во внефокалах выглядят нецентрироваными, т.е. присутствует кома. Приходится крутить вторичное зеркало.
Гистограмма была заполнена на 2/3. Есть ролики и с меньшей выдержкой и меньшим усилением. Их ещё не обрабатывал, т.к. визуально они уступают обработанному. Но, естественно, буду ковырять и их.

[inna nikolaeva]

Первый блин комом. Юпитер и Европа 05.09.10 01.00 мск. СТФ Мираж 7", барлоу 2х, ДМК31. Обработка регистакс 5.0. Сложено 1098 из 4999 кадров.
Масштаб 75%.

Снимали и обрабатывали astroserg и я.

Наташа,поздравляю вас с Сергеем с приобретением новой камеры.  Результат очень даже неплох  для первого раза.
А частота кадров и выдержка какие были?

[ZamaZzZka]

Спасибо, Инна!)
Честно говоря, не помню. Есть ли где-нибудь в настройках опция, чтобы потом отображались эти данные в свойствах ролика или в самом ролике? Мы думали, что они будут записываться, поэтому не запоминали.. Примерно помню с барлухой выдержка была 1/200. А вот с частотой кадров мы там игрались. Там есть опция убрать шумы и камера уменьшает частоту кадров до выбора каждого 4,8, 16-го из 30 на сколько я понимаю, сколько поставишь. Не знаю правда на сколько хорошо это сказывается на детализацию.

Юпитер на самом деле мыльный получился. Телескоп не до конца остыл и фокусироваться вручную тоже сложно.

[Aleksandrrr]

Результаты двух роликов от 5 числа получились весьма похожими, поэтому попробовал сделать перекрестную стереопару.
(2:44 и 2:52 по Москве). На мой взгляд, если уменьшить масштаб, стереоизображение выглядит разборчивее, поэтому выкладываю 2 варианта.

[astroserg]

Переработали ролик. Попробовали дризлинг. Ещё подшаманили всякими настройками. Потихоньку учимся.

[M.Sergey]

Намного лучше!
Только не могу понять – откуда полосы слева берутся?

[Aleksandrrr]

Попробовали дризлинг.

Лучше при съемке делать с помощью барлоу масштаб побольше (и фокусироваться проще будет...).

[astrodoctor]

Результаты двух роликов от 5 числа получились весьма похожими, поэтому попробовал сделать перекрестную стереопару.
(2:44 и 2:52 по Москве). На мой взгляд, если уменьшить масштаб, стереоизображение выглядит разборчивее, поэтому выкладываю 2 варианта.

Хорошие стереопары!

[ZamaZzZka]

Намного лучше!
Только не могу понять – откуда полосы слева берутся?

Луковые кольца. В настройках камеры надо уменьшать гамму.. Мы этого не знали, когда снимали 

Лучше при съемке делать с помощью барлоу масштаб побольше (и фокусироваться проще будет...).

Линза Барлоу пока 2х. Будем 5х покупать еще.

[Aleksandrrr]

Результаты двух роликов от 5 числа получились весьма похожими, поэтому попробовал сделать перекрестную стереопару.
(2:44 и 2:52 по Москве). На мой взгляд, если уменьшить масштаб, стереоизображение выглядит разборчивее, поэтому выкладываю 2 варианта.

Хорошие стереопары!

Спасибо. А объем хоть приемлемый получился? А то я уже давно не видел стереопары планет, может положение как-то не так выбрал или время между кадрами маловато?

[M.Sergey]

Линза Барлоу пока 2х. Будем 5х покупать еще.

Это 9 метров получится. Не будет перебором? Может сначала 2,5х попробовать.

[astroserg]

Линза Барлоу пока 2х. Будем 5х покупать еще.

Это 9 метров получится. Не будет перебором? Может сначала 2,5х попробовать.

Ну снимают с таким фокусом. Можно поискать на форуме.

[M.Sergey]

Ну снимают с таким фокусом. Можно поискать на форуме.

Там и апертура побольше и монтировка мощнее. Могу Powermate 2,5  одолжить на пару неделек. Попробуете, потом проще будет определиться.

[Дмитрий Маколкин]

Намного лучше!
Только не могу понять – откуда полосы слева берутся?

Луковые кольца. В настройках камеры надо уменьшать гамму.. Мы этого не знали, когда снимали 

Нет, это не луковые кольца. Это так называемое паразитное изображение, которое проявляется в камерах ДМК на их максимальной кадровой скорости. Всё дело в том, что для увеличения быстродействия компания пошла на выход за пределы штатных частот для этих матриц. Скорость увеличилась ценой появления таких артефактов. Их за это всем миром уже запинали, а они в ответ говорят, что в типовых приложениях машинного зрения скорость важнее, чем отсутствие таких артефактов.
Именно поэтому народ там с таким удовольствием накинулся на тот же Point Grey  и Basler, в чьих камерах такого не наблюдается.
Вот ссылка на разбор полётов: http://astro.astro-imaging.de/dmk_artefacts_20091211.html

[astroserg]

Спасибо. То есть надо попробовать снизить частоту кадров?

[astroserg]

Ну снимают с таким фокусом. Можно поискать на форуме.

Там и апертура побольше и монтировка мощнее. Могу Powermate 2,5  одолжить на пару неделек. Попробуете, потом проще будет определиться.

Почему побольше. Есть и на МСТ-180. Нормальный там масштаб. Тем более 5х нам нужен для других планет, да и для съёмки на ЕДешку пригодится.

[M.Sergey]

Ну, как знаешь. Я всегда считал, что 5х исключительно для светосильных телескопов.