Юпитер

[Botinok]

именно так.
а Юпитер получился [----]-говном, но другого нет и когда будет не известно.

[VJiK]

Дурной подсчет.   Автомобиль, который набирает 100-ку за 3 сек стоит в 65х дороже, чем тот, что за 10.  И что?  Вы смотрите Ф1  или гонки тойота Королла?
Вы бы еще снимки галактик сравнили.   Каждый шаг,  даже малый,  за пределы достигнутого,  всегда дается с намного большей кровью, чем предыдущий. 

Нормальный расчёт эффективности вложения своих средств...
Про формулу 1, это уже не корректно. Тойоту Каролла я себе могу позволить, а вот гоночный болид вряд ли...
И большенство любителей покупая себе скоп задумывается - а стоит ли тратить в 10 раз больше средств и получить разрешение на 50% лучше... Шагать вперед надо, но без фанатизма  
Ну да ладно -это всё лирика.

[Yuri_18]

Юпитер за 30 июля. Пятно растягивается все больше...

[Smirnov Andrey]

Юпитер за 30 июля. Пятно растягивается все больше...

Красота!

А вот мой в ночь на 31 июля. Атмосфера не позволила применить ЛБ. Так что снимал в прямом фокусе. На снимке едва различимы тени от четырех спутников.
MEADE 8" LX200, Philips 900, 10fps, 1/50c. Сложено 800 кадров из 3000 в Регистаксе-4, вейвлеты в нём же.

Жаль черное пятно было почти на краю диска...

[Smirnov Andrey]

    И ещё с этой же ночи. Пытался получить одновременно приемлемое изображение планеты и всех галилеевских спутников. Снимал на DMK31 с фильтрами UF-IR-cut + красный фильтр неизвестной фирмы (предположительно НПЗ). Выдержка 1/6 с, 3.75к/с.
    Для сравнения ниже картинка из РедШифта на то же время.

[VD]

    И ещё с этой же ночи. Пытался получить одновременно приемлемое изображение планеты и всех галилеевских спутников. Снимал на DMK31 с фильтрами UF-IR-cut + красный фильтр неизвестной фирмы (предположительно НПЗ). Выдержка 1/6 с, 3.75к/с.
    Для сравнения ниже картинка из РедШифта на то же время.

Даже impact виден! 

[Дядя Лёша]

Юпитер за 30 июля. Пятно растягивается все больше...

Отличная работа, Юрик, и чистая, душевная обработка! Замечательно!

А вот мой в ночь на 31 июля. Атмосфера не позволила применить ЛБ. Так что снимал в прямом фокусе. На снимке едва различимы тени от четырех спутников.
MEADE 8" LX200, Philips 900, 10fps, 1/50c. Сложено 800 кадров из 3000 в Регистаксе-4, вейвлеты в нём же.

Жаль черное пятно было почти на краю диска...

  Хороший планет, Андрюша! Особенно понравился с "выводком"!

[SergeyG]

Вот наш с AlexanderF Юпитер, первый в этом году.  ЛЗОС-115, 2х барлоу, дмк-21 и три цветных фильтра. Фильтры менялись вручную, и мы к сожалению упустили из внимания факт быстрого вращения Юпитера - между синим и красным каналами 6 минут разницы. Регистакс, 1.5 ресамплинг и совмещение каналов в Максиме.

[Mars]

Вот наш с AlexanderF Юпитер, первый в этом году.  ЛЗОС-115, 2х барлоу, дмк-21 и три цветных фильтра. Фильтры менялись вручную, и мы к сожалению упустили из внимания факт быстрого вращения Юпитера - между синим и красным каналами 6 минут разницы. Регистакс, 1.5 ресамплинг и совмещение каналов в Максиме.

СтереоЮпитер получился!

[kryptonik]

Юпитер от 1-го июля.
ТАЛ-250К, ЕВС-746, окулярная камера, красный светофильтр. Регистакс 300кадров из 4000.

[Stass]

хотел спросит вроде деталей очень много на снимке с ТАЛ250, но вот общее качество...   это наверное из-за используемой камеры или может обработка подкачала? 




Всем много здоровья и удачных фотографий вселенной!!!

[kryptonik]

хотел спросит вроде деталей очень много на снимке с ТАЛ250, но вот общее качество...   это наверное из-за используемой камеры или может обработка подкачала? 

Лично я считаю: есть детали - есть качество, нет деталей - нет качества. Художественную астрофотографию я не отрицаю, но это не для меня. А камера была хорошая, пока я ее на бетон не уронил. Но пока не до нее, буду растачивать телескоп на больший диаметр, чтоб было подеталистей, покачественнее.

[Rockets 79]

Сегодня. Megrez 110, TV барлоу 3x+2x, DFK 21F04, 15 к/с, 1/15 секунды, гамма 10, гейн 830, фильтр Fringe-Killer. Registax 5 отобрал из 1690 кадров ролика 1340 при 90% совпадении, масштаб 100%. Обработка почти на автомате. Атмосфера 8-9 по шкале Пи. Москва, балкон. Южное Медведково.

[astrodoctor]

Сегодня. Megrez 110, TV барлоу 3x+2x, DFK 21F04, 15 к/с, 1/15 секунды, гамма 10, гейн 830, фильтр Fringe-Killer. Registax 5 отобрал из 1690 кадров ролика 1340 при 90% совпадении, масштаб 100%. Обработка почти на автомате. Атмосфера 8-9 по шкале Пи. Москва, балкон. Южное Медведково.

Отличный кадр, только шумноват!
Для Московского балкона и 110 мм телескопа вааще супер!!!

[Rockets 79]

Шумноват конечно, все настройки почти на пределе, но высота Юпитера в момент съёмки всего 19 градусов над горизонтом.
А в следующем году Юпитер будет повыше, ну тут мы его и......ем.

[SergeyG]

Шумноват конечно, все настройки почти на пределе, но высота Юпитера в момент съёмки всего 19 градусов над горизонтом.
А в следующем году Юпитер будет повыше, ну тут мы его и......ем.

Очень хороший снимок, из цветов правда, кроме красного ничего не видно. А в какое время снимали? Я снимал в 3.20 - роса выпадала и турбулило по черному.

[Rockets 79]

В названии файла есть дата и время. Росы на балконе не бывает. К концу съёмки атмосфера у меня всё улучшалась и улучшалась. А красное всё из-за цветовой коррекции данного дублета, так сказать яркий пример полуАПО.

[Ярослав А]

Сегодня. Megrez 110, TV барлоу 3x+2x, DFK 21F04, 15 к/с, 1/15 секунды, гамма 10, гейн 830, фильтр Fringe-Killer. Registax 5 отобрал из 1690 кадров ролика 1340 при 90% совпадении, масштаб 100%. Обработка почти на автомате. Атмосфера 8-9 по шкале Пи. Москва, балкон. Южное Медведково.

И это 110 мм.         Нет слов. Супер!

[Rockets 79]

И это 110 мм.         Нет слов. Супер!

Апертура дело второе, главное атмосфера.

[senao]

Да уж, тут такие юпитеры выкладывают что и сказать нечего  Даже как то глядя на свои скромные результаты невольно позавидуешь другим участникам 
Мой юпитер от 30.07.09. Снято на SW1501EQ6pro, в окулярной проекции через окуляр 20мм цифромылом. ISO200 выдержка 1/8 сек. Процент брака составил 90% поэтому сложено было всего 14 кадров в RegiStax 4 и сложено абы как потому как на данный момент я в этой проге полный нуб. В теории детализацию можно вероятно поднять еще процентов на 30.